Presentamos la Semana del Pecado: Sexo, Drogas, Armas y Web3

Hasta hace poco, técnicamente era ilegal poseer marihuana en Estados Unidos. Incluso pequeñas cantidades podían hacer que te arrestaran y encarcelaran.

En la actualidad, aproximadamente la mitad de los estados de Estados Unidos permiten el consumo de marihuana con fines médicos o recreativos, y muchos de los demás hacen la vista gorda. La marihuana suele ser más aceptable socialmente que fumar cigarrillos.

Esta pieza es parte de CoinDeskSemana del pecado.

Las normas sociales cambian y las leyes acaban por adaptarse, pero ¿y el sistema financiero? Esa es una pregunta más complicada.

A pesar de que los dispensarios de marihuana han aparecido en todo el país, estos negocios perfectamente legales a menudo han tenido dificultades para obtener acceso a cuentas bancarias y pagos convencionales. Como la marihuana sigue siendo ilegal a nivel federal, empresas como Mastercard (MA) y Visa (V) no están dispuestas a seguirles el juego.

Lo mismo ocurre con otras industrias consideradas “pecaminosas”, como el trabajo sexual, las armas y el juego. Si bien estas actividades pueden ser legalizadas técnicamente, según la jurisdicción, una combinación de moralidad corporativa e intromisión gubernamental ha obstaculizado sus actividades.

Observemos, por ejemplo, cómo la Operación Choke Point de la administración Obama dejó sin servicios bancarios a los vendedores de armas y a los prestamistas de día de pago, o cómo el gobierno canadiensedonaciones congeladas a las protestas contra la vacunación. Independientemente de lo que ONE piense sobre las armas, los prestamistas de día de pago y los camioneros que se niegan a vacunarse, deberíamos preguntarnos si el gobierno tiene derecho a tomar decisiones moralizadoras al margen del proceso legal y democrático. El principio de la libertad de expresión, entre otras libertades, está en juego.

Los sistemas financieros tienen el poder de dictar lo que está bien y lo que está mal, o al menos lo que usted y yo podemos hacer de manera fácil y cómoda. Cuando Mastercard o Visa niegan el servicio financiero a las trabajadoras sexuales y a los dispensarios de marihuana, están haciendo declaraciones morales tanto como cumpliendo la ley. Y es esta noción la que las Criptomonedas buscan desafiar.

Cripto sostiene que las redes públicas de cadenas de bloques deberían ser neutrales y que todo el mundo las pueda usar (incluso si la gente infringe la ley). Promete apertura mientras que el sistema financiero tradicional ofrece censura y exclusión.

Con la Semana del Pecado de CoinDesk (una excursión de finales de verano por los rincones más sórdidos de Internet), se puede ver de frente el choque entre las Finanzas abiertas y cerradas. Las trabajadoras sexuales recurren a las Cripto como alternativa a los pagos fiduciarios. Los dispensarios de marihuana recurren a monedas estables como USDT de Tether y USDC de Circle. Los casinos se instalan en el metaverso y ofrecen pagos en tokens que pueden o no representar apuestas reales. Y así sucesivamente.

Aunque de manera imperfecta, las Cripto están desafiando las normas de lo que es permisible en el sistema financiero y, por lo tanto, de lo que es permisible en la sociedad.

La pregunta que todos nos hacemos, como escribe David Z. Morris enUn nuevo ensayo(“En defensa del crimen”) es donde queremos que esté la línea entre el control centralizado y la pura libertad financiera.

¿Vale la pena pagar el precio de renunciar a nuestra Privacidad y a nuestra libertad para realizar transacciones en línea a cambio de la capacidad del gobierno para combatir el crimen y el terrorismo? ¿Son justificables la vigilancia financiera y la censura si se trata, por ejemplo, de combatir el tráfico sexual o reducir el acceso a armas de fuego que pueden matar a personas?

Como escribe Morris, si se consideran todos los factores, puede que algunas conductas delictivas no sean algo malo. Puede que valga la pena tener un poco de lo malo si el remedio es peor que la enfermedad. Eliminar todos los delitos puede ser imposible, y al intentar alcanzar ese objetivo una sociedad puede estar haciendo más daño que bien.

Sigue leyendo: Jeff Wilser - El casino del Metaverso que no fue

Siguiendo al teórico social Emile Durkheim, Morris sostiene que “el crimen es un subproducto inevitable de la libertad individual en una sociedad moderna, un subproducto de la gente que navega en un paisaje social complejo y cambiante”. Incluso puede ser un bien positivo si muestra lo que la sociedad realmente quiere. En el caso de la marihuana, el “crimen” de millones de personas que poseen y fuman una planta mostró que la norma moral de la sociedad puede haber estado equivocada desde el principio.

Para CoinDeskSemana del pecadoExploraremos el choque entre las Finanzas del viejo mundo y las Cripto, y cómo la Web3 puede ayudar (o no) a industrias ilícitas o al menos parias como la marihuana, la pornografía, las armas y el juego. En ninguno de estos casos estamos sugiriendo que usted mismo deba participar. Hay razones saludables para abstenerse de las drogas o el juego, pero creemos que debería ser la gente la que decida qué vicios son permisibles (no un gobierno central distante y ciertamente no ejecutivos no electos de Mastercard). Y nosotros, como sociedad, no deberíamos estar siempre tan seguros o inflexibles sobre dónde deberían estar los límites éticos. Las normas cambian y nuestro sistema financiero debería estar abierto a ese cambio.