Presentazione della Settimana del peccato: sesso, droga, armi e Web3

Fino a poco tempo fa, era tecnicamente illegale possedere marijuana negli Stati Uniti. Anche piccole quantità potevano farti arrestare e gettare in prigione.

Oggigiorno, circa la metà degli stati americani consente la marijuana per uso medico o ricreativo, e molti altri chiudono un occhio. L'erba è spesso più accettabile socialmente del fumo di sigaretta.

Questo pezzo fa parte di CoinDeskSettimana del peccato.

Le norme sociali cambiano e le leggi si adeguano, alla fine. Ma il sistema finanziario? Questa è una domanda più spinosa.

Anche se i dispensari di marijuana sono comparsi in tutto il paese, queste attività perfettamente legali hanno spesso lottato per ottenere l'accesso ai conti bancari e ai pagamenti tradizionali. Poiché la marijuana è ancora illegale a livello federale, aziende come Mastercard (MA) e Visa (V) non sono disposte a giocare.

Lo stesso vale per le altre cosiddette industrie del "peccato", tra cui il lavoro sessuale, le armi e il gioco d'azzardo. Sebbene le attività possano essere tecnicamente legali, a seconda della giurisdizione, un mix di moralità aziendale e intrusione governativa ne ha ostacolato le attività.

Guardate, ad esempio, come l’operazione Choke Point dell’amministrazione Obama ha privato i venditori di armi e i prestatori di prestiti a breve termine dei loro servizi bancari, o come il governo canadesedonazioni congelate alle proteste anti-vaccinazione. Qualunque cosa ONE pensi delle armi, dei prestatori di prestiti a breve termine e dei camionisti che rifiutano i vaccini, dovremmo chiederci se il governo abbia il diritto di prendere decisioni moralizzanti al di fuori del processo legale e democratico. Il principio della libertà di parola, tra le altre libertà, è in gioco.

I sistemi finanziari hanno effettivamente il potere di dettare cosa è giusto e sbagliato, o almeno cosa tu e io possiamo fare facilmente e comodamente. Quando Mastercard o Visa rifiutano servizi finanziari a prostitute e dispensari di erba, stanno facendo dichiarazioni morali tanto quanto stanno seguendo la legge. Ed è questa nozione che la Criptovaluta cerca di sfidare.

Cripto afferma che le reti blockchain pubbliche dovrebbero essere neutrali per tutti (anche se le persone infrangono la legge). Promette apertura laddove il sistema finanziario tradizionale offre censura ed esclusione.

Con la Sin Week di CoinDesk, un'escursione di fine estate negli angoli più squallidi di Internet, puoi vedere lo scontro diretto tra Finanza chiusa e aperta. Le prostitute guardano alle Cripto come alternativa ai pagamenti fiat. I dispensari di erba si rivolgono a stablecoin come USDT di Tether e USDC di Circle. I casinò si stabiliscono nel metaverso offrendo pagamenti in token che potrebbero o meno rappresentare un gioco d'azzardo effettivo. E così via.

Per quanto imperfettamente, la Cripto sta sfidando le norme di ciò che è consentito nel sistema finanziario e, di conseguenza, di ciò che è consentito nella società.

La domanda per tutti noi, come scrive David Z. Morris inun nuovo saggio("In difesa del crimine"), è dove vogliamo che si collochi il confine tra controllo centralizzato e pura libertà finanziaria.

Rinunciare alla nostra Privacy e alla libertà di effettuare transazioni online è un prezzo che vale la pena pagare per la capacità del governo di combattere la criminalità e il terrorismo? La sorveglianza finanziaria e la censura sono giustificabili se si occupano, ad esempio, del traffico sessuale o riducono l'accesso alle armi da fuoco che potrebbero uccidere le persone?

Come scrive Morris, alcuni comportamenti criminali potrebbero non essere una brutta cosa, tutto sommato. Potrebbe valere la pena di avere un po' di roba cattiva se la cura è peggiore della malattia. Sradicare tutti i crimini potrebbe essere impossibile e nel tentativo di raggiungere quell'obiettivo una società potrebbe fare più male che bene.

Continua a leggere: Jeff Wilser - Il casinò del metaverso che non T

Seguendo il teorico sociale Emile Durkheim, Morris sostiene che "il crimine è un sottoprodotto inevitabile della libertà individuale in una società moderna, un sottoprodotto delle persone che navigano in un panorama sociale complesso e mutevole". Potrebbe persino essere un bene positivo se mostra ciò che la società desidera realmente. Nel caso della marijuana, il "crimine" di milioni di persone che possedevano e fumavano una pianta ha mostrato che la norma morale della società potrebbe essere stata sbagliata fin dall'inizio.

Per CoinDeskSettimana del peccato, esploreremo lo scontro tra Finanza del vecchio mondo e Cripto, come Web3 può aiutare (o non aiutare) industrie illecite o almeno paria come erba, porno, armi e gioco d'azzardo. In nessuno di questi casi stiamo suggerendo che dovresti prendervi parte. Ci sono ragioni salubri per astenersi da droghe o gioco d'azzardo. Ma crediamo che dovrebbe essere la gente a decidere quali vizi sono ammissibili (non un lontano governo centrale e certamente non dirigenti non eletti di Mastercard). E noi, come società, T dovremmo essere sempre così certi o irremovibili su dove dovrebbero essere i confini etici. Le norme cambiano e il nostro sistema finanziario dovrebbe essere aperto a tale cambiamento.