Análisis del 2016 de CoinDesk: Lo mejor de la serie

Pete Rizzo es el editor de CoinDesk, donde supervisa la producción editorial en CoinDesk, así como el brazo de investigación de la startup, CoinDesk Research.

En esta última edición de CoinDesk 2016 en revisión, Rizzo se asocia con el editor invitado y autor William Mougayar para recapitular la serie, revisando lo mejor de lo que sus 50 artículos y 60 Colaboradores tuvieron para ofrecer durante su duración de un mes.

Después de publicar más de 1.500 noticias y reportajes, ¿cómo resume un año entero?

Esa era la gran tarea que enfrentaba CoinDesk a finales de diciembre, y nuestro segundo Resumen Anual fue nuestro mejor esfuerzo para lograrlo. Con 50 artículos de Opinión completos de 60 Colaboradores del sector, el objetivo de la conversación, que duró un mes, fue mostrar la gran profundidad y amplitud del pensamiento del sector.

De seguridad a regulación a marketing y historiaNos esforzamos por ofrecer algo para todos. Con tantos Colaboradores, admitimos que quizás nos excedimos un BIT con las posibilidades.

Desde listas y lo mejor escritos por el personal de CoinDesk hasta extensos artículos de opinión, nuestra revisión del año no fue exactamente una lectura liviana.

Comenzando con el autor y editor invitado William MougayarAnálisis profundo de 20 puntossobre las preguntas candentes de blockchain y terminando con el ex gurú de blockchain de Barclays, Simon Taylor.evaluación de 2017Había mucho que ver (y quizás pasar por alto).

Al menos, se nos recordó que debemos mantener un sentido de autoconciencia y realismo sobre las posibilidades de la cadena de bloques.

Creemos que cada entrada de la colección merece la pena (y les animamos a que vuelvan a leer la serie completa). Pero al marcar oficialmente el final de nuestra colección, también les invitamos a repasar algunos de los momentos más destacados que aún nos hacen reflexionar, días y semanas después de su primera lectura.

A continuación, compartimos algunos de nuestros favoritos:

Fernando Ametrano – "Por qué 2017 demostrará que blockchain fue una mala idea"

Lo ames o lo odies, es una Opinión con mayúscula.

Ametrano, a quien se le dio un peso extra debido a su condición de ex director del programa blockchain de Intesa Sanpaolo, no se anduvo con rodeos al decir que cree que las instituciones se han aprovechado de la creación de la primera "blockchain" del mundo por parte de Bitcoin para promocionar tecnologías que son poco más que bases de datos.

Aunque el veredicto sobre su evaluación aún no se ha emitido, el artículo de Ametrano fue efusivo en sus elogios al equipo de desarrollo de Bitcoin, sensato sobre sus desafíos futuros y, lo más importante, audaz en sus predicciones.

<a href="https://www.coindesk.com/2017-will-prove-blockchain-bad-idea/">CoinDesk</a>

Jeffrey Billingham – "Lo que 2016 nos enseñó sobre los contratos inteligentes"

No era exactamente para la multitud 101.

Aunque es una de las entradas más cortas de la serie, la descripción general de Billingham sobre cómo MarkIt ha cambiado su pensamiento sobre los contratos inteligentes fue reveladora y esclarecedora.

En una industria en la que tanto pensamiento se realiza a puertas cerradas, la disposición de Billingham a exponer sus hallazgos dejó un encomiable rastro de migas de pan.

Aunque quizá no sea la redacción correcta, los lectores encontrarán aquí material para reflexionar.

<a href="https://www.coindesk.com/2016-taught-us-smart-contracts/">CoinDesk</a>

Wayne Vaughan – "La gran pregunta de 2017: ¿Quién paga la tecnología blockchain?"

Dicen que la brevedad es el alma del ingenio.

Esto puede ser más cierto en el caso de esta presentación del director ejecutivo de Tierion, Wayne Vaughan, un análisis simple de tres partes sobre cómo las principales redes de blockchain pagan para KEEP las luces encendidas.

Sin embargo, aunque algunos la criticaron por breve o elemental, la pieza se revela como una meditación sobre la inmutabilidad sorprendentemente contundente, considerando todo lo que se habla de megaconsorcios y colaboraciones financieras. Como su imagen sugiere, conseguir una mesa para 20 personas es lo fácil. Lo difícil es dividir la cuenta.

<a href="https://www.coindesk.com/2017-question-who-pays-for-blockchain/">CoinDesk</a>

Gideon Greenspan – "Por qué la tecnología blockchain no conectará a los bancos en 2017"

Con artículos fundamentales escritos sobre Privacidad y casos de uso en la industria, Gideon Greenspan de Multichain siempre parece estar un BIT por delante de la curva de liderazgo intelectual.

Por lo tanto, fue una sorpresa cuando su presentación se centró únicamente en por qué cree que el número de casos de uso real de blockchain a nivel empresarial se reducirá en 2017.

En general, su presentación fue decididamente pausada. Nos preguntamos: ¿sería una señal de fatiga Tecnología o empresarial?

De cualquier manera, cuando Greenspan apoya con fuerza una tendencia, de manera bajista, diríamos que vale la pena tenerla en cuenta.

<a href="https://www.coindesk.com/why-blockchain-wont-be-connecting-banks-in-2017/">CoinDesk</a>

Campeón Angus de Crespigny y Andrew Beal – "La resurrección de las cadenas de bloques públicas"

Desde la presentación original, teníamos grandes esperanzas en esta propuesta, y no nos decepcionó.

Si bien no es una de las consultoras más visibles en el espacio, EY tiende a actuar con cuidado y con firmeza, y el artículo fue un recordatorio de cuánto trabajo de pensamiento tiene en marcha detrás de escena, incluso cuando evita las pruebas de concepto y las relaciones públicas.

En un momento en el que muchas instituciones aún desestiman a Bitcoin y otras cadenas de bloques abiertas, la salva de EY fue una iniciativa RARE que abogó por la colaboración y la mentalidad abierta.

<a href="https://www.coindesk.com/resurrection-public-blockchains/">CoinDesk</a>

Ajit Tripathi – "Un Bitcoin de 2.000 dólares (y otras 9 predicciones sobre la tecnología blockchain para 2017)"

Alardeando de 10 predicciones, Tripathi abordó su artículo más como un buffet libre.

Aun así, fue refrescante ver a un director de FinTech en PwC hablar con tanta franqueza sobre tantos temas. Desde las cadenas de bloques de los bancos centrales hasta el funcionamiento interno de Ethereum, Tripathi demostró la gran atención que las empresas prestan a la industria de la cadena de bloques y sus numerosos experimentos (sin mencionar la sutileza y el humor con que hablan de ellos).

Variada en su tono y expansiva en su presentación, la pieza de Tripathi es una que esperamos que ayude a fomentar un diálogo más libre en los próximos años.

Juan Llanos - "Preparándose para la regulación de blockchain en la era post-Obama"

Sin embargo, no todas las actualizaciones se basan en el progreso.

En su entrada, Llanos nos recordó que, en lo que respecta a la regulación estadounidense en 2016, fue en gran medida un año de inacción.

Sin embargo, también señaló cómo la regulación es una tarea multifacética, advirtiendo además sobre los efectos potencialmente desastrosos de cambios regulatorios defectuosos. En cualquier caso, la administración Trump sin duda tendrá un efecto directo o indirecto en la regulación de blockchain.

Deberíamos prepararnos para esperarlo.

<a href="https://www.coindesk.com/blockchain-regulation-post-obama-era/">CoinDesk</a>

Eric Piscini – "Por qué 2017 es el año decisivo para la cadena de bloques"

No fue una lectura que te hiciera abrir el corazón, pero el título atractivo lo resumió.

En resumen, tal vez no haya habido ningún artículo que resuma con mayor claridad cómo la industria (al menos públicamente) busca retratar el año.

¿Es realmente una cuestión de vida o muerte? ¿O es solo marketing?

El tiempo lo dirá, pero, como ocurre con los propósitos personales, cada fin de año es fácil decir que el año que viene importará más.

<a href="https://www.coindesk.com/why-2017-is-blockchains-make-or-break-year/">CoinDesk</a>

** CoinDesk desea agradecer a todos nuestros Colaboradores por sus valiosas contribuciones **

¿Te interesa seguir la conversación? CoinDesk busca iniciar conversaciones similares a corto plazo este año. Para más información, escribe a CoinDesk.

Imagen del espejo retrovisorvía Shutterstock