Sinuri ang 2016 sa Review ng CoinDesk: The Best of the Series

Si Pete Rizzo ang editor ng CoinDesk, kung saan pinangangasiwaan niya ang produksyon ng editoryal sa CoinDesk.com, pati na rin ang research arm ng startup, CoinDesk Research.

Sa panghuling tampok na ito ng CoinDesk 2016 sa Review, nakipagtulungan si Rizzo kasama ang guest editor at may-akda na si William Mougayar upang i-recap ang serye, sinusuri ang pinakamahusay sa kung ano ang iniaalok ng 50 artikulo at 60 Contributors nito sa loob ng isang buwang pagtakbo nito.

Pagkatapos mag-publish ng higit sa 1,500 mga balita at feature, paano mo ibubuod ang isang buong taon?

Iyon ang matataas na gawaing kinakaharap ng CoinDesk sa katapusan ng Disyembre, at ang aming ikalawang taunang Taon sa Pagsusuri ay ang aming pinakamahusay na pagsisikap na gawin iyon. Ipinagmamalaki ang 50 full-length na artikulo ng Opinyon mula sa 60 Contributors sa industriya , ang layunin ng isang buwang pag-uusap ay ipakita ang lubos na lalim at lawak ng pag-iisip sa industriya.

Mula sa seguridad sa regulasyon sa marketing at kasaysayan, nagsikap kaming mag-alok ng isang bagay para sa lahat. Gamit ang napakaraming Contributors, aminin namin na maaaring BIT kami sa mga posibilidad.

Mula sa mga listicle at pinakamahusay na isinulat ng mga tauhan ng CoinDesk hanggang sa napakaraming bahagi ng pag-iisip, ang aming year-in-review ay T gaanong madaling basahin.

Pagsisimula kasama ang may-akda at Guest Editor na si William Mougayar 20-point deep dive sa mga nasusunog na tanong ng blockchain, at nagtatapos sa ex-Barclays blockchain guru simon Taylor's pagtatasa ng 2017, maraming makikita (at marahil ay hindi napapansin).

Hindi bababa sa, pinaalalahanan kami na panatilihin ang isang pakiramdam ng kamalayan sa sarili at pagiging totoo tungkol sa mga posibilidad ng blockchain.

Gusto naming magtaltalan na ang bawat entry sa koleksyon ay nagkakahalaga ng mga salita nito (at hinihikayat kang tingnan muli ang serye nang buo). Ngunit dahil opisyal na naming minarkahan ang pagtatapos ng aming pagtakbo, gusto ka rin naming anyayahan na magbalik-tanaw sa ilan sa mga highlight na iniisip pa rin namin araw at linggo pagkatapos ng kanilang unang pagbabasa.

Sa ibaba, ibinabahagi namin ang ilan sa aming mga paborito:

Ferdinando Ametrano – "Bakit Patunayan ng 2017 na Isang Masamang Ideya ang 'Blockchain'"

Mahalin ito o mapoot, ito ay isang capital-O Opinyon.

Dahil sa dagdag na bigat ng kanyang katayuan bilang dating pinuno ng programang blockchain ng Intesa Sanpaolo, walang sinabi si Ametrano tungkol sa kung paano siya naniniwala na ang mga institusyon ay na-piggyback sa paglikha ng bitcoin ng unang 'blockchain' sa mundo upang ipahayag ang mga teknolohiya na mas kaunti kaysa sa mga database.

Habang ang hatol ay nasa labas pa rin sa kanyang pagtatasa, ang piraso ni Ametrano ay napakarami sa papuri nito para sa pangkat ng pag-unlad ng bitcoin, na nababahala tungkol sa mga hamon nito sa hinaharap, at higit sa lahat, matapang sa mga hula nito.

<a href="https://www.coindesk.com/2017-will-prove-blockchain-bad-idea/">https://www. CoinDesk.com/2017-will-prove-blockchain-bad-idea/</a>

Jeffrey Billingham – "Ang Itinuro sa Amin ng 2016 Tungkol sa Mga Matalinong Kontrata"

Ito ay T eksakto para sa 101 karamihan ng tao.

Bagama't ONE sa mga mas maiikling entry sa serye, ang pangkalahatang-ideya ni Billingham sa kung paano inilipat ng MarkIt ang pag-iisip nito sa mga matalinong kontrata ay nagbubunyag at may unawa.

Sa isang industriya kung saan napakaraming pag-iisip ang nangyayari sa likod ng mga saradong pinto, ang pagpayag ni Billingham na sabihin ang kanyang mga natuklasan ay nag-iwan ng isang kapuri-puri na bakas ng mga breadcrumb.

Bagama't maaaring iyon ang maling salita - ang mga mambabasa ay makakahanap ng pagkain para sa pag-iisip dito.

<a href="https://www.coindesk.com/2016-taught-us-smart-contracts/">https://www. CoinDesk.com/2016-taught-us-smart-contracts/</a>

Wayne Vaughan – "Ang Malaking Tanong ng 2017: Sino ang Nagbabayad para sa Blockchain?"

Sabi nila, ang kaiklian ay kaluluwa ng pagpapatawa.

Iyan ay maaaring pinakatotoo sa pagsusumiteng ito mula sa Tierion CEO Wayne Vaughan, isang simpleng tatlong bahagi na pagsusuri kung paano nagbabayad ang mga pangunahing blockchain network upang KEEP bukas ang mga ilaw.

Gayunpaman, habang pinupuna ito ng ilan bilang maikli o elementarya, ipinakikita ng piraso ang sarili nito na pagmumuni-muni sa immutability na nakakagulat na malakas dahil sa lahat ng usapan ng mga mega-consortium at mga pakikipagtulungan sa pananalapi. Gaya ng ipinahihiwatig ng imahe nito, ang pagkuha ng table para sa 20 ay ang madaling bahagi. Ang mahirap ay hatiin ang tseke.

<a href="https://www.coindesk.com/2017-question-who-pays-for-blockchain/">https://www. CoinDesk.com/2017-question-who-pays-for-blockchain/</a>

Gideon Greenspan – "Bakit T Mag-uugnay ang Blockchain sa mga Bangko sa 2017"

Sa mga seminal na piraso na isinulat sa mga kaso ng paggamit sa Privacy at industriya, ang Gideon Greenspan ng Multichain ay palaging tila nauuna nang BIT sa curve ng pamumuno ng pag-iisip.

Kaya, ito ay naging isang sorpresa nang ang kanyang pagsusumite ay nakatuon lamang sa kung bakit siya naniniwala na ang bilang ng mga tunay na kaso ng paggamit ng enterprise blockchain ay nakatakdang lumiit sa 2017.

Sa pangkalahatan, ang kanyang pagsusumite ay tiyak na downtempo. Naisip namin, ito ba ay tanda ng Technology o pagkapagod ng negosyante?

Sa alinmang paraan, kapag inilagay ni Greenspan ang kanyang timbang sa likod ng isang trend, nang mahina, ipagtatalo namin na ito ay isinasaalang-alang.

<a href="https://www.coindesk.com/why-blockchain-wont-be-connecting-banks-in-2017/">https://www. CoinDesk.com/why-blockchain-wont-be-connecting-banks-in-2017/</a>

Angus Champion de Crespigny at Andrew Beal – "Ang Muling Pagkabuhay ng Mga Pampublikong Blockchain"

Mula sa orihinal na pitch, nagkaroon kami ng mataas na pag-asa para sa pagsusumite na ito - at T ito nabigo.

Bagama't hindi ONE sa mga mas nakikitang consultancy sa espasyo, ang EY ay may posibilidad na tumapak nang mahina at may dalang malaking stick, at ang piraso ay isang paalala kung gaano karaming pag-iisip ang ginagawa nito sa likod ng mga eksena - kahit na iniiwasan nito ang mga PoC at PR.

Sa panahon na maraming institusyon ang nag-dismiss pa rin ng Bitcoin at iba pang bukas na blockchain, ang EY's salvo ay isang RARE entry na nagtaguyod ng pakikipagtulungan at bukas na pag-iisip.

<a href="https://www.coindesk.com/resurrection-public-blockchains/">https://www. CoinDesk.com/resurrection-public-blockchains/</a>

Ajit Tripathi – "Isang $2,000 Bitcoin (at 9 Iba pang 2017 Blockchain Predictions)"

Ipinagmamalaki ang 10 hula, nilapitan ni Tripathi ang kanyang piraso na parang all-you-can-eat buffet.

Gayunpaman, mayroong isang bagay na nakakapreskong makita ang isang direktor ng FinTech sa PwC na nagsasalita nang tapat tungkol sa napakaraming paksa. Mula sa mga blockchain ng sentral na bangko hanggang sa mga panloob na gawain ng ethereum, ipinakita ng Tripathi kung gaano kalapit ang pansin ng mga negosyo sa industriya ng blockchain at sa maraming mga eksperimento nito (hindi banggitin ang nuance at katatawanan kung saan maaari silang magsalita tungkol sa mga ito).

Iba-iba ang tono at malawak ang presentasyon, ang piraso ng Tripathi ay ONE na inaasahan naming makatutulong sa paghikayat ng higit pang libreng pag-uusap sa mga susunod na taon.

Juan Llanos - "Paghahanda para sa Blockchain Regulation sa Post-Obama Era"

Gayunpaman, hindi lahat ng mga update ay batay sa pag-unlad.

Sa kanyang entry, pinaalalahanan tayo ni Llanos na pagdating sa regulasyon ng US noong 2016, ito ay isang taon ng kawalan ng aksyon.

Ngunit, binanggit din nito kung paano ang regulasyon ay isang multi-faceted na gawain, higit pang babala tungkol sa mga potensyal na mapaminsalang epekto ng mga maling pagbabago sa regulasyon. Anuman, ang administrasyong Trump ay tiyak na magkakaroon ng direkta o hindi direktang epekto sa regulasyon ng blockchain.

Dapat tayong maghanda para asahan ito.

<a href="https://www.coindesk.com/blockchain-regulation-post-obama-era/">https://www. CoinDesk.com/blockchain-regulation-post-obama-era/</a>

Eric Piscini – "Bakit 2017 ang Make or Break Year ng Blockchain"

Ito ay T isang pour-your-heart-out na uri ng pagbabasa, ngunit ang kaakit-akit na pamagat ay buod nito.

Sa madaling salita, maaaring walang piraso na summed up nang mas malinaw kung paano ang industriya (hindi bababa sa publiko) ay naghahanap upang ilarawan ang taon.

'do or die' ba talaga? O ito ba ay magandang marketing lamang?

Sasabihin ng oras, ngunit tulad ng mga personal na resolusyon, tuwing katapusan ng taon, madaling sabihin na mas mahalaga ang susunod na taon.

<a href="https://www.coindesk.com/why-2017-is-blockchains-make-or-break-year/">https://www. CoinDesk.com/why-2017-is-blockchains-make-or-break-year/</a>

** Nais pasalamatan ng CoinDesk ang lahat ng aming mga Contributors para sa kanilang maalalahanin na mga kontribusyon**

Interesado na ipagpatuloy ang pag-uusap? Ang CoinDesk ay naghahangad na maglunsad ng mga katulad na panandaliang talakayan sa taong ito. Mag-email sa news@ CoinDesk.com para sa higit pang mga detalye.

Larawan ng rearview mirror sa pamamagitan ng Shutterstock