CoinDesk's 2016 in Review Recensito: il meglio della serie

Pete Rizzo è l'editore di CoinDesk, dove supervisiona la produzione editoriale su CoinDesk, nonché la divisione di ricerca della startup, CoinDesk Research.

In quest'ultimo articolo CoinDesk 2016 in Review, Rizzo collabora con l'editor ospite e autore William Mougayar per riepilogare la serie, esaminando il meglio di ciò che i suoi 50 articoli e 60 Collaboratori hanno offerto nel corso del mese di pubblicazione.

Dopo aver pubblicato più di 1.500 notizie e approfondimenti, come si fa a riassumere un anno intero?

Questo è stato il compito arduo che CoinDesk ha dovuto affrontare alla fine di dicembre, e il nostro secondo Year in Review annuale è stato il nostro miglior tentativo di farlo. Con 50 articoli Opinioni completi di 60 Collaboratori del settore, l'obiettivo della conversazione durata un mese era quello di mostrare la profondità e l'ampiezza del pensiero del settore.

Da sicurezza A regolamento A marketing E storia, ci siamo sforzati di offrire qualcosa per tutti. Armati di così tanti Collaboratori, ammettiamo di aver forse esagerato un BIT' con le possibilità.

Tra elenchi e best-of scritti dai membri dello staff CoinDesk e ampi articoli di approfondimento, la nostra rassegna annuale T è stata esattamente una lettura leggera.

Si comincia con l'autore e curatore ospite William MougayarApprofondimento in 20 puntisulle questioni scottanti della blockchain, e concludendo con l'ex guru della blockchain di Barclays Simon Taylorvalutazione del 2017, c'era molto da vedere (e forse da trascurare).

Almeno, ci è stato ricordato di mantenere un senso di autoconsapevolezza e realismo sulle possibilità della blockchain.

Vorremmo sostenere che ogni voce della raccolta vale le sue parole (e vi incoraggiamo a dare un'altra occhiata alla serie per intero). Ma mentre segniamo ufficialmente la fine della nostra serie, vorremmo anche invitarvi a dare un'occhiata ad alcuni dei punti salienti che ci fanno ancora riflettere giorni e settimane dopo la loro prima lettura.

Di seguito, condividiamo alcuni dei nostri preferiti:

Ferdinando Ametrano – "Perché il 2017 dimostrerà che la blockchain è stata una cattiva idea"

Che lo si ami o lo si odi, la mia era Opinioni con la O maiuscola.

Grazie al suo status di ex responsabile del programma blockchain di Intesa Sanpaolo, Ametrano non ha usato mezzi termini nel dire che, a suo avviso, le istituzioni hanno sfruttato la creazione da parte di Bitcoin della prima "blockchain" al mondo per promuovere tecnologie che sono poco più di semplici database.

Sebbene il verdetto sulla sua valutazione non sia ancora stato emesso, l'articolo di Ametrano è stato prolisso nelle sue lodi al team di sviluppo di Bitcoin, equilibrato riguardo alle sfide future e, cosa più importante, audace nelle sue previsioni.

<a href="https://www.coindesk.com/2017-will-prove-blockchain-bad-idea/">CoinDesk</a>

di Jeffrey Billingham – "Cosa ci ha insegnato il 2016 sugli smart contract"

T era esattamente per la folla del 101.

Sebbene sia ONE degli articoli più brevi della serie, la panoramica di Billingham su come MarkIt ha cambiato il suo modo di pensare sui contratti intelligenti è stata illuminante e perspicace.

In un settore in cui gran parte delle riflessioni avviene a porte chiuse, la disponibilità di Billingham a dichiarare le sue scoperte ha lasciato una lodevole scia di briciole di pane.

Anche se questa potrebbe essere la formulazione sbagliata, i lettori troveranno qui spunti di riflessione.

<a href="https://www.coindesk.com/2016-taught-us-smart-contracts/">CoinDesk</a>

"Wayne Vaughan – "La grande domanda del 2017: chi paga per la blockchain?"

Si dice che la brevità sia l'anima dell'arguzia.

Ciò è forse particolarmente vero nel caso di questa presentazione del CEO di Tierion, Wayne Vaughan, una semplice analisi in tre parti su come le principali reti blockchain pagano per KEEP attive.

Eppure, mentre alcuni lo hanno criticato come breve o elementare, il pezzo si rivela una meditazione sull'immutabilità sorprendentemente forte, dati tutti i discorsi sui mega-consorzi e le collaborazioni finanziarie. Come suggerisce la sua immagine, ottenere un tavolo per 20 è la parte facile. La parte difficile è dividere il conto.

<a href="https://www.coindesk.com/2017-question-who-pays-for-blockchain/">CoinDesk</a>

di Gideon GreenspanPerché la blockchain T collegherà le banche nel 2017"

Con articoli fondamentali sulla Privacy e sui casi d'uso industriali, Gideon Greenspan di Multichain sembra sempre essere un BIT' in anticipo sulla curva della leadership di pensiero.

È stato quindi una sorpresa scoprire che la sua proposta si è concentrata esclusivamente sul motivo per cui, a suo avviso, il numero di veri e propri casi d'uso della blockchain aziendale è destinato a ridursi nel 2017.

Nel complesso, la sua proposta era decisamente downtempo. Ci siamo chiesti se fosse un segno di stanchezza Tecnologie o imprenditoriale?

In ogni caso, quando Greenspan appoggia una tendenza, anche se in modo ribassista, diremmo che merita di essere presa in considerazione.

<a href="https://www.coindesk.com/why-blockchain-wont-be-connecting-banks-in-2017/">CoinDesk</a>

Angus Champion de Crespigny e Andrew Beal – "La resurrezione delle blockchain pubbliche"

Fin dall'inizio avevamo riposto grandi aspettative in questa proposta, e T siamo rimasti delusi.

Sebbene non sia ONE delle società di consulenza più in vista nel settore, EY tende a procedere con cautela e a portare avanti il ​​bastone tra le ruote, e l'articolo è stato un promemoria di quanto lavoro di riflessione stia svolgendo dietro le quinte, anche se evita PoC e PR.

In un momento in cui molte istituzioni continuano a ignorare Bitcoin e altre blockchain aperte, la mossa di EY è stata un RARE esempio di come si sia fatta promotrice di collaborazione e apertura mentale.

<a href="https://www.coindesk.com/resurrection-public-blockchains/">CoinDesk</a>

Ajit Tripathi – "Un Bitcoin da 2.000 $ (e altre 9 previsioni sulla blockchain del 2017)"

Con ben 10 previsioni, Tripathi ha affrontato il suo pezzo più come un buffet a volontà.

Tuttavia, c'era qualcosa di rinfrescante nel vedere un direttore di FinTech presso PwC parlare così candidamente di così tanti argomenti. Dalle blockchain delle banche centrali al funzionamento interno di ethereum, Tripathi ha mostrato quanto le aziende stiano prestando attenzione al settore blockchain e ai suoi numerosi esperimenti (per non parlare della sfumatura e dell'umorismo con cui riescono a parlarne).

Vario nel tono e ampio nella presentazione, l'opera di Tripathi è ONE che ci auguriamo contribuisca a incoraggiare un dialogo più libero negli anni a venire.

"Giovanni Llanos"Prepararsi alla regolamentazione della blockchain nell'era post-Obama"

Tuttavia, non tutti gli aggiornamenti si basano sui progressi.

Nel suo intervento, Llanos ci ha ricordato che per quanto riguarda la regolamentazione statunitense nel 2016, si è trattato in gran parte di un anno di inazione.

Ma ha anche notato come la regolamentazione sia un'impresa dalle molteplici sfaccettature, mettendo ulteriormente in guardia dagli effetti potenzialmente disastrosi di cambiamenti normativi imperfetti. Indipendentemente da ciò, l'amministrazione Trump avrà sicuramente un effetto diretto o indiretto sulla regolamentazione della blockchain.

Dobbiamo prepararci ad aspettarcelo.

<a href="https://www.coindesk.com/blockchain-regulation-post-obama-era/">CoinDesk</a>

Eric Piscini – "Perché il 2017 è l'anno decisivo per la blockchain"

T è una lettura da cui lasciarsi andare, ma il titolo accattivante riassume tutto.

In breve, forse non c'è stato articolo che abbia riassunto in modo più chiaro come l'industria (almeno pubblicamente) intende descrivere l'anno.

È davvero una questione di "fare o morire"? O è solo un buon marketing?

Solo il tempo lo dirà, ma come per i buoni propositi personali, a fine anno è facile dire che l'anno prossimo sarà più importante.

<a href="https://www.coindesk.com/why-2017-is-blockchains-make-or-break-year/">CoinDesk</a>

** CoinDesk desidera ringraziare tutti i nostri Collaboratori per i loro preziosi contributi**

Interessato a continuare la conversazione? CoinDesk sta cercando di lanciare discussioni simili a breve termine quest'anno. Invia un'e-mail a news@ CoinDesk.com per maggiori dettagli.

Immagine dello specchietto retrovisoretramite Shutterstock