Primavera de Filippi sobre blockchain y la búsqueda de la descentralización de la sociedad

"Entré en el blockchain y nunca lo salí".

Como investigador en CERSA/CNRS y Harvard Primavera, De Filippi es quizás más conocido por sus ideas sobre blockchain que parecen sacadas de una novela de ciencia ficción. Por ejemplo, De Filippi presentó unaflor robóticaque vive y se reproduce a través de micropagos de Bitcoin en una conferencia a principios de este año.

Por supuesto, hay muchas grandes ideas dando vueltas en la industria, pero si todas o alguna de ellas son viables aún es tema de debate. Y eso también pesa mucho sobre De Filippi.

Ella suspiró profundamente cuandoEl DAO– se mencionó el ejemplo más destacado de una organización sin líder que funcionaba con blockchain y que se desmoronó después de que un atacante explotara el código el verano pasado.

Pero incluso con ese paso en falso, De Filippi todavía está inspirado por el potencial de los contratos inteligentes para crear empresas descentralizadas y sistemas de gobernanza con Tecnología blockchain.

Sociedad gobernante

Para profundizar realmente en el tema, De Filippi tiene que mirar a la humanidad de un modo un BIT diferente.

"En realidad, cambia un BIT la forma en que nos desenvolvemos en sociedad cuando utilizamos la Tecnología en lugar de la regulación", dijo.

Lleva tiempo estudiando las ventajas y desventajas de gobernar mediante la Tecnología (en lugar de la regulación). Por ejemplo, en el contexto de la cadena de bloques (blockchain), ha intentado comprender cómo los contratos inteligentes podrían cambiar las leyes y regulaciones.

Y sus hallazgos finalmente la llevaron al mantra: "De la competencia a la cooperación."

"Por lo tanto, creo que necesitamos crear diferentes estructuras de gobernanza que no se basen en el mercado, sino que garanticen algún tipo de poder descentralizado dentro de la comunidad", afirmó.

Esto podría llamar la atención en la industria blockchain, que históricamente ha estado compuesta por defensores del libre mercado con inclinaciones libertarias. Pero, en su opinión, construir un sistema descentralizado dentro de los límites de una economía de mercado no tiene sentido.

Es curioso, porque existe una gran obsesión por crear un sistema descentralizado. Pero, si se usa un mecanismo de mercado para gobernarlo, obviamente se centralizará, ¿sabes? Entonces, ¿qué sentido tiene? ¿Por qué construir un sistema descentralizado en primer lugar?, dijo.

En lugar de eso, está intentando diseñar un tipo de sistema cooperativo, todo sobre...Tecnología blockchain. Como parte de su investigación en Harvard y el CNRS, De Filippi ha estado trabajando, durante muchos años, en la elaboración de nuevos sistemas de gobernanza para organizaciones descentralizadas, incluidas lasRetroalimentaciónprotocolo.

Prueba de valor

Otro problema para los sistemas descentralizados basados ​​en blockchain, ONE más técnico para el cual ha estado explorando soluciones, es unAtaque de sibila.

En efecto, si es fácil para los usuarios crear identidades, entonces es posible explotar eso mediante la creación de cientos de cuentas por parte de un usuario y su uso posterior, por ejemplo, para votar, actuando como 100 usuarios únicos.

"Cuando estás en un modelo en el que no se identifica quién es parte del sistema, entonces es realmente complicado evitar que la gente cree identidades falsas para hacer trampa", explicó De Filippi.

Bitcoin aborda este problema mediante la prueba de trabajo, en la que los mineros necesitan usar cierta energía (en el caso de Bitcoin, potencia de procesamiento) para crear bloques de transacciones y obtener recompensas por bloque. Ethereum pretende resolver este problema en el futuro con un sistema diferente llamado prueba de participación.

Sin embargo, el equipo de Backfeed está trabajando en su propia solución, denominada prueba de valor. La seguridad del sistema de prueba de valor se basa en la reputación de los usuarios, y si bien estos pueden crear tantas cuentas como quieran, no es tan fácil influir en el sistema con ellas.

“Mi reputación, mi influencia dentro del sistema, depende únicamente del valor percibido que la comunidad ha otorgado a la contribución asociada a esta identidad”, dijo De Filippi. “Así que, en lugar de basarse en esta cantidad objetiva de poder de hash, se basa en esta evaluación subjetiva de mi contribución”.

Sin embargo, todavía es difícil decir si el experimento dará resultados.

Foto vía Primavera de Filippi