- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Primavera de Filippi про блокчейн і прагнення до децентралізації суспільства
Дослідниця з Гарварду розповідає про управління блокчейном і свою нову альтернативу доказу роботи.
«Я пішов у блокчейн і ніколи не залишав».
Як дослідник CERSA/CNRS і Гарвардського університету, Прімавера Де Філіппі, мабуть, найбільше відома своїми ідеями блокчейну, які звучать так, ніби вони взяті прямо з науково-фантастичного роману. Як приклад, Де Філіппі представив a роботизована квіткаякий живе та відтворюється за допомогою мікроплатежів у Bitcoin на конференції на початку цього року.
Звичайно, у галузі існує багато великих ідей, але чи всі чи деякі з них є життєздатними, досі обговорюється. І це також важко залежить від Де Філіппі.
Тяжко зітхнула, коли DAO – було розглянуто найвидатніший приклад організації без лідера, яка функціонує на блокчейні, який розпався після того, як зловмисник використав код минулого літа.
Але навіть незважаючи на цю помилку, Де Філіппі все ще надихає потенціал розумних контрактів для створення децентралізованих компаній і систем управління з Технології блокчейн.
Управління суспільством
Щоб по-справжньому заглибитися, Де Філіппі потрібно поглянути на людство BIT інакше.
«Це насправді BIT змінює наш підхід до суспільства, коли ви використовуєте Технології на відміну від регулювання», – сказала вона.
Вона деякий час вивчала переваги та недоліки управління за допомогою Технології (на відміну від регулювання). Наприклад, у контексті блокчейну вона намагалася з’ясувати, як розумні контракти можуть змінити закони та правила.
І її висновки зрештою привели її до мантри: "Від конкуренції до співпраці."
«Тож я вважаю, що нам потрібно придумати різні структури управління, які не є ринковими, але які забезпечуватимуть децентралізовану владу в громаді», – сказала вона.
Це може звернути увагу на блокчейн-індустрію, яка історично складалася з прихильників вільного ринку, що схиляються до лібертаріанства. Але, на її думку, побудова децентралізованої системи в рамках ринкової економіки T має сенсу.
«Це трохи смішно, тому що існує така одержимість створенням децентралізованої системи. Але якщо ви використовуєте ринковий механізм для управління цією системою, очевидно, що вона сама централізується, розумієте? Отже, який сенс? Чому ви взагалі будуєте децентралізовану систему?» сказала вона.
Замість цього вона намагається розробити тип кооперативної системи, все поверх Технології блокчейн. У рамках своїх досліджень у Гарварді та CNRS Де Філіппі багато років працювала над розробкою нових систем управління для децентралізованих організацій, зокрема Зворотна подача протокол.
Підтвердження вартості
Інша проблема для децентралізованих систем на основі блокчейну, більш технічна , вирішення якої вона шукала, цеАтака Сибіл.
По суті, якщо користувачам легко створювати ідентифікаційні дані, тоді це можна використовувати, коли ONE користувач створює сотні облікових записів, а потім використовує їх, скажімо, для голосування, діючи як 100 унікальних користувачів.
«Коли ви перебуваєте в моделі, де ви T ідентифікуєте, хто є частиною системи, тоді дуже складно уникнути того, щоб люди створювали фальшиві особи для обману», — пояснив Де Філіппі.
Bitcoin вирішує це за допомогою proof-of-work, у якому майнерам потрібно використовувати певну енергію (у випадку біткойнів, обчислювальну потужність), щоб створювати блоки транзакцій і отримувати винагороду за блоки. Ethereum прагне вирішити цю проблему в майбутньому за допомогою іншої системи під назвою proof-of-stake.
Однак команда Backfeed працює над власним рішенням під назвою «підтвердження цінності». Передбачається, що безпека системи підтвердження цінності ґрунтується на репутації користувачів, і хоча користувачі можуть створювати скільки завгодно облікових записів, вплинути на систему за допомогою них не так просто.
«Моя репутація, мій вплив у системі залежить лише від сприйнятої цінності, яку спільнота надала вкладу, пов’язаному з цією ідентичністю», — сказав Де Філіппі. «Тож замість того, щоб ґрунтуватися на цій об’єктивній потужності хешування, це ґрунтується на цій суб’єктивній оцінці внеску, який я зробив».
Однак поки що важко сказати, чи вдасться експеримент.
Фото через Primavera de Filippi
Alyssa Hertig
Алісса Хертіг, технічний кореспондент CoinDesk, програміст і журналіст, спеціалізується на Bitcoin та Lightning Network. Протягом багатьох років її роботи також з’являлися у VICE, Mic and Reason. Зараз вона пише книгу, в якій досліджує тонкощі управління Bitcoin . Алісса володіє деякими BTC.
