- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Primavera de Filippi su Blockchain e la ricerca per decentralizzare la società
La ricercatrice di Harvard parla di governance blockchain e della sua nuova alternativa alla proof-of-work.
"Sono entrato nel mondo della blockchain e non me ne sono mai più andato."
Come ricercatore presso CERSA/CNRS e Harvard Primavera, De Filippi è forse più noto per le idee blockchain che sembrano uscite direttamente da un romanzo di fantascienza. Un esempio concreto è che De Filippi ha presentato unfiore roboticoche vive e si riproduce tramite micropagamenti in Bitcoin, durante una conferenza tenutasi all'inizio di quest'anno.
Naturalmente, ci sono un sacco di grandi idee che girano nel settore, ma se tutte o alcune di queste siano valide è ancora oggetto di dibattito. E questo grava pesantemente anche su De Filippi.
Sospirò pesantemente quandoIl DAO– l’esempio più importante di un’organizzazione senza leader che funziona su blockchain e che si è sgretolata dopo che un aggressore ha sfruttato il codice la scorsa estate.
Ma nonostante questo passo falso, De Filippi è comunque ispirato dal potenziale dei contratti intelligenti per creare aziende decentralizzate e sistemi di governance con la Tecnologie blockchain.
Governare la società
Per approfondire davvero la questione, De Filippi deve guardare l'umanità in modo un BIT ' diverso.
"In realtà, quando si usa la Tecnologie anziché la regolamentazione, il modo in cui ci relazioniamo con la società cambia un BIT '", ha affermato.
Da un po' di tempo studia i vantaggi e gli svantaggi del governo tramite la Tecnologie (in contrapposizione alla regolamentazione). Ad esempio, nel contesto della blockchain, ha cercato di capire come gli smart contract potrebbero cambiare leggi e regolamenti.
E le sue scoperte l'hanno infine portata al mantra: "Dalla competizione alla cooperazione."
"Quindi, penso che dovremmo elaborare diverse strutture di governance che non siano basate sul mercato, ma che garantiscano una sorta di potere decentralizzato all'interno della comunità", ha affermato.
Ciò potrebbe far girare la testa a qualcuno nel settore blockchain, che storicamente è stato composto da sostenitori del libero mercato di orientamento libertario. Ma, nella sua mente, costruire un sistema decentralizzato entro i confini di un'economia basata sul mercato T ha senso.
"È un po' divertente perché c'è una tale ossessione nel creare un sistema decentralizzato. Ma se usi un meccanismo basato sul mercato per governare quel sistema, ovviamente si centralizzerà, sai? Quindi, qual è il punto? Perché stai costruendo un sistema decentralizzato in primo luogo?" ha detto.
Invece, sta cercando di progettare un tipo di sistema cooperativo, tutto in cima aTecnologie blockchain. Nell'ambito della sua ricerca ad Harvard e al CNRS, De Filippi lavora da molti anni all'elaborazione di nuovi sistemi di governance per le organizzazioni decentralizzate, tra cui ilAlimentazione inversaprotocollo.
Prova di valore
Un altro problema per i sistemi decentralizzati basati su blockchain, ONE più tecnico per il quale sta esplorando soluzioni è unAttacco di Sibilla.
In effetti, se è facile per gli utenti creare identità, allora è possibile sfruttare questa possibilità: ONE utente può creare centinaia di account e poi utilizzarli, ad esempio, per votare, comportandosi come 100 utenti unici.
"Quando ci si trova in un modello in cui T si identifica chi fa parte del sistema, allora è davvero complicato evitare che le persone creino false identità per imbrogliare", ha spiegato De Filippi.
Bitcoin affronta questo problema con la proof-of-work, in cui i minatori devono usare un po' di energia (nel caso di Bitcoin, potenza di calcolo) per creare blocchi di transazioni e guadagnare ricompense in blocchi. Ethereum mira a risolvere questo problema in futuro con un sistema diverso chiamato proof-of-stake.
Il team di Backfeed, tuttavia, sta lavorando a una propria soluzione chiamata proof-of-value. La sicurezza del sistema proof-of-value dovrebbe basarsi sulla reputazione degli utenti e, sebbene gli utenti possano creare tutti gli account che desiderano, non è così facile influenzare il sistema con essi.
"La mia reputazione, la mia influenza all'interno del sistema dipendono solo dal valore percepito che la comunità ha dato al contributo associato a questa identità", ha affermato De Filippi. "Quindi, invece di basarsi su questa quantità oggettiva di potenza di hashing, si basa su questa valutazione soggettiva del contributo che ho apportato".
Tuttavia, è ancora difficile dire se l'esperimento avrà successo.
Foto via Primavera de Filippi
Alyssa Hertig
Giornalista tecnologica collaboratrice di CoinDesk, Alyssa Hertig è una programmatrice e giornalista specializzata in Bitcoin e Lightning Network. Nel corso degli anni, il suo lavoro è apparso anche su VICE, Mic e Reason. Attualmente sta scrivendo un libro che esplora i dettagli della governance Bitcoin . Alyssa possiede alcuni BTC.
