Primavera de Filippi о блокчейне и стремлении к децентрализации общества

«Я вошел в блокчейн и больше оттуда не выходил».

Будучи исследователем в CERSA/CNRS и Гарварде, Примавера Де Филиппи, пожалуй, наиболее известна идеями блокчейна, которые звучат так, будто они пришли прямо из научно-фантастического романа. В качестве примера Де Филиппи представилроботизированный цветоккоторая живет и воспроизводится посредством микроплатежей в Bitcoin на конференции в начале этого года.

Конечно, в отрасли крутится множество больших идей, но все ли из них жизнеспособны или хотя бы некоторые из них — это все еще предмет для обсуждения. И это также сильно зависит от Де Филиппи.

Она тяжело вздохнула, когдаДАО – был приведен наиболее яркий пример организации без лидера, функционирующей на основе блокчейна, которая распалась после того, как злоумышленник воспользовался кодом прошлым летом.

Но даже несмотря на эту ошибку, Де Филиппи по-прежнему вдохновляется потенциалом смарт-контрактов для создания децентрализованных компаний и систем управления с использованием Технологии блокчейн.

Управление обществом

Чтобы по-настоящему вникнуть в суть вопроса, Де Филиппи придется взглянуть на человечество BIT по-другому.

«На самом деле, это BIT меняет то, как мы взаимодействуем с обществом, когда вы используете Технологии вместо регулирования», — сказала она.

Она уже некоторое время изучает преимущества и недостатки управления посредством Технологии (в отличие от регулирования). Например, в контексте блокчейна она пытается выяснить, как смарт-контракты могут изменить законы и правила.

И ее открытия в конечном итоге привели ее к мантре: «От конкуренции к сотрудничеству."

«Поэтому я думаю, нам нужно придумать другие структуры управления, которые не будут основаны на рынке, но которые обеспечат своего рода децентрализованную власть в сообществе», — сказала она.

Это может вскружить голову некоторым в индустрии блокчейна, которая исторически состояла из сторонников свободного рынка с либертарианскими взглядами. Но, по ее мнению, создание децентрализованной системы в рамках рыночной экономики T имеет смысла.

«Это немного забавно, потому что существует такая одержимость созданием децентрализованной системы. Но если вы используете рыночный механизм для управления этой системой, очевидно, что она централизуется, понимаете? Так в чем же смысл? Зачем вы вообще создаете децентрализованную систему?» — сказала она.

Вместо этого она пытается разработать своего рода кооперативную систему, основанную наТехнологии блокчейн. В рамках своих исследований в Гарварде и CNRS Де Филиппи в течение многих лет работала над разработкой новых систем управления для децентрализованных организаций, включаяОбратная подача протокол.

Доказательство ценности

Еще одна проблема для децентрализованных систем на основе блокчейна, более техническая, решения ONE она ищет, — этоатака Сивиллы.

Фактически, если пользователям легко создавать личности, то это можно использовать, создавая ONE учетных записей, а затем используя их, например, для голосования, действуя как 100 уникальных пользователей.

«Когда вы работаете в модели, в которой T указано, кто является частью системы, становится действительно сложно избежать создания людьми поддельных личностей с целью мошенничества», — пояснил Де Филиппи.

Bitcoin решает эту проблему с помощью proof-of-work, в котором майнерам необходимо использовать некоторую энергию (в случае Bitcoin — вычислительную мощность) для создания блоков транзакций и получения вознаграждений за блоки. Ethereum стремится решить эту проблему в будущем с помощью другой системы, называемой proof-of-stake.

Однако команда Backfeed работает над собственным решением под названием proof-of-value. Безопасность системы proof-of-value должна основываться на репутации пользователей, и хотя пользователи могут создавать столько аккаунтов, сколько захотят, с их помощью не так-то просто повлиять на систему.

«Моя репутация, мое влияние в системе зависят только от воспринимаемой сообществом ценности вклада, связанного с этой личностью», — сказал Де Филиппи. «Так что вместо того, чтобы основываться на этом объективном количестве вычислительной мощности, все основано на этой субъективной оценке вклада, который я сделал».

Однако пока сложно сказать, увенчается ли эксперимент успехом.

Фото через Примавера де Филиппи