Primavera de Filippi sobre Blockchain e a busca pela descentralização da sociedade

"Entrei no blockchain e nunca mais saí."

Como pesquisador na CERSA/CNRS e Harvard Primavera De Filippi é talvez mais conhecido por ideias de blockchain que soam como se tivessem saído diretamente de um romance de ficção científica. Um exemplo disso é De Filippi, que apresentou umaflor robóticaque vive e se reproduz por meio de micropagamentos de Bitcoin em uma conferência no início deste ano.

Claro, há muitas grandes ideias circulando na indústria, mas se todas ou algumas delas são viáveis ainda é assunto para debate. E isso também pesa muito sobre De Filippi.

Ela suspirou pesadamente quandoO DAO– o exemplo mais proeminente de uma organização sem liderança funcionando em blockchain que se desfez depois que um invasor explorou o código no verão passado – foi mencionado.

Mas mesmo com esse passo em falso, De Filippi ainda se inspira no potencial dos contratos inteligentes para criar empresas descentralizadas e sistemas de governança com Tecnologia blockchain.

Governando a sociedade

Para realmente se aprofundar, De Filippi precisa olhar para a humanidade de uma forma um BIT diferente.

"Na verdade, isso muda um BIT a maneira como lidamos com a sociedade quando você usa a Tecnologia em vez da regulamentação", disse ela.

Ela vem estudando as vantagens e desvantagens de governar por meio da Tecnologia (em oposição à regulamentação) há algum tempo. Por exemplo, no contexto do blockchain, ela vem tentando descobrir como os contratos inteligentes podem mudar leis e regulamentações.

E suas descobertas acabaram por levá-la ao mantra: "Da competição à cooperação."

"Então, acho que precisamos criar estruturas de governança diferentes que não sejam baseadas no mercado, mas que garantam algum tipo de poder descentralizado dentro da comunidade", disse ela.

Isso pode virar algumas cabeças na indústria de blockchain, que historicamente tem sido composta por apoiadores do livre mercado de tendência libertária. Mas, na mente dela, construir um sistema descentralizado dentro dos limites de uma economia baseada no mercado T faz sentido.

"É meio engraçado porque há uma obsessão em criar um sistema descentralizado. Mas, se você usa um mecanismo baseado em mercado para governar esse sistema, obviamente ele vai se centralizar, sabe? Então, qual é o ponto? Por que você está construindo um sistema descentralizado em primeiro lugar?" ela disse.

Em vez disso, ela está tentando criar um tipo de sistema cooperativo, tudo em cima deTecnologia blockchain. Como parte de sua pesquisa em Harvard e no CNRS, De Filippi vem trabalhando, há muitos anos, na elaboração de novos sistemas de governança para organizações descentralizadas, incluindo aRetroalimentaçãoprotocolo.

Prova de valor

Outro problema para os sistemas descentralizados baseados em blockchain, um ONE mais técnico para o qual ela tem explorado soluções, é umAtaque Sybil.

Efetivamente, se é fácil para os usuários criarem identidades, então é possível explorar isso com um usuário criando centenas de contas e usando-as para, digamos, votar, agindo como 100 usuários únicos.

"Quando você está em um modelo em que T identifica quem faz parte do sistema, fica muito complicado evitar que as pessoas criem identidades falsas para trapacear", explicou De Filippi.

O Bitcoin aborda isso com proof-of-work, no qual os mineradores precisam usar alguma energia (no caso do bitcoin, poder de computação) para criar blocos de transações e ganhar recompensas de bloco. O Ethereum pretende resolver esse problema no futuro com um sistema diferente chamado proof-of-stake.

A equipe do Backfeed, no entanto, está trabalhando em sua própria solução chamada proof-of-value. A segurança do sistema proof-of-value deve ser baseada na reputação dos usuários e, embora os usuários possam criar quantas contas quiserem, não é tão fácil impactar o sistema com elas.

“Minha reputação, minha influência dentro do sistema depende apenas do valor percebido que a comunidade deu à contribuição que está associada a essa identidade", disse De Filippi. "Então, em vez de ser baseada nessa quantidade objetiva de poder de hash, é baseada nessa avaliação subjetiva da contribuição que eu fiz."

No entanto, ainda é difícil dizer se o experimento dará certo.

Foto via Primavera de Filippi