Compartir este artículo

Blockchain es seguro, pero tú no

Para que las instituciones avancen hacia las Cripto, necesitan sistemas que las protejan contra errores irreversibles.

El mantra actual en el Cripto es "las instituciones están llegando". Nada más lejos de la realidad. El grado de seguridad que requieren los servicios financieros supera con creces lo que podemos ofrecer hoy en día en el Cripto .

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines

El problema es que lo que las instituciones entienden por seguridad es muy diferente y va mucho más allá de lo que el mundo de las Criptomonedas entiende por este término. Incluye la seguridad digital convencional, pero también una capacidad razonable para corregir errores y recuperar fondos robados, así como para compartir el acceso con otros y tener la confianza de que dicho intercambio no causará problemas.

He aquí una ilustración de lo que se necesita para lograr la seguridad en las Cripto, al menos en términos de seguridad digital. Esta publicación Enumera todas las medidas que los usuarios de Criptomonedas deben tomar para mantenerse seguros. (Nota: ¡Léala y Síguenos al pie de la letra!) Para seguir el consejo del autor, es necesario dedicar muchas horas, y no solo una vez, sino con cierta frecuencia, para garantizar que el atacante no tenga ninguna vía de acceso o que no se pierdan las claves.

Alex Bulkin es el fundador de adaptframework.solutions y socio general de A100x.com.

Las Cripto se crearon bajo la premisa de la soberanía financiera, un objetivo, como mínimo, loable. Sin embargo, en lo que respecta al dinero, la soberanía no es lo que la mayoría de la población necesita ni desea. Busca seguridad e ingresos medidos, predecibles y de bajo riesgo. Eso es lo que las instituciones quieren ofrecer a sus clientes, porque, en última instancia, no se benefician cuando sus clientes pierden dinero por cualquier motivo, incluyendo la falta de comprensión o educación.

Y luego está el simple hecho de que el control total de los fondos significa incentivos adicionales para los secuestros yataques físicosCuando la magnitud de ese problema quede clara para la comunidad Finanzas dominante (por ejemplo, después de un secuestro de alto perfil de uno o dos socios de fondos de Criptomonedas ), cualquier interés que las instituciones tuvieran en esta clase de activos desaparecerá de la noche a la mañana.

No es necesario que la soberanía se oponga rotundamente a la seguridad.

Los custodios pretenden resolver el problema, pero la mayoría de las veces, simplemente lo ocultan, mientras infunden en sus clientes una falsa sensación de seguridad. (Por ejemplo, la solución de custodia FireBlocksno protegió a su clientede perder permanentemente las claves de su billetera blockchain).

O, alternativamente, los custodios pueden eliminar la preciada soberanía financiera del cliente mediante garantías adicionales de acceso y la consiguiente exposición a la interferencia regulatoria, y congelar las cuentas de los clientes de forma similar a lo que hacen los bancos.

Sin embargo, no es necesario que la soberanía se oponga rotundamente a la seguridad. Un equilibrio viable entre seguridad y soberanía es posible mediante un análisis profundo y matizado de las necesidades de la gente y aprendiendo de los errores pasados ​​y presentes. Pero mientras la comunidad de Criptomonedas no esté dispuesta a ceder y culpe a los usuarios por su aparente falta de conocimientos de seguridad, no habrá posibilidad de una adopción generalizada.

Sigue leyendo: Cómo las instituciones ven a Bitcoin en este momento

Así que, sí, las instituciones están llegando, pero solo para Aprende de nuestros errores, adoptar nuestras ideas y construir sus propios sistemas de blockchain que respondan exactamente a los requisitos de sus clientes. Estos requisitos incluirán la comprensión convencional de la seguridad del cliente y reducirán los riesgos para todos los clientes, incluso para aquellos incapaces de comprender, y mucho menos Síguenos, un complejo conjunto de procedimientos de seguridad o garantizar una seguridad física de nivel militar. Estos sistemas dejarán atrás las Cripto y, en cambio, impulsarán el valor de una generación completamente diferente de activos digitales.

Para impulsar a las organizaciones financieras tradicionales hacia las redes de criptoactivos, nuestro enfoque de seguridad debe cambiar. Debe incluir necesariamente una red de seguridad para prevenir o al menos reducir la probabilidad de errores Human . Debemos dejar de acusar a los usuarios de estupidez y, en su lugar, brindarles herramientas confiables que les faciliten la prevención de ataques informáticos y la KEEP de sus claves, todo ello sin un conocimiento profundo de la seguridad digital.

También debemos construir sistemas que eliminen activamente los incentivos a los ataques físicos, por ejemplo, mediante el control compartido de cuentas. O bien, a medida que la novedad de los Cripto desaparezca, nos volveremos irrelevantes en el panorama general.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Picture of CoinDesk author Alexander Bulkin