Blockchain é seguro, mas você não

O mantra atual em Cripto é "as instituições estão chegando". Isso não poderia estar mais longe da verdade. O grau de segurança que os serviços financeiros exigem está muito além do que nós em Cripto podemos fornecer hoje.

O problema é que o que as instituições entendem por segurança é muito diferente e vai muito além do que a multidão da Criptomoeda entende que a palavra significa. Inclui segurança digital convencional, mas também inclui uma capacidade razoável de corrigir erros e recuperar fundos roubados, bem como compartilhar acesso com outros e permanecer confiante de que tal compartilhamento T levará a problemas.

Aqui está uma ilustração do que é necessário para alcançar segurança em Cripto, pelo menos em termos de segurança digital. Esta postagem lista todas as medidas que os usuários de Criptomoeda devem tomar para permanecerem seguros. (Nota de rodapé: leia e Siga à risca!) Para seguir o conselho do autor, é preciso gastar muitas horas, e não apenas uma vez, mas de vez em quando, para garantir que não haja nenhuma maneira de o invasor entrar ou que as chaves não sejam perdidas.

Alex Bulkin é o fundador da adaptframework.solutions e sócio geral da A100x.com.

A Cripto foi iniciada com a premissa de soberania financeira, um objetivo digno, para dizer o mínimo. No entanto, quando se trata de dinheiro, soberania não é o que a maioria da população precisa ou quer. Ela quer segurança e renda medida, previsível e de baixo risco. É isso que as instituições querem fornecer aos seus clientes, porque, no final das contas, as instituições T se beneficiam quando seus clientes perdem dinheiro por qualquer motivo, incluindo falta de entendimento ou falta de educação.

E depois há o simples facto de o controlo total dos fundos significar incentivos acrescidos aos raptos eataques físicos. Quando a extensão desse problema se tornar clara para a comunidade Finanças tradicional (por exemplo, após um sequestro de alto perfil de um ou dois parceiros de fundos de Criptomoeda ), qualquer interesse que as instituições tivessem nessa classe de ativos desaparecerá da noite para o dia.

Não é necessário que a soberania esteja em total oposição à segurança

Os custodiantes pretendem resolver o problema, mas, na maioria das vezes, eles apenas o escondem, enquanto induzem seus clientes a uma falsa sensação de segurança. (Por exemplo, a solução de custódia FireBlocksnão protegeu seu clientede perder permanentemente as chaves de sua carteira blockchain.)

Ou, alternativamente, os custodiantes podem remover a valiosa soberania financeira do cliente por meio de salvaguardas adicionais de acesso e a consequente exposição à interferência regulatória, e congelar as contas dos clientes, assim como os bancos fazem.

Não é necessário, no entanto, que a soberania esteja em oposição total à segurança. Um compromisso viável entre segurança e soberania é possível por meio de um exame profundo e matizado do que as pessoas precisam e por meio do aprendizado com os erros passados ​​e atuais. Mas enquanto a comunidade de Criptomoeda não estiver disposta a se comprometer e culpar os usuários por sua percebida falta de conhecimento sobre segurança, não há chance de adoção generalizada.

Leia Mais: Como as instituições estão olhando para o Bitcoin agora

Então, sim, as instituições estão chegando, mas elas estão vindo apenas para Aprenda com nossos erros, para adotar nossas ideias e para construir seus próprios sistemas de blockchain que respondam ao conjunto exato de requisitos que seus clientes têm. Esses requisitos incluirão o entendimento convencional da segurança do cliente e reduzirão os riscos para todos os clientes, mesmo aqueles incapazes de entender, e muito menos Siga, um conjunto complexo de procedimentos de segurança, ou garantir segurança física de nível militar. Esses sistemas deixarão a Cripto para trás e, em vez disso, impulsionarão o valor para uma geração totalmente diferente de ativos digitais.

Para levar as principais organizações financeiras às redes de criptoativos, nossa abordagem à segurança precisa mudar. Ela precisa necessariamente incluir uma rede de segurança para prevenir ou pelo menos reduzir a probabilidade de erro Human . Precisamos parar de acusar os usuários de estupidez e, em vez disso, fornecer a eles ferramentas confiáveis ​​que facilitem a prevenção de hacks e a KEEP de suas chaves seguras, tudo sem um profundo entendimento da segurança digital.

Também precisamos construir sistemas que removam ativamente incentivos a ataques físicos, por exemplo, por meio do controle compartilhado de contas. Ou isso, ou conforme a novidade dos Cripto se esvai, nos tornaremos irrelevantes no grande esquema das coisas.