¿Deberías registrar tus NFT?

NFT: has oído hablar de ellos, tu abuela ha oído hablar de ellos, pero ¿sabes realmente lo que obtienes cuando compras ONE?

A estas alturas, es bien sabido que la inmutabilidad de las cadenas de bloques ha proporcionado a creadores y coleccionistas, por primera vez en la historia, pruebas creíbles de propiedad, validez y escasez digital. Pero ¿qué ocurre fuera de la cadena de bloques?

Meanix, de 21 años, se describe a sí mismo como un "fanático absoluto de los NFT, a medio camino entre blockchain y música". Agradece los comentarios de los lectores sobreGorjeo.

En el mundo físico real, la propiedad a menudo es sinónimo de derechos de autor, y eso es lo que otorga a empresas como Yuga Labs control absoluto sobre sus marcas.

Los derechos de autor han sido un tema muy HOT en las comunidades de NFT de PFP (fotos de perfil), ya que se supone que estas forman parte de la identidad digital. Saber exactamente hasta qué punto se puede usar la identidad digital es crucial.

Afortunadamente, los poseedores de tokens no fungibles del Bored APE Yacht Club (BAYC) de Yuga recibieron permiso para desarrollar productos derivados de sus simios. Imaginen gastar $200,000 en un NFT con el que T siquiera pueden crear mercancía. Pero los dueños de APE aún enfrentan limitaciones.

Dependiendo de la colección de NFT en particular, puede haber restricciones en el uso de la propiedad intelectual (PI) por parte del titular, por lo que muchos han comenzado a considerar NFT que ofrecen a los compradores la posibilidad de aprovechar y comercializar sus obras de arte. Esto ha dado lugar a una proliferación de proyectos que otorgan amplia o completa libertad a los titulares.

Este debate se ha desplazado específicamente hacia “CC0”, conocido como “sin derechos de autor reservados”, y los derechos comerciales, o comopunk6529Los considera los principales contendientes para la licencia estándar de derechos de autor para proyectos PFP. Los modelos de derechos de autor de Pepsi y Coca-Cola para NFT de PFP han creado involuntariamente dos bandos que mantienen constantes y acaloradas disputas sobre cuál es mejor. Ante todos los malentendidos, estoy aquí para arrojar luz sobre el asunto.

Aunque no me posicionaré, quiero ayudarte a tomar la mejor decisión. Así que profundicemos.

ETH frente a DCinvestor.eth

Hay dos maneras de concebir los derechos de autor en los NFT. Una consiste en conservar los derechos sobre tu arte como creador para tener mayor control y exclusividad en la generación de ingresos fuera de la blockchain. Esto se conoce como derechos de autor.

La otra opción es el enfoque sin permisos, donde el arte, la propiedad intelectual, no pertenece a ONE, pero la propiedad aún existe en la cadena de bloques, gracias a las licencias Creative Commons. Estaba al tanto de los debates emergentes sobre los modelos de derechos de autor para las colecciones NFT, especialmente las PFP. Pero cuando presencié un RARE y acalorado intercambio público entre... ETH y ETH– dos influencers de NFT de alto perfil – Me di cuenta de que la rivalidad entre ambas partes era más profunda de lo que pensaba.

DCinvestor. ETH está en el equipo CC0 (CC0 significa Creative Commons Zero). j1mmy. ETH se muestra optimista sobre los derechos comerciales de los NFT. Su desacuerdo ha provocado una disputa llena de ego y comentarios mordaces.empieza aquíy desplácese hacia arriba).

En opinión de DCinvestor, los proyectos CC0 tienen potencial, pero j1mmy los considera una auténtica tontería, aunque no usó precisamente esas palabras. ETH argumenta que el software de código abierto gestiona gran parte de internet y que, al igual que con Bitcoin y Ethereum, los entornos donde todos puedan contribuir podrían ser los más valiosos. Si bien aboga por la participación comunitaria y la creación de comunidades y marcas CC0, ETH confía en que los NFT CC0 no serán un concepto popular, que son una mala inversión en comparación con los NFT con derechos comerciales y que se debería ignorar los proyectos CC0 si se busca el WIN.

Ambos hicieron declaraciones audaces, y con su trayectoria y credibilidad, hay buenas razones para tomarlos en serio. Pero ¿quién tiene razón?

¿Por qué los derechos de autor?

Primero, un poco de contexto.

El derecho de autor se creó para incentivar a los creadores a crear nuevas obras, permitiéndoles reclamar parte del valor económico de estas. Si bien la distribución y el consumo de obras son cada vez más económicos, la creación sigue siendo costosa. El derecho de autor fue el compromiso que ordenó o incluso destruyó la cultura libre para salvarla. Si no hay creadores que creen, no hay más cultura que preservar. Y sin una garantía de que los creadores puedan ganarse la vida en este mundo creando, este escenario sería inevitable.

Así nació la licencia implícita “Todos los derechos reservados”, en la que todas las obras creativas finalizadas entran en esta categoría automáticamente, sin necesidad de registro, a menos que el creador indique lo contrario.

Empezando por lo básico, la información más importante sobre los derechos de propiedad intelectual es que estos otorgan a sus titulares la facultad de establecer límites a su material protegido, desalentar el plagio y defender lo que para algunos es la única fuente de ingresos, castigando a cualquiera que amenace su sustento explotando la propiedad intelectual sin permiso. No solo los artistas independientes, sino también proyectos y marcas como BAYC, pueden beneficiarse de la retención de algunos derechos, ya que proteger su marca es fundamental para su longevidad.

Sin embargo, para tener una visión más amplia de lo que significan los derechos de autor para los coleccionistas y creadores de NFT específicamente, antes de continuar con este artículo, debería consultarEsta invaluable pieza escrita por Amy Madison Luo para CoinDeskSegún Luo, «los creadores y coleccionistas cederán derechos sin darse cuenta si no están familiarizados con la legislación básica sobre propiedad intelectual».

(Descargo de responsabilidad: si bien la mayoría de los países cumplen con el “Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y ArtísticasLa legislación sobre derechos de autor puede variar según la jurisdicción. La interpretación de los derechos de propiedad intelectual que se ofrece en este artículo es generalmente válida, pero el lector debe comprobar la legalidad de sus acciones antes de aplicar cualquier disposición de este artículo.

Lo que sigue complementará todo lo escrito por Luo, ayudándote a tomar decisiones más informadas. Vamos a profundizar en el tema.

¿Qué son los derechos comerciales?

El término "derechos comerciales" se ha utilizado ampliamente en las comunidades de PFP, pero lo cierto es que no existe una descripción precisa y universal. Algunos proyectos, comoBahía, establecen en sus términos y condiciones queLos propietarios de NFT tienen derechos comerciales completos e ilimitados sobre sus simios., lo que significa que pueden comercializar y vender artículos con sus simios como quieran. Otros, comoCriptogatitos, han adoptado un enfoque ligeramente diferente al otorgar a los propietarios de NFT solo un permiso limitado para comercializar sus NFT para la creación de mercancías.con ganancias limitadas a $100,000 por añoy con restricciones sobre “utilizar el arte para comercializar o vender productos de terceros” y “modificar el arte”.

Tanto BAYC como CryptoKitties pueden presumir de otorgar derechos comerciales a los titulares, pero es evidente que ONE de ellos está limitando ese derecho hasta cierto punto.

Los términos y condiciones de cada proyecto determinan qué significa "uso comercial" para los titulares, y esto puede variar. Dependiendo del proyecto, puede haber limitaciones sobre cómo un comprador puede comercializar su NFT, incluyendo límites en los ingresos y en los derechos para crear obras derivadas, así como en la exclusividad y las regalías.

Generalmente, los derechos comerciales otorgan a las personas acceso a la explotación de cierta propiedad intelectual para generar ingresos directos o indirectos mediante la transferencia de los derechos de autor. Sin embargo, tenga en cuenta que se requiere una cesión por escrito para la transferencia de los derechos de autor. Por lo tanto, a menos que se especifique claramente en los términos y condiciones, usted solo posee la pieza, no la obra de arte en sí.

El escenario ideal para los derechos comerciales de los NFT, y el que supongo que J1mmy apoya en su tweet, es ONE en el que usted, el titular del NFT, obtiene la propiedad del NFT y la obra de arte subyacente y los derechos comerciales ilimitados exclusivos asociados al mismo.

Así que, además de ser propietario del NFT y obtener ganancias por su venta, usted es el ONE con permiso para usar su PFP para mercancía, publicidad, películas o cualquier cosa que implique la explotación del PFP y genere ingresos. Esto abre la puerta a oportunidades de ingresos fuera de la blockchain a partir de obras derivadas, y usted tiene control total sobre él mientras el contrato inteligente autentique su propiedad sobre el NFT.

Sin embargo, algunos proyectos, comoCulto del Mago de las Runas Olvidadas, proporcionan a los compradores de sus NFT una licencia no exclusiva sobre el arte subyacente, en lugar de una transferencia de derechos comerciales, lo que significa que los creadores también pueden explotar los derechos de propiedad intelectual que rigen el arte.

Algunos de los proyectos PFP más populares que afirman otorgar “derechos comerciales” a sus compradores sonBahía,Mundo de mujeres y Amigos invisibles.

¿Qué pasa con Creative Commons y CC0?

Creative Commons (CC) se inició con el propósito de pasar del estándar de derechos de autor de “Todos los derechos reservados” a una variedad de opciones para que los creadores abran sus obras a que otras personas las utilicen.

Para una mejor comprensión, en la siguiente imagen se pueden observar los distintos tipos de licencias Creative Commons:

Como se puede ver claramente en la imagen, las licencias CC se sitúan entre la apertura total (CC0/dominio público) y ciertas restricciones al uso comercial y la modificación/alteración (CC BY-NC-ND). Cabe destacar que, independientemente de la licencia CC que elija de la lista, una vez que se le atribuye una obra de arte, cualquiera puede distribuirla libremente para siempre.

En opinión de los representantes de Creative Commons, “No hay nada contradictorio en que un creador ofrezca su obra al público bajo una licencia CC y al mismo tiempo la acuñe como un NFT de edición limitada..” Argumentan que estos NFT que incluyen trabajos con licencia CC siguen siendo una entrada en uncatálogo razonadoEsto les confiere rareza y autenticidad, a pesar de que una licencia CC permite legalmente crear copias infinitas de una obra. Sin embargo, el uso de licencias Creative Commons para activos NFT conlleva ciertas implicaciones que la mayoría de la gente parece pasar por alto.

La mayoría de los compradores creen que la licencia CC0 es la que les otorga mayor poder sobre sus NFT porque los creadores renuncian a sus derechos exclusivos sobre esa obra. Pero el hecho de que el creador ya no tenga voz ni voto sobre el uso de su obra, excluyendo...derechos morales, no implica que el comprador tenga control completo sobre él.

Primero, si compras un NFT de una colección PFP con cualquier licencia CC, no tienes el derecho exclusivo de guardar tu PFP con solo hacer clic derecho para usarlo como tu perfil en redes sociales o mostrarlo donde quieras como avatar. Así que, lamento decepcionarte, pero tienes los mismos derechos sobre tu avatar con licencia CC que la otra persona. Pero te prometo que no usaré tu PFP con "clic derecho, guardar como" para usarlo como mi foto de perfil en Twitter.

Además, comprar obras de arte NFT publicadas bajo licencia CC0 no significa que poseas los derechos de la obra. Simplemente significa que has pagado por ella en la blockchain. Pero eso debería bastar, ya que también significa que si posees un NFT CC0, eres dueño de todo. Claro, no eres dueño de la propiedad intelectual, pero nadie la posee. No se puede comprar. No se puede vender. Solo queda el token original en la blockchain. Y es tuyo.

Olvidemos los derechos de autor por un momento. En general, lo que pagas con los proyectos PFP es la comunidad. Mientras tengas el NFT, disfrutas de acceso exclusivo a...La comunidad y sus ventajas y la utilidad que otorga la propiedad del token criptográfico. Estas cosas no están disponibles en el dominio público.

Sin embargo, con los medios de dominio público, puedes obtener beneficios comerciales, pero el resto del mundo también. Por lo tanto, no tendrás las mismas oportunidades de generar ingresos con las obras de arte de tus NFT. Pero esa es también su ventaja: cualquiera tiene la libertad creativa y comercial para desarrollar su marca.

También existe el riesgo de que alguien pueda crear estas PFP o crear derivados para revenderlas y crear su propia comunidad en torno a ellas. Podemos ver cómo los mercados se inundan de imitaciones o copias completas de proyectos PFP populares, pero bajo la licencia CC0, ya no se considera plagio, por lo que una de estas comunidades posteriores a la tuya podría eventualmente superarla e incluso tener mayores beneficios o utilidad. Y no hay nada que puedas hacer al respecto. Pero...propiedad" sugiere que tal vez realmente no necesites hacer nada al respecto.

Un proyecto CC0 notorio es"hijos", creado porSartoshi, y hay una muyhistoria interesantesobre cómo se creó esa comunidad y comenzó a construirse.

Otros ejemplos de proyectos NFT CC0 incluyenCriptosapos,Botín y Sustantivos.

Los propietarios dicen que los derechos de autor son un mal olor

Ahora bien, la "propiedad" podría ser el argumento definitivo para la supuesta irrelevancia de los derechos de autor para bienes de estatus como el arte y los NFT. Dado que la gente los colecciona por el estatus social que conlleva la propiedad, "¿es tan malo un estatus bueno si todos pueden consumirlo todo, excepto el estatus?". Esa es la pregunta que el profesor de derecho y creador de NFT, Brian L. Frye, aborda en su ensayo "Después del copyright: el dominio de los NFT en una economía de influencia."

Frye acuñó el término "propiedad" en el ensayo y argumentó que el mercado de NFT es la prueba viviente de que el arte no requiere derechos de autor y que la influencia triunfa sobre el control. Escribió:

El mercado de NFT reconoce al propietario de un NFT “legítimo” de una obra como el “propietario” de la obra, aunque los NFT normalmente no transmiten la propiedad de los derechos de autor de la obra.

La propiedad consiste en “influencia” más que en control.

Sigue leyendo: Cómo los plátanos y las hipotecas explican la locura de los NFT

Los propietarios de NFT no necesitan derechos de autor, porque la propiedad depende del respaldo del autor, en lugar del control del uso de la obra.

De hecho, los propietarios de NFT alientan a otros a utilizar la obra, porque la popularidad aumenta el valor de la propiedad.

Por ejemplo, podría acuñar un nuevo NFT con cualquier CC0SustantivoPero como todos conocen la colección "original", la que respalda el/los creador(es), la mía carecerá de relevancia y probablemente tendrá poco o ningún valor. Pero también podría ocurrir lo contrario. Un creador podría lanzar una colección con arte increíble mañana, pero no conseguir atención ni ventas. Alguien más puede "robar" el arte, copiar la idea, renombrarla y lucrarse con la obra original sin tener que compensar al creador "original". Los derechos de autor te dan el poder de demandar legalmente a alguien que use tu propiedad intelectual sin permiso. CC0 no.

Volviendo al tema de la propiedad intelectual, Frye afirma que los derechos de autor crearon escasez artificial porque los Mercados para cualquier cosa que no sea un bien público requieren escasez. Pero añade que, en primer lugar, el mercado del arte nunca necesitó los derechos de autor para definir la escasez, ya que la obra "original" siempre se consideró auténtica, y por lo tanto, solo la original es valiosa.

El mercado del arte valora la propiedad y la influencia que la acompaña, por lo que el arte «escaso» o valioso siempre se definió por la influencia asociada. «El arte no es escaso [porque] hay grandes cantidades disponibles a precios casi inexistentes», sostenía Frye.

Los NFT han creado un mercado de propiedad. En palabras de Frye, «el mercado del arte siempre fue esencialmente un mercado de NFT», porque lo único que importa es la escasa influencia de la propiedad. Los NFT normalmente no ofrecen el derecho a controlar el uso de una obra de autoría, sino el derecho a ser el propietario del token y la influencia asociada a la propiedad.

Posteriormente, el valor se vincula a la propiedad; una vez vendida la obra, la influencia desaparece. Irónicamente, quienes "guardan con clic derecho" generan más influencia cuando dan a conocer un proyecto NFT en su intento de trolear. Al hablar de la obra, solo demuestran su valor y lo aumentan. Las personas pueden usar la obra como quieran, sin afectar la propiedad.

Como se mencionó anteriormente, para las colecciones PFP, el valor principal reside en los beneficios y la utilidad del token criptográfico, y estos beneficios se obtienen gracias al respaldo del creador. Y esta parece ser la base de la propiedad.

¿Cuál es el favorito de los fans?

Tenía curiosidad por saber qué creen los entusiastas de la Web 3 que es el mejor modelo de derechos de autor para los NFT yLa encuesta que creé en TwitterEl apoyo a CC0 es abrumador. Es lógico que en este mercado la narrativa de "sin derechos reservados" sea la más atractiva, ya que CC0 se alinea con el espíritu de la Web 3.

En definitiva, la Web 3.0 se basa en la transparencia y la apertura, y CC0 contribuye a ello al permitir que cualquiera utilice el material gráfico de cualquier NFT bajo esta licencia para uso comercial o de otro tipo.

Todos soñamos con un universo abierto donde los personajes de nuestros proyectos NFT favoritos puedan coexistir y prosperar. (Algunos podrían llamarlo el "metaverso"; la terminología no es relevante por ahora). Pero, francamente, las colecciones no CC0 hacen que este sueño sea improbable de alcanzar. Los derechos de autor implican restricción y control, y hacen que el objetivo sea costoso e inaccesible.

Para crear un universo con personajes de colecciones con derechos de autor, debes poseer el token o licenciar la propiedad intelectual del propietario. Con las colecciones CC0, solo tienes que crearla.

Y eso es más o menos lo que se supone que debe ser la Web 3, ¿no? Un mundo libre para todos. Un universo descentralizado donde todos pueden contribuir y ya no es necesario pedir permiso a grandes entidades centralizadas.

Reflexiones finales

Puede que haya sido un poco duro con los derechos de autor y las licencias CC0, pero la realidad es que no hay una opción correcta o incorrecta al elegir una licencia de derechos de autor para tu proyecto NFT. Todo se reduce a lo que intentas construir como creador. Sin embargo, BAYC demuestra que una mayor libertad de propiedad intelectual puede inspirar a una comunidad de titulares a construir sobre la marca. Aunque BAYC no tiene licencia CC0, es innegable que la contribución de la comunidad a la marca ha mejorado significativamente el valor de la colección.

No existe un estándar para las licencias de derechos comerciales, pero tienen la ventaja de otorgarle derechos exclusivos sobre la comercialización de las obras de arte del NFT fuera de la blockchain.

Lea los términos y condiciones antes de comprar cualquier NFT para comprender exactamente lo que obtendrá.

Para terminar con algo provocador, aquí hay otra cita deEl ensayo de Frye:

La propiedad requiere control. La propiedad intelectual implica que solo se necesita influencia. El mercado de derechos de autor asume que la propiedad sin control carece de sentido. El mercado de NFT afirma que la propiedad intelectual sobre influencia es suficiente. Claro, se puede ganar dinero con una obra vendiendo copias. Pero es mucho más fácil simplemente vender la propiedad intelectual de una obra cuando se vuelve popular. Y el mercado de NFT es la prueba viviente de que el mercado de propiedad intelectual está vigente y activo en la blockchain.

Este artículo también es una obra de arte, lo admito humildemente. Pero no se preocupen, son libres de leerlo y compartirlo.

Encuéntrame en la meta,

MEANiX