Compartir este artículo

Por qué la postergación de impuestos para los intercambios entre criptomonedas sería beneficiosa para todos

El Congreso de Estados Unidos debería actualizar el código tributario para tratar los activos digitales como otros tipos de propiedades valiosas, como los bienes raíces.

Con el 118.º Congreso de los EE. UU. entrando a toda velocidad, justo detrás de la sesión saliente que cojea para pasar a la historia, es hora de completar una agenda legislativa atractiva para el sector blockchain para 2023 y más allá.

Todd White es el fundador y Ralph Benko el asesor principal del American Blockchain PAC. Este artículo es parte de la Semana de Regulación de CoinDesk.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

El Industria blockchain, y la economía estadounidense, se beneficiarían de aplazamientos de impuestos para transacciones de cripto a cripto (por ejemplo, de BTC a ETH). Esto sería similar a la disposición del Código de Rentas Internas Cláusula de intercambio de bienes del mismo tipo de la sección 1031para transacciones inmobiliarias.

Los inversores inmobiliarios pueden, dentro de amplios límites, “cambiar” un edificio de apartamentos por un centro comercial, un centro médico, una mansión o cualquier otra propiedad, y al mismo tiempo postergar la realización de los impuestos sobre el valor incrementado hasta que obtengan el dinero en efectivo. ¡Tiene sentido!

Hasta que un inversor comience a consumir sus ganancias (por ejemplo, a retirar su dinero para comprar yates, caviar, champán, muebles Chippendale (o bailarinas)), realmente es mejor para la economía estadounidense permitirle transferir temporalmente sus ganancias, con impuestos diferidos, a un activo “similar”.

Los activos de capital son la fuente de la productividad y, por lo tanto, de la prosperidad equitativa estadounidense. Ese propósito –“promover el bienestar general”– es ONE de los Seis propósitos de la Constitución de los Estados Unidos citados en su preámbulo.

Podría decirse que no permitir la postergación de la tributación en un intercambio similar (como de cripto a cripto) hasta que las ganancias se realicen eventualmente en una moneda de curso legal como el dólar estadounidense, podría considerarse inconstitucional, al menos en espíritu (ya que el preámbulo se considera no vinculante).

¡Mire el precedente! ¿Cómo se ve el aplazamiento del intercambio de bienes inmuebles por bienes similares de la Sección 1031? Esto es lo que la agencia federal favorita de todos, el Servicio de Impuestos Internos,tiene que decir:

Los intercambios de bienes del mismo tipo (cuando intercambia bienes inmuebles utilizados para fines comerciales o como inversión únicamente por otros bienes comerciales o de inversión que son del mismo tipo o "de tipo similar") están permitidos desde hace mucho tiempo en virtud del Código de Rentas Internas. Por lo general, si realiza un intercambio de bienes del mismo tipo, no está obligado a reconocer una ganancia o pérdida en virtud de la Sección 1031 del Código de Rentas Internas. Si, como parte del intercambio, también recibe otros bienes o dinero (que no son del mismo tipo), debe reconocer una ganancia por el monto de los otros bienes y el dinero recibidos.

¿Qué tipo de impacto económico tiene esto?1031 Construye América(un grupo de defensa de la sección 1031): “Los intercambios de bienes similares de la sección 1031 desempeñan un papel importante en la economía estadounidense: fomentan la inversión, contribuyen a los ingresos fiscales federales, estatales y locales, reducen el uso del apalancamiento y mejoran la liquidez en el mercado. Desde una perspectiva tanto macro como micro, los estudios recomiendan mantener la sección 1031”.

Los economistas autores de este estudio concluyeron que derogar el aplazamiento del intercambio de bienes inmuebles por bienes del mismo tipo provocaría:

  • Las transacciones de bienes inmuebles están disminuyendo, lo que inhibe el flujo de actividad económica generado por las transacciones de intercambio.
  • El costo del capital [para] aumentar
  • Los períodos de tenencia promedio [van a] aumentar
  • La velocidad de la inversión en la economía disminuiría
  • Los valores inmobiliarios caerían
  • Los alquileres aumentarían
  • La economía se contraería

Por supuesto, el sector inmobiliario es un segmento mucho más grande de la economía estadounidense que las Cripto. Sin embargo, las Cripto no son triviales y se pueden esperar impactos similares. Como observó Nir Kaissar en julio en un artículo Ensayo de invitado de BloombergLos estadounidenses que perdieron dinero en la caída de las Cripto podrían estar atribuyéndolo a un sentimiento generalizado de pesimismo en el mercado.

“Desde finales de 2021, las criptomonedas han perdido 2 billones de dólares de valor de mercado, y su capitalización de mercado global se ha desplomado en dos tercios hasta aproximadamente 1 billón de dólares. … No estoy sugiriendo que las criptomonedas sean las únicas o incluso las principales responsables de estas tendencias económicas más amplias, sobre todo porque es difícil determinar qué parte de las ganancias y pérdidas posteriores de las Cripto a nivel mundial se pueden atribuir a los estadounidenses. Pero son un factor, y posiblemente ONE importante”, escribió Kaissar.

Ver también:Las 5 preguntas más frecuentes sobre impuestos a las Cripto , respondidas

Y si las Cripto pudieron tener un impacto en el sentimiento público en su caída, también podría tener repercusiones más amplias hacer felices a los poseedores de Cripto . Después de todo, la prosperidad equitativa está constantemente entre las principales preocupaciones de los votantes. Como lo indica el Centro de Investigación Caritativa Pew reportado en noviembre:

“En la encuesta de octubre, aproximadamente ocho de cada diez votantes registrados (79%) dicen que la economía es muy importante al momento de tomar su decisión sobre a quién votar en las elecciones al Congreso de 2022, y la proporción más alta dice esto sobre cualquiera de los 18 temas sobre los que se preguntó en la encuesta”.

Por lo tanto, tiene sentido modificar el código tributario para permitir el aplazamiento de la realización de ganancias imponibles sobre el producto de las ventas de Cripto reinvertidas en otras criptomonedas.

Permitamos que las Cripto y la economía estadounidense prosperen juntas. Aplacemos la imposición de impuestos a los intercambios de criptomonedas similares.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Ralph Benko

Ralph Benko es el asesor principal del American Blockchain PAC.

Ralph Benko
Todd White

Todd August White es socio gerente de Rulon & White Governance Strategies y fundador del American Blockchain PAC.

Todd White