Bakit Magiging Mabuti para sa Ating Lahat ang Tax Deferral para sa Crypto-to-Crypto Like-Kind Exchanges

Sa pagpasok ng ika-118 na Kongreso ng U.S., sa likod mismo ng pilay na sesyon ng itik na umaalingawngaw sa kasaysayan, oras na upang buuin ang isang kaakit-akit, legislative agenda para sa sektor ng blockchain para sa 2023 at higit pa.

Si Todd White ang nagtatag ng, at si Ralph Benko ang senior counselor sa, ang American Blockchain PAC. Ang artikulong ito ay bahagi ng Policy Week ng CoinDesk.

Ang industriya ng blockchain, at ang ekonomiya ng Amerika, ay makikinabang sa mga pagpapaliban ng buwis para sa mga transaksyong crypto-to-crypto (hal., BTC hanggang ETH). Ito ay magiging katulad ng Internal Revenue Code's Seksyon 1031 probisyon ng kaparehong palitan para sa mga transaksyon sa real estate.

Ang mga namumuhunan sa real estate ay maaaring, sa loob ng malawak na limitasyon, "makipagkalakalan" sa isang gusali ng apartment para sa isang shopping center o medical center o McMansion - o iba pang ari-arian - habang ipinagpaliban ang pagsasakatuparan ng pagbubuwis sa tumaas na halaga hanggang sa sila ay mag-cash out. May katuturan!

Hanggang sa magsimulang ubusin ng isang mamumuhunan ang kanyang mga kita - hal., mag-cash out para bumili ng mga yate, caviar, champagne, Chippendale furniture (o mga mananayaw) - talagang mas mabuti para sa ekonomiya ng Amerika na payagan siyang pansamantalang i-roll over ang kanyang mga kita, ang buwis na ipinagpaliban, sa isang "katulad" na asset.

Ang mga capital asset ay ang pinagmumulan ng produktibidad at, sa gayon, ang pantay na kaunlaran ng Amerikano. Ang layuning iyon – ang “isulong ang pangkalahatang kapakanan” – ay ONE sa anim na layunin ng Konstitusyon ng U.S. na binanggit sa preamble nito.

Masasabing, ang pagkabigong payagan ang pagpapaliban ng pagbubuwis sa isang katulad na palitan - tulad ng crypto-to-crypto (hanggang sa huli ay matamo ang mga pakinabang sa isang legal na pera gaya ng U.S. dollars) - ay maaaring ituring na labag sa konstitusyon, kahit sa diwa (dahil ang preamble ay itinuturing na hindi nagbubuklod).

Tumingin sa precedent! Ano ang hitsura ng Seksyon 1031 na katulad ng pagpapaliban ng pagpapaliban para sa real estate? Narito kung ano ang paboritong ahensya ng pederal ng lahat, ang Internal Revenue Service, kailangang sabihin:

Ang mga katulad na palitan – kapag ipinagpalit mo ang real property na ginamit para sa negosyo o hawak bilang isang pamumuhunan para lamang sa ibang negosyo o investment property na parehong uri o "katulad ng uri" - ay matagal nang pinahihintulutan sa ilalim ng Internal Revenue Code. Sa pangkalahatan, kung gagawa ka ng isang katulad na palitan, hindi mo kinakailangang kilalanin ang isang pakinabang o pagkawala sa ilalim ng Internal Revenue Code Section 1031. Kung, bilang bahagi ng exchange, nakatanggap ka rin ng iba pang (hindi katulad) na ari-arian o pera, dapat mong kilalanin ang isang pakinabang sa lawak ng iba pang ari-arian at pera na natanggap.

Anong uri ng epekto sa ekonomiya ang mayroon ito? Per 1031 Binuo ang America (isang pro-1031 advocacy group): “Ang Seksyon 1031 na magkatulad na palitan ay may mahalagang papel sa ekonomiya ng U.S.: paghikayat sa pamumuhunan, pag-aambag sa pederal, estado at lokal na kita sa buwis, pagbabawas ng paggamit ng leverage at pagpapabuti ng pagkatubig sa merkado. Mula sa parehong micro at macro view, inirerekomenda ng mga pag-aaral ang pagpapanatili ng Seksyon 1031."

Napagpasyahan ng mga ekonomista-may-akda ng pag-aaral na ito na ang pagpapawalang-bisa sa katulad na pagpapaliban ng pagpapaliban para sa real estate ay magdudulot ng:

• Ang mga transaksyon sa real property ay bumaba, na humahadlang sa daloy ng pang-ekonomiyang aktibidad na nabuo ng mga transaksyon sa palitan
• Ang halaga ng kapital [upang] tumaas
• Ang average na mga panahon ng paghawak ay tumaas
• Ang bilis ng pamumuhunan sa ekonomiya ay bababa
• Ang mga halaga ng real estate ay bababa
• Tataas ang upa
• Ang ekonomiya ay magkontrata

Ang real estate, siyempre, ay isang mas malaking bahagi ng ekonomiya ng US kaysa sa Crypto. Gayunpaman, ang Crypto ay hindi mahalaga at maaaring asahan ang mga katulad na epekto. Gaya ng naobserbahan ni Nir Kaissar noong Hulyo sa isang Bloomberg guest essay, Ang mga Amerikano na nawalan ng pera sa pag-crash ng Crypto ay maaaring maiugnay sa isang mas malawak na sentimento sa merkado.

“Mula noong huling bahagi ng 2021, ang mga cryptocurrencies ay nagbigay ng $2 trilyon ng halaga sa pamilihan, ang kanilang pandaigdigang market cap ay bumagsak ng dalawang-katlo hanggang sa humigit-kumulang $1 trilyon. … Hindi ko iminumungkahi na ang mga cryptocurrencies ay tanging o higit na responsable para sa mga mas malawak na trend ng ekonomiya, hindi bababa sa dahil mahirap matukoy kung gaano kalaki ang mga natamo ng pandaigdigang Crypto at mga kasunod na pagkalugi na maaaring maiugnay sa mga Amerikano. Ngunit sila ay isang kadahilanan, at posibleng isang malaking ONE, "isinulat ni Kaissar.

Tingnan din ang: Nangungunang 5 Mga Tanong sa Buwis sa Crypto , Sinagot

At kung ang Crypto ay maaaring magkaroon ng epekto sa pampublikong sentimyento sa pagbagsak, maaari ring magkaroon ng mas malawak na epekto ang pagpapasaya sa mga may hawak ng Crypto . Pagkatapos ng lahat, ang pantay na kasaganaan ay palagiang nangunguna sa mga alalahanin ng mga botante. Bilang Pew Charitable Research Center iniulat noong Nobyembre:

“Sa survey noong Oktubre, humigit-kumulang walo-sa-10 na rehistradong botante (79%) ang nagsasabing napakahalaga ng ekonomiya kapag gumagawa ng kanilang desisyon tungkol sa kung sino ang iboboto sa 2022 congressional elections, ang pinakamataas na bahagi na nagsasabi nito tungkol sa alinman sa 18 isyu. tinanong ng survey.”

Samakatuwid, makatuwirang amyendahan ang tax code upang payagan ang pagpapaliban ng pagsasakatuparan ng mga natatanggap na kita sa buwis sa mga nalikom ng mga benta ng Crypto na muling namuhunan sa iba pang mga cryptocurrencies.

Hayaang umunlad ang Crypto at ang ekonomiya ng US nang magkasama. Ipagpaliban ang pagbubuwis sa crypto-to-crypto like-kind exchanges.