Por que o diferimento de impostos para trocas semelhantes de criptomoedas seria bom para todos nós
O Congresso dos EUA deve atualizar o código tributário para tratar ativos digitais como outros tipos de propriedade valiosa, como imóveis.
Com o 118º Congresso dos EUA se aproximando, logo após a sessão de transição que mancou para a história, é hora de finalizar uma agenda legislativa atraente para o setor de blockchain para 2023 e além.
Todd White é o fundador e Ralph Benko o conselheiro sênior do American Blockchain PAC. Este artigo é parte da CoinDesk's Política Week.
O indústria de blockchain, e a economia americana, se beneficiaria de diferimentos fiscais para transações cripto-para-cripto (por exemplo, BTC para ETH). Isso seria semelhante ao Código da Receita Federal Seção 1031 disposição de troca equivalentepara transações imobiliárias.
Investidores imobiliários podem, dentro de limites amplos, “trocar” um prédio de apartamentos por um shopping center ou centro médico ou McMansion – ou outra propriedade – enquanto adiam a realização de impostos sobre o valor aumentado até que eles resgatem. Faz sentido!
Até que um investidor comece a consumir seus lucros – por exemplo, sacando para comprar iates, caviar, champanhe, móveis Chippendale (ou dançarinos) – é realmente melhor para a economia americana permitir que ele temporariamente transfira seus lucros, com impostos diferidos, para um ativo “similar”.
Os ativos de capital são a fonte da produtividade e, portanto, da prosperidade equitativa americana. Esse propósito – “promover o bem-estar geral” – é um dos seis propósitos da Constituição dos EUA citados em seu preâmbulo.
Pode-se argumentar que não permitir o diferimento da tributação em uma troca semelhante – como de criptomoeda para criptomoeda (até que os ganhos sejam eventualmente realizados em uma moeda com curso legal, como o dólar americano) – poderia ser considerado inconstitucional, pelo menos em espírito (já que o preâmbulo é considerado não vinculativo).
Veja o precedente! Como é o adiamento de troca de espécie semelhante da Seção 1031 para imóveis? Aqui está a agência federal favorita de todos, o Internal Revenue Service,tem que dizer:
Trocas de espécie semelhante – quando você troca uma propriedade real usada para negócios ou mantida como um investimento exclusivamente por outra propriedade comercial ou de investimento que seja do mesmo tipo ou "de espécie semelhante" – há muito tempo são permitidas pelo Código da Receita Federal. Geralmente, se você fizer uma troca de espécie semelhante, não é obrigado a reconhecer um ganho ou perda sob a Seção 1031 do Código da Receita Federal. Se, como parte da troca, você também receber outra propriedade (não de espécie semelhante) ou dinheiro, você deve reconhecer um ganho na extensão da outra propriedade e dinheiro recebidos.
Que tipo de impacto econômico isso tem? Por1031 constrói a América(um grupo de defesa pró-1031): “As trocas do tipo Seção 1031 desempenham um papel importante na economia dos EUA: encorajando o investimento, contribuindo para a receita tributária federal, estadual e local, reduzindo o uso de alavancagem e melhorando a liquidez no mercado. Tanto da visão micro quanto da macro, os estudos recomendam a retenção da Seção 1031.”
Os economistas autores deste estudo concluíram que a revogação do diferimento de trocas semelhantes para imóveis causaria:
- As transações imobiliárias [devem] diminuir, inibindo o fluxo de atividade econômica gerado pelas transações de câmbio
- O custo do capital [para] aumentar
- Períodos médios de retenção [para] aumentar
- A velocidade do investimento na economia diminuiria
- Os valores imobiliários cairiam
- Os aluguéis aumentariam
- A economia iria contrair-se
O mercado imobiliário, é claro, é um segmento muito maior da economia dos EUA do que a Cripto. No entanto, a Cripto não é trivial e impactos semelhantes podem ser esperados. Como Nir Kaissar observou em julho em um Ensaio convidado da BloombergOs americanos que perderam dinheiro na crise das Cripto podem estar atribuindo isso a um sentimento pessimista no mercado.
“Desde o final de 2021, as criptomoedas perderam US$ 2 trilhões em valor de mercado, com seu valor de mercado global despencando em dois terços para cerca de US$ 1 trilhão. … Não estou sugerindo que as criptomoedas sejam as únicas ou mesmo as principais responsáveis por essas tendências econômicas mais amplas, até porque é difícil precisar quanto dos ganhos globais de Cripto e perdas subsequentes podem ser atribuídos aos americanos. Mas elas são um fator, e possivelmente um grande ONE”, escreveu Kaissar.
Veja também:As 5 principais perguntas sobre impostos sobre Cripto , respondidas
E se a Cripto pode ter um impacto no sentimento público no caminho para baixo, então deixar os detentores de Cripto felizes pode ter repercussões mais amplas. Afinal, a prosperidade equitativa está consistentemente no topo das preocupações dos eleitores. Como o Pew Charitable Research Center relatado em novembro:
“Na pesquisa de outubro, cerca de oito em cada 10 eleitores registrados (79%) disseram que a economia é muito importante ao tomar sua decisão sobre em quem votar nas eleições parlamentares de 2022, a maior parcela dizendo isso sobre qualquer uma das 18 questões questionadas pela pesquisa.”
Portanto, faz todo o sentido alterar o código tributário para permitir o adiamento da realização de ganhos tributáveis sobre os lucros de vendas de Cripto reinvestidos em outras criptomoedas.
Deixe a Cripto e a economia dos EUA florescerem juntas. Adie a tributação em exchanges do tipo cripto para cripto.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Ralph Benko
Ralph Benko é conselheiro sênior do American Blockchain PAC.

Todd White
Todd August White é sócio-gerente da Rulon & White Governance Strategies e fundador do American Blockchain PAC.
