Logo
Поділитися цією статтею

Чому відстрочка оподаткування для обміну Crypto-to-Crypto Like-Kind буде корисною для всіх нас

Конгрес США має оновити податковий кодекс, щоб цифрові активи розглядалися як інші види цінної власності, наприклад нерухомість.

З огляду на те, що 118-й сесія Конгресу США наближається, відразу після сесії «кульгавої качки», яка шкутильгає в історію, настав час завершити привабливий законодавчий порядок денний для сектора блокчейнів на 2023 рік і далі.

Тодд Уайт є засновником, а Ральф Бенко — старшим радником American Blockchain PAC. Ця стаття є частиною тижня Політика CoinDesk.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

The індустрія блокчейні американська економіка виграють від відстрочки сплати податків для транзакцій між криптовалютами (наприклад, BTC до ETH). Це буде схоже на Кодекс внутрішніх доходів Розділ 1031 Положення про подібний обмін для операцій з нерухомістю.

Інвестори в нерухомість можуть у широких межах «обміняти» багатоквартирний будинок на торговий центр, медичний центр або McMansion — чи іншу власність — відкладаючи реалізацію оподаткування збільшеної вартості до моменту виведення грошей. Має сенс!

Поки інвестор не почне споживати свій прибуток – наприклад, виводити готівку на покупку яхт, ікри, шампанського, меблів Чіппендейла (або танцівниць) – для американської економіки справді краще дозволити йому тимчасово перевести свій прибуток, без відстрочки податку, на «подібний» актив.

Основні активи є джерелом продуктивності і, таким чином, справедливого процвітання Америки. Ця мета – «сприяти загальному добробуту» – є ONE з шість цілей Конституції США, цитованих у її преамбулі.

Можна стверджувати, що недопущення відстрочки оподаткування подібного обміну – наприклад, криптовалюта-крипто (доки прибутки зрештою не будуть реалізовані в законній платіжній валюті, такій як долари США) – може вважатися неконституційним, принаймні за духом (оскільки преамбула вважається необов’язковою).

Подивіться на прецедент! Як виглядає відстрочка обміну на нерухоме майно відповідно до розділу 1031? Ось що всіма улюблене федеральне агентство, Служба внутрішніх доходів, має сказати:

Подібні обміни – коли ви обмінюєте нерухоме майно, яке використовується для бізнесу або утримується як інвестиція виключно на інший бізнес або інвестиційну нерухомість того самого типу або «подібного роду» – давно дозволено згідно з Кодексом внутрішніх доходів. Як правило, якщо ви обмінюєте подібні речі, ви не зобов’язані визнавати прибуток або збитки відповідно до розділу 1031 Кодексу внутрішніх доходів. Якщо в рамках обміну ви також отримуєте інше (не подібне) майно або гроші, ви повинні визнати прибуток у розмірі іншого майна та отриманих грошей.

Який економічний вплив це має? пер 1031 Будує Америку (група захисту інтересів 1031): «Подібні біржі розділу 1031 відіграють важливу роль в економіці США: заохочують інвестиції, сприяють федеральним, державним і місцевим податковим надходженням, зменшують використання левериджу та покращують ліквідність на ринку. Як з мікро-, так і з макро точки зору дослідження рекомендують зберегти Розділ 1031».

Економісти-автори цього дослідження дійшли висновку, що скасування відстрочки еквівалентного обміну нерухомості спричинить:

  • Операції з нерухомим майном [будуть] зменшуватися, перешкоджаючи потоку економічної діяльності, породженої обмінними операціями
  • Вартість капіталу [збільшуватися].
  • Середні періоди утримання [до] збільшення
  • Швидкість інвестицій в економіку знизиться
  • Вартість нерухомості знизиться
  • Орендна плата зросла б
  • Економіка скоротилася б

Звичайно, нерухомість є набагато більшим сегментом економіки США, ніж Крипто. Тим не менш, Крипто нетривіальна, і можна очікувати подібного впливу. Як зазначив Нір Кайсар у липні в a Гостьове есе Bloomberg, американці, які втратили гроші під час обвалу Крипто , могли пояснити більш похмурими настроями на ринку.

«З кінця 2021 року криптовалюти втратили ринкову вартість на 2 трильйони доларів, а їх глобальна ринкова капіталізація впала на дві третини до приблизно 1 трильйона доларів. … Я не стверджую, що криптовалюти є виключно або навіть переважно відповідальними за ці ширші економічні тенденції, не в останню чергу тому, що важко точно визначити, яку частину глобальних прибутків і подальших втрат Крипто можна віднести на вину американців. Але вони є фактором, і, можливо , ONE», – написав Кайссар.

Дивіться також: 5 найпопулярніших запитань щодо податку на Крипто , відповіді

І якщо Крипто може вплинути на суспільні настрої на шляху до падіння, то й ощасливлення власників Крипто може мати ширші наслідки. Зрештою, справедливе процвітання незмінно є головним питанням для виборців. Як благодійний дослідницький центр Pew повідомили в листопаді:

«У жовтневому опитуванні приблизно вісім із 10 зареєстрованих виборців (79%) стверджують, що економіка є дуже важливою при прийнятті рішення про те, за кого голосувати на виборах до Конгресу 2022 року, найбільша частка стверджує це щодо будь-якого з 18 питань. в опитуванні запитували про це».

Тому має сенс внести зміни до податкового кодексу, щоб дозволити відстрочення реалізації оподатковуваних прибутків від доходів від продажу Крипто, реінвестованої в інші криптовалюти.

Нехай Крипто та економіка США процвітають разом. Відстрочення оподаткування на біржах типу «крипто-крипто».

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Ralph Benko

Ральф Бенко є старшим радником American Blockchain PAC.

Ralph Benko
Todd White

Тодд Август Уайт є керуючим партнером Rulon & White Governance Strategies і засновником американської Blockchain PAC.

Todd White