Pourquoi le report d’impôt pour les échanges crypto-monnaies de même nature serait bénéfique pour nous tous

Alors que le 118e Congrès américain se prépare à entrer en fonction, juste derrière la session boiteuse qui s'engage dans l'histoire, il est temps de finaliser un programme législatif attrayant pour le secteur de la blockchain pour 2023 et au-delà.

Todd White est le fondateur et Ralph Benko le conseiller principal de l'American Blockchain PAC. Cet article fait partie de la semaine Juridique de CoinDesk.

Le industrie de la blockchain, et l'économie américaine, bénéficieraient de reports d'impôts pour les transactions crypto-à-crypto (par exemple, BTC à ETH). Cela s'apparenterait à celui de l'Internal Revenue Code Article 1031, clause d'échange de biens similairespour les transactions immobilières.

Les investisseurs immobiliers peuvent, dans de larges limites, « échanger » un immeuble d’appartements contre un centre commercial, un centre médical, une grande maison de maître ou tout autre bien immobilier, tout en reportant la réalisation de l’impôt sur la plus-value jusqu’à ce qu’ils encaissent leur argent. C’est logique !

Jusqu’à ce qu’un investisseur commence à consommer ses bénéfices – par exemple, en les encaissant pour acheter des yachts, du caviar, du champagne, des meubles Chippendale (ou des danseurs) – il est vraiment préférable pour l’économie américaine de lui permettre de transférer temporairement ses bénéfices, avec report d’impôt, dans un actif « de même nature ».

Les actifs en capital sont la source de la productivité et, par conséquent, de la prospérité équitable des États-Unis. Cet objectif – « promouvoir le bien-être général » – est ONEun des six objectifs de la Constitution américaine cités dans son préambule.

On pourrait soutenir que le fait de ne pas autoriser le report de l’imposition sur un échange de même nature – comme un échange crypto-à-crypto (jusqu’à ce que les gains soient finalement réalisés dans une monnaie ayant cours légal comme le dollar américain) – pourrait être considéré comme inconstitutionnel, du moins dans son esprit (puisque le préambule est considéré comme non contraignant).

Regardez les précédents ! À quoi ressemble le report de l’échange de biens immobiliers en nature de la section 1031 ? Voici à quoi ressemble l’agence fédérale préférée de tous, l’Internal Revenue Service,doit dire:

Les échanges de biens immobiliers de même nature, lorsque vous échangez un bien immobilier utilisé à des fins commerciales ou détenu à titre d'investissement uniquement contre un autre bien immobilier commercial ou d'investissement de même type ou de « même nature », sont depuis longtemps autorisés par l'Internal Revenue Code. En règle générale, si vous effectuez un échange de biens immobiliers de même nature, vous n'êtes pas tenu de reconnaître un gain ou une perte en vertu de l'article 1031 de l'Internal Revenue Code. Si, dans le cadre de l'échange, vous recevez également d'autres biens (non de même nature) ou de l'argent, vous devez reconnaître un gain à hauteur des autres biens et de l'argent reçus.

Quel est l'impact économique de cette situation ?1031 construit l'Amérique(un groupe de défense pro-1031) : « Les échanges de titres de même nature visés par la section 1031 jouent un rôle important dans l’économie américaine : ils encouragent l’investissement, contribuent aux recettes fiscales fédérales, étatiques et locales, réduisent le recours à l’effet de levier et améliorent la liquidité du marché. Du point de vue micro et macro, les études recommandent le maintien de la section 1031. »

Les économistes auteurs de cette étude ont conclu que l’abrogation du report des échanges de biens de même nature pour les biens immobiliers entraînerait :

• Les transactions immobilières vont diminuer, ce qui entrave le flux d'activité économique généré par les transactions de change
• Le coût du capital va augmenter
• Les durées moyennes de détention devraient augmenter
• La vitesse d’investissement dans l’économie diminuerait
• Les valeurs immobilières chuteraient
• Les loyers augmenteraient
• L'économie se contracterait

L’immobilier représente bien sûr un segment beaucoup plus important de l’économie américaine que la Crypto. Pourtant, la Crypto n’est pas négligeable et des impacts similaires peuvent être attendus. Comme l’a observé Nir Kaissar en juillet dans un article Essai invité de BloombergLes Américains qui ont perdu de l'argent dans le krach des Crypto pourraient l'attribuer à un sentiment de morosité généralisé sur le marché.

« Depuis fin 2021, les cryptomonnaies ont perdu 2 000 milliards de dollars de valeur marchande, leur capitalisation boursière mondiale ayant chuté des deux tiers pour atteindre environ 1 000 milliards de dollars. … Je ne dis pas que les cryptomonnaies sont les seules ou même les principales responsables de ces tendances économiques plus larges, notamment parce qu’il est difficile de déterminer dans quelle mesure les gains mondiaux en Crypto et les pertes qui en découlent peuvent être attribués aux Américains. Mais ils constituent un facteur, et peut-être un ONE important », a écrit Kaissar.

Voir aussi :Les 5 principales questions sur la fiscalité des Crypto , avec réponses

Et si les Crypto peuvent avoir un impact sur le sentiment public à la baisse, le fait de rendre heureux les détenteurs de Crypto pourrait avoir des répercussions plus larges. Après tout, la prospérité équitable est systématiquement au premier rang des préoccupations des électeurs. Comme le Pew Charitable Research Center l'a indiqué, signalé en novembre:

« Dans l'enquête d'octobre, environ huit électeurs inscrits sur dix (79 %) déclarent que l'économie est très importante au moment de décider pour qui voter aux élections législatives de 2022, soit la plus grande part de répondants affirmant cela à propos de l'une des 18 questions posées dans l'enquête. »

Il est donc logique de modifier le code des impôts pour permettre le report de la réalisation des gains imposables sur le produit des ventes de Crypto monnaies réinvesties dans d’autres crypto-monnaies.

Laissez les Crypto et l’économie américaine prospérer ensemble. Reportez la taxation sur les échanges crypto-monnaies de même nature.