¿Debe Bitcoin “abandonar los ideales” de descentralización para lograr una adopción masiva?

¿Pueden las Cripto escalar y mantener su compromiso con la propiedad individual de sus claves? Cada vez parece más que la respuesta es "no". Como señaló la firma de seguridad blockchain CertiK en un... informe recienteCasi la mitad de los 503 millones de dólares perdidos en violaciones de seguridad Cripto durante el último trimestre involucraron violaciones de claves privadas.

Esta sección forma parte del paquete "El Futuro de Bitcoin" de CoinDesk y está extraída del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Para ser justos, es probable que esta estadística esté sesgada por algunos casos de alto perfil. A saber, elHackeo de 112,5 millones de dólares de las billeteras XRP personales del cofundador y presidente ejecutivo de Ripple, Chris Larsen, en enero.

Hubo menos violaciones totales de claves (26 incidentes) que robos de identidad (34 incidentes), aunque si contamos las estafas de phishing (83 incidentes), que definitivamente son una cuestión de que los usuarios mantengan el control sobre sus monedas, los incidentes de administración de claves representan una gran mayoría de pérdidas en el primer trimestre de 2024.

Por supuesto, esto no es nada nuevo: la gente ha estado perdiendo el acceso a sus archivos "wallet.dat" desde la época en que los usuarios de Bitcoin podían minar BTC en sus ordenadores. Un pobre infeliz lleva años luchando por obtener permiso para excavar un vertedero en el Reino Unido tras tirar por error un... disco duro con 7.500 bitcoins.

Las personas pierden el acceso a sus claves en ataques como intercambios de SIM y exploits de ingeniería social; al olvidar su semilla o frases de contraseña; a veces el hardware simplemente falla, ya sean discos duros o billeteras frías; o las cosas pueden borrarse en un desastre natural como un incendio o una inundación, y sí, a veces ocurren accidentes en embarcaciones.

La cuestión es que la gestión de claves es un problema sin resolver en el Cripto. Por ello, a medida que las Cripto se han expandido a un número cada vez mayor de usuarios, han surgido cada vez más soluciones de custodia que sustituyen los desafíos de una gestión adecuada de claves —que es peligrosa y difícil— por las soluciones de seguridad habituales que implican el uso de contraseñas para acceder a servicios de terceros.

“Hay una demanda abrumadora en la comunidad de Bitcoin de que debemos escalar, debemos escalar, debemos escalar”, dijo Craig Raw, fundador de la billetera de escritorio de Bitcoin Sparrow, en un mesa redonda en Adopting Bitcoin Arnhem 2024.

Una grabación en video de un clip de cuatro minutos con Raw del evento ha estado circulando recientemente en Cripto Twitter en parte porque Raw expone de manera convincente la tensión entre poner las cadenas de bloques (específicamente Bitcoin ) en manos de cientos de millones de usuarios y los desafíos de mantener la descentralización.

Ver también:¿Están perdiendo la fe en Lightning los desarrolladores de Bitcoin ? | Opinión

Hemos renunciado a muchas cosas en Bitcoin debido a esta demanda de escalabilidad. Y simplemente voy a dejar claro que no creo que la escalabilidad sea necesariamente la clave de todo lo que deberíamos considerar», dijo.

Cabe destacar que la única manera de que las Cripto se mantengan resistentes a la censura es que las personas mantengan sus propias claves. Existe una vieja idea en la comunidad Bitcoin de que los "Tíos Jims" podrían gestionar nodos para grupos más pequeños de personas con menos conocimientos técnicos, una idea que ha perdido cada vez más importancia, afirmó Raw.

“Antes no había debate sobre el hecho de que esas no eran tus claves, ni tus monedas. Estoy viendo que ese término se está erosionando”, dijo Raw. “Si le preguntas a la gente hoy qué significa 'Tío Jim', es el que custodia los Bitcoin en nombre de la familia. ¿Ves la diferencia entre ambas cosas?”

Gleb Zykov, director de Tecnología de HashEx Blockchain Security, señaló en el informe de su empresa: informe propiode los ataques del primer trimestre que “en todo caso, cada incidente muestra la naturaleza continua y sofisticada de las amenazas que enfrenta esta industria”, lo que sugiere que los riesgos de la autocustodia solo serán más difíciles.

No tengo todas las respuestas sobre si es posible mantener los preceptos de la descentralización y, al mismo tiempo, fomentar la adopción masiva. Y, al parecer, Raw tampoco las tiene: «Si empiezas a abandonar tus ideales, empiezas a perder lo que hace único a Bitcoin ».

Depende entonces de lo que valores.