Compartir este artículo

Dinero reinventado: ¿Otra vez el invierno de las Cripto ? Es hora de reorganizarse

Dado que los problemas ambientales de Bitcoin afectan su precio y adopción, la comunidad necesita trascender las fronteras para desarrollar soluciones sustentables, afirma el director de contenido de CoinDesk.

Bitcoin recibió su impulso de consenso. ¿Pero es suficiente?

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

La exitosa conferencia Consensus 2021 de CoinDesk no solo brindó grandes noticias y perspectivas esta semana, sino que también brindó...Bitcoin El mercado logró lo que esperaba: una repetición del Rally de precios que suele ocurrir durante este importante evento anual. (Consulte la sección "Fuera de serie" de este boletín).

Es posible que ese aumento se haya visto favorecido por la declaración del fundador de Bridgewater Associates, RAY Dalio, de que Prefiere Bitcoin a los bonos y por una serie de otros desarrollos favorables al sector durante el Consenso. Pero seamos claros: la ganancia del 9% de Bitcoin apenas DENT las pérdidas previas del mercado. Seguimos estando un 44% por debajo del máximo histórico de $64,829.

Así que, a diferencia del optimismo de nuestra conferencia, esta pesimista les dice que podríamos enfrentarnos a un largo camino antes de volver a los máximos de este año. La columna de esta semana trata sobre la entrada de las Cripto en otra fase de consolidación, durante la cual la comunidad deberá participar en un debate más constructivo sobre el impacto de la tecnología blockchain en el planeta.

Por supuesto, la energía y el Bitcoin no fueron los únicos temas tratados en la gran experiencia de Consensus, con una lista de más de 300 ponentes. Otro tema fue la perspectiva de las monedas digitales de los bancos centrales, tema central de una edición especial de nuestro podcast "Money Reimagined", grabado durante la conferencia. Para ello, Sheila Warren y yo conversamos con Christian Catalini, economista jefe del proyecto Diem (anteriormente Libra), y Benedicte Nolens, directora del centro de innovación del Banco de Pagos Internacionales en Hong Kong.

Escuche después de leer la columna.

¿ Cripto otra vez? Es hora de reorganizarse

No quería escribir estas palabras:

Creo que estamos entrando en Cripto Winter II.

No se trata de la caída de precios en sí. Se trata de que, después de un período en el que el mundo exterior, la "corriente principal", parecía finalmente...Llegar Cripto, esos forasteros ahora están teniendo dudas, como lo hicieron durante el Invierno Cripto de 2018Puede que a los Cripto no les guste admitirlo, pero anhelan aceptación, quizás más que adopción. Quieren ser comprendidos.

Esta vez, el rechazo surge de una narrativa creciente, que está resultando extremadamente difícil de contener para la comunidad, sobre el supuesto impacto ambiental negativo de las Cripto en general y de Bitcoin en particular.

Es más grande que Musk

El impacto destructor de precios deEl giro negativo de ELON Musk hacia Bitcoin hace dos semanas No tuvo nada que ver con el impacto monetario inmaterial de que Tesla dejara de aceptar pagos con Bitcoin . Reflejaba la comprensión de que incluso Musk, otrora un impulsor de las criptomonedas, se sentía obligado por fuerzas superiores a su ego a alinearse con la narrativa de que bitcoin es malo para el planeta.

Estás leyendo Money Reimagined, un análisis semanal de los Eventos y tendencias tecnológicos, económicos y sociales que están redefiniendo nuestra relación con el dinero y transformando el sistema financiero global. Suscríbete para recibir el boletín completo.aquí.

Las grandes instituciones financieras están adoptando rápidamente una actitud de sostenibilidad, con comités de inversión que exigen el cumplimiento de los objetivos ESG. Esto significa que cualquiera que necesite capital, incluida Tesla, debe demostrar que también lo hace.

Dado que los aumentos del precio de Bitcoin este año fueron impulsados ​​por instituciones de Wall Street que lo compraron como cobertura contra la expansión monetaria fiduciaria, la idea de que esas mismas instituciones ahora sean más reticentes a hacerlo por razones ESG pesará sobre el precio de Bitcoin , posiblemente por algún tiempo.

Ese cambio del apoyo generalizado a la desaprobación generalizada evoca el Cripto Winter I, cuando el colapso de la burbuja de las ofertas iniciales de monedas (OIM) dejó a los nuevos inversores minoristas decepcionados con la promesa de las Cripto de la época de enriquecerse rápidamente con tokens. Por otro lado, el período previo a este colapso parecía más legítimo que ONE, ya que la entrada de inversores institucionales se basó en una sólida evaluación de la propuesta de valor de bitcoin en el contexto de un panorama macroeconómico complejo.

Pero incluso si las circunstancias son diferentes, el primer Cripto Winter ofrece lecciones sobre cómo un período de calma en los Mercados podría, irónicamente, facilitar el desarrollo de la Tecnología. Al igual que en ese período de calma anterior, los desarrolladores de proyectos Cripto ahora tienen la oportunidad de centrarse en "construir", o "BUIDLing", como se decía entonces.

Entre 2018 y 2019 se produjeron importantes TON que impulsaron proyectos que ahora son parte integral del ecosistema Cripto . Fue entonces cuando se lograron los avances más significativos en el proyecto pionero de tokens no fungibles (NFT), CryptoKitties, en MakerDAO. DAI token, que generó la revolución de las Finanzas descentralizadas (DeFi), y en la red Lightning y otras tecnologías de capa 2 que ahora ayudan a resolver problemas de escalabilidad.

Ahora se necesita un trabajo de ingeniería similar para reducir los costos de transacción, mejorar la Privacidad al tiempo que se abordan los desafíos de identidad y seguir escalando, optimizando al mismo tiempo la descentralización. Pero también necesitamos un tipo de desarrollo diferente: el de las relaciones con los gobiernos, las grandes empresas y el público en general.

Si queremos adelantarnos al debate sobre sostenibilidad, la comunidad Cripto necesita interactuar con estos actores. Necesita fortalecer las relaciones y fomentar una narrativa de interés compartido, en lugar de las divisiones de "nosotros contra ellos", que son el peor enemigo de la comunidad.

Compromiso estratégico

Ante las críticas, a veces simplistas, de que Bitcoin "desperdicia más energía que la que consume Suecia", los defensores de las Cripto suelen recurrir al "y qué" ("¿Pero cuánta energía consume el sistema financiero del petrodólar?") o plantean preguntas filosóficas sobre qué constituye "desperdicio". Y, sí, si logran convencer a todos de que Bitcoin resolverá todos sus problemas en el sistema financiero fiduciario, también los convencerán de que todo este consumo energético vale la pena.

Pero ya debería estar claro, tras años de debates, que la discusión no se ganará con respuestas del tipo "Soy más inteligente que tú". De hecho, probablemente esto vuelva a la Opinión pública más negativa, ya que da la impresión de que la comunidad Bitcoin cree que su huella de carbono es algo que debe ignorarse.

Desestimar las emisiones de gases de efecto invernadero de bitcoin es ingenuo y, francamente, insostenible. La realidad es que los subsidios a los combustibles fósiles en todo el mundo siguen convirtiéndolos en una opción rentable para los mineros, lo que significa que, a medida que bitcoin...tasa de hashA medida que aumenta, seguirá, por ahora, aumentando su huella de carbono.

Según mi columna de la semana pasadaExiste la oportunidad de reunir a una variedad de partes interesadas para hacer que la minería de Bitcoin deje de ser un contaminante neto y se convierta en un multiplicador de fuerza para la energía renovable que sustente el desarrollo de una infraestructura eléctrica verde y descentralizada.

Ese es el tipo de CONSTRUCCIÓN que necesitamos. Los mineros de Bitcoin y otros miembros de la comunidad Cripto deben colaborar con otros actores interesados ​​en soluciones de energía verde para diseñar planes de colaboración que satisfagan las necesidades de ambas partes.

Salga y hable con los operadores de la red urbana sobre los contratos de minería variable para ayudar a gestionar laProblema de la “curva de pato” causado por la capacidad solar no utilizadaColaborar con inversores y empresas con interés directo en la expansión de redes eléctricas descentralizadas para implementar operaciones mineras como mecanismo de financiación para soluciones solares, eólicas y minihidroeléctricas en todo el mundo. Reunirse con los responsables de las Regulación energéticas nacionales y alcanzar acuerdos sobre incentivos fiscales, subsidios y reinversión comunitaria para alinear los intereses de los mineros con la sostenibilidad y las necesidades energéticas.

Yo, por ONE, creo que el nuevo Consejo de Minería de Bitcoin , formado por un grupo de empresas mineras de Bitcoin de América del Norte con el apoyo de Musk y el director ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, es una buena idea, a diferencia de algunos bitcoiners que Preocuparse de que sea una “camarilla” centralizada.”Este es precisamente el tipo de acciones coordinadas entre actores con amplios recursos e intereses comunes que se necesitan no solo para hacer avanzar la conversación, sino también para impulsar el diálogo.

En la parte superior de una programación especial con temática ESG para "Money Reimagined" en CoinDesk TV el lunes y el martes, mi copresentadora del podcast, Sheila Warren del Foro Económico Mundial, planteó una iniciativa independiente de múltiples partes interesadas: una organización paraguas con sede en el FEM para crear un marco para la innovación centrada en el medio ambiente, lo social y la gobernanza en las tecnologías blockchain y Cripto . Acelerador de Impacto y Sostenibilidad de las Cripto, que CoinDesk apoya como socio mediático, reunirá a entidades interesadas de las Finanzas, la contabilidad, la industria, la tecnología, el gobierno y las ONG para alcanzar un consenso sobre un marco que el proceso de desarrollo de blockchain, que de otro modo sería libre, debería idealmente cumplir. El objetivo es garantizar que los proyectos tecnológicos de código abierto sean interoperables y se alineen con objetivos globales como el Acuerdo Climático de París.

Sin este tipo de coordinación de alto nivel entre un sector representativo de actores globales con inversión, no puede haber parámetros de diseño comunes para la Tecnología Cripto orientada a ESG. Si bien es importante permitir que la innovación surja libremente por sí sola, no podemos resolver los problemas mundiales dentro de la actual y caótica combinación de métricas y estándares tecnológicos contradictorios que impiden determinar colectivamente si realmente estamos salvando el planeta o no. Sin estándares comunes, por ejemplo, no pueden surgir Mercados de activos digitales ESG. Esta iniciativa del Foro Económico Mundial podría ser una de esas RARE ocasiones en las que un grupo de debate de alto nivel sea realmente necesario.

El punto más importante es que las necesidades colectivas de la sociedad no serán resueltas por la comunidad Cripto por sí sola. Debe empezar a formar alianzas reales. Necesita un lugar en la mesa con quienes controlan el capital y establecen las políticas que resolverán esos problemas.

Ahora mismo, Cripto Winter o no, es el momento de hacerlo.

Fuera de serie: El Consenso avanza a través de la historia

Como se mencionó al inicio, parece que Consensus 2021 presenció una repetición del fenómeno del "Consensus Bump". El precio del Bitcoin subió con el inicio de la conferencia y prácticamente mantuvo sus ganancias hasta el final.

¿Cuán real es este efecto? Depende de qué se use como referencia. Algunos se refieren al aumento como un incremento en los precios en los días y semanas previos a la conferencia, mientras que otros se refieren al comportamiento de los precios durante la semana del consenso.

Creemos que nos quedaremos con este último y veremos cómo se compara en siete años de conferencias de consenso, desde el evento de un día el 10 de septiembre de 2015 y el evento de tres días de 2016 hasta las conferencias de cuatro días que hemos visto desde 2017. Los gráficos a continuación capturan cada uno de esos siete Eventos, con la línea roja que indica la fecha en que comenzó la conferencia.

2015 y 2016
2015 y 2016
2017 y 2018
2017 y 2018
2019 y 2020
2019 y 2020
2020
2020

Debo decir que creo que esto tiene más de mito e ilusiones que de realidad. Claro, desde 2017, ha habido pequeños "subidones" de un día de duración variable al comienzo del evento. Pero no siempre duraban toda la semana.

La Conversación: ¿Una camarilla minera?

Una de las grandes noticias de la semana, que no surgió directamente de Consensus, se produjo cuando un grupo de empresas norteamericanas de minería de Bitcoin se reunió con ELON Musk y Michael Saylor para formar un consejo comprometido con la transparencia en cuanto al uso de fuentes de energía. Comenzó de forma bastante inocente: como una alternativa positiva a la prensa negativa que generó el Bitcoin la semana anterior, tras la crítica de Musk a los daños ambientales de la criptomoneda. Saylor y Musk hicieron los honores en Twitter con una rutina de tuits y retuits:

tweet-1-2

Esto fue bien recibido por algunas personas, lo que indica el regreso de Musk a una postura pro-bitcoin y un esfuerzo positivo para hacer que Bitcoin sea más ecológico.

captura de pantalla del 28/05/2021 a las 11:56:59

Otros tenían una opinión diferente: se trataba de una camarilla peligrosa, un acuerdo Secret para diferenciar las monedas que haría que algunas fueran mejores que otras y destruiría la fungibilidad de Bitcoin .

tweet-3-2

Pero, en realidad, todo esto fue un acuerdo entre estos mineros para KEEP informando públicamente sobre lo que ya están informando. Están brindando transparencia. ¿Y eso es malo?

Como lo mencionó Nic Carter, parte de esto simplemente refleja lo fácil que es impulsar ciertas narrativas en una comunidad de Bitcoin dispuesta a escucharlas.

captura de pantalla del 28/05/2021 a las 11:53:36

Lecturas relevantes: Puntos destacados del consenso

Algunos de los aspectos más destacados de la espectacularmente exitosa conferencia de este año.

  • Tuve el gran privilegio de entrevistar a un hombre con el que siempre quise hablar: RAY Dalio. Y el fundador de Bridgewater Associates no me decepcionó. El titular que captó la atención de todos fue el de Dalio. Declaración de que posee BitcoinPero lo que más me impactó fue su visión global del ciclo de deuda de 75 años que ahora está llegando a su fin y que apunta a una era de incertidumbre.
  • Adam B. Levin de CoinDesk estrenó su nuevo podcast "NFT All-Stars" con resultados espectaculares:Una sorprendente e innovadora nueva pieza de arte digital vivienteDe la leyenda de la música trance BT.
  • José Fernández da Ponte, director de operaciones blockchain de PayPal,Lanzó BIT noticias que agradaron al público, informando a un panel de consenso que, además de permitir a los usuarios comprar y vender Cripto, ahora les permitirá retirar esas Cripto a sus propias billeteras.
  • ¿Quién puede olvidar a la leyenda del fútbol americano Tom Brady, cuyos dientes blanquísimos eran un tanto inquietantes, diciéndonos en una presentación sorpresa el jueves por la noche que¿Está invertido en Cripto?
Regístrate para recibir Money Reimagined en tu bandeja de entrada, todos los viernes.
Regístrate para recibir Money Reimagined en tu bandeja de entrada, todos los viernes.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Michael J. Casey

Michael J. Casey es presidente de The Decentralized AI Society, exdirector de contenido de CoinDesk y coautor de "Nuestra mayor lucha: Reclamando la libertad, la humanidad y la dignidad en la era digital". Anteriormente, Casey fue director ejecutivo de Streambed Media, empresa que cofundó para desarrollar datos de procedencia para contenido digital. También fue asesor sénior de la Iniciativa de Moneda Digital de MIT Media Labs y profesor titular de la Escuela de Administración Sloan del MIT. Antes de incorporarse al MIT, Casey trabajó 18 años en The Wall Street Journal, donde su último puesto fue como columnista sénior sobre asuntos económicos globales.

Casey es autor de cinco libros, entre ellos "La era de las Criptomonedas: cómo Bitcoin y el dinero digital están desafiando el orden económico global" y "La máquina de la verdad: la cadena de bloques y el futuro de todo", ambos en coautoría con Paul Vigna.

Tras incorporarse a CoinDesk a tiempo completo, Casey renunció a diversos puestos de asesoría remunerada. Mantiene puestos no remunerados como asesor de organizaciones sin fines de lucro, como la Iniciativa de Moneda Digital del MIT Media Lab y The Deep Trust Alliance. Es accionista y presidente no ejecutivo de Streambed Media.

Casey posee Bitcoin.

Michael J. Casey