Переосмислення грошей: Знову Крипто зима? Час перегрупуватися

Bitcoin отримав консенсус. Але чи достатньо?

Блокбастерна конференція CoinDesk Consensus 2021 цього тижня не тільки принесла важливі новини та ідеї, але й Bitcoin ринок те, на що він сподівався: повторення Rally цін, яке зазвичай відбувається під час цієї важливої ​​щорічної події. (Дивіться розділ «Поза хіт-парадами» цього інформаційного бюлетеня.)

Можливо, це сталося завдяки тому, що засновник Bridgewater Associates RAY Даліо заявив про це він віддає перевагу Bitcoin над облігаціями а також безліч інших сприятливих для сектора подій під час Консенсусу. Але давайте будемо ясними: 9% зростання Bitcoin лише DENT зменшує попередні втрати ринку. Ми все ще впали на 44% від історичного максимуму в $64 829.

Отже, всупереч оптимістичному настрою нашої власної конференції, ця Деббі Даунер тут, щоб повідомити вам, що ми можемо зіткнутися з довгою дорогою, перш ніж повернутися до вершин цього року. Колонка цього тижня розповідає про те, що Крипто вступає в чергову фазу консолідації, під час якої спільноті потрібно буде брати участь у більш конструктивній дискусії про вплив технології блокчейн на планету.

Звичайно, енергетика та Bitcoin були далеко не єдиними темами, які обговорювалися під час «великого намету», тобто Консенсусу, список доповідачів якого налічував понад 300. Іншою справою були перспективи цифрових валют центральних банків, які стали темою спеціального ONE нашого подкасту «Money Reimagined», записаного на конференції. Для цього ми з Шейлою Воррен поговорили з Крістіаном Каталіні, головним економістом проекту Diem (раніше Libra), і Бенедикте Ноленс, яка очолює інноваційний центр Банку міжнародних розрахунків у Гонконгу.

Послухайте, прочитавши колонку.

Знову Крипто зима? Час перегрупуватися

Я T хотів писати ці слова:

Я думаю, що ми вступаємо в Крипто Winter II.

Справа не в самому зниженні ціни. Це після періоду, коли зовнішній світ – «мейнстрім» – здавався нарешті отримати Крипто, ці аутсайдери зараз передумали, як це було під час Крипто -зима 2018 року. Крипто , можливо, не люблять цього визнавати, але вони жадають прийняття – можливо, більше, ніж прийняття. Вони хочуть бути зрозумілими.

Цього разу неприйняття випливає з наративу, ONE , як виявляється, надзвичайно важко стримати для спільноти, про нібито негативний вплив Крипто на навколишнє середовище загалом і Bitcoin зокрема.

Він більший за Маска

Ціноруйнівний вплив Негативний поворот ELON Маска щодо Bitcoin два тижні тому не мав нічого спільного з несуттєвим грошовим впливом того, що Tesla більше не приймає платежі в Bitcoin . Це відображало усвідомлення того, що навіть Маск, який колись був крипто-бустером, почувався змушеним силами, більшими за його гігантське его, погодитися з наративом про те, що біткойн шкідливий для планети.

Ви читаєте Money Reimagined, щотижневий огляд технологічних, економічних і соціальних Заходи і тенденцій, які переосмислюють наші стосунки з грошима та трансформують глобальну фінансову систему. Підпишіться, щоб отримувати повну розсилкутут.

Великі фінансові установи швидко починають усвідомлювати стійкість, створюючи інвестиційні комітети, які вимагають дотримання цілей ESG. Це означає, що будь-хто, хто потребує капіталу, включно з Tesla, повинен сигналізувати, що він теж потребує.

З огляду на те, що зростання цін на біткойн цього року було викликано установами з Уолл-стріт, які купували його як захист від експансії фіатної монети, ідея про те, що ті самі установи тепер неохоче роблять це через ESG, впливатиме на ціну Bitcoin , можливо, на деякий час.

Цей перехід від основної підтримки до основного несхвалення є відлунням Крипто Winter I, коли крах первинної пропозиції монет залишив роздрібних інвесторів-початківців обпаленими та розчарованими Крипто обіцянками тієї епохи щодо швидкого збагачення токенів. З іншого боку, розбіг перед цим крахом здавався легітимнішим, ніж ONE, оскільки вхід інституційних інвесторів ґрунтувався на твердій оцінці ціннісної пропозиції біткойна в контексті складної макроекономічної перспективи.

Але навіть якщо обставини інші, перша Крипто Winter пропонує уроки того, як більш спокійний період на Ринки може, за іронією долі, сприяти розвитку Технології. Як і в той попередній період затишшя, розробникам Крипто тепер надається можливість зосередитися на «будівництві» — або BUIDLing, як говорив тоді мем.

У 2018-2019 роках відбулося TON важливих подій, сприяючи проектам, які тепер є невід’ємною частиною Крипто екосистеми. Саме тоді було досягнуто найсерйозніших успіхів у першопрохідницькому проекті невзаємозамінних токенів (NFT) CryptoKitties у MakerDAO. DAI токен, який породив революцію децентралізованих Фінанси (DeFi), а також у мережі Lightning та інших технологіях рівня 2, які тепер допомагають вирішити проблеми масштабування.

Зараз потрібна подібна інженерна робота – щоб зменшити транзакційні витрати, покращити Політика конфіденційності , вирішуючи проблеми ідентифікації, і продовжувати масштабувати, оптимізуючи децентралізацію. Але нам також потрібен інший тип розвитку: відносини з урядами, великими компаніями та громадськістю в цілому.

Якщо ми збираємося випередити дебати навколо сталості, Крипто повинна взаємодіяти з цими зацікавленими сторонами. Їй потрібно БУДУВАТИ стосунки та створювати наратив спільних інтересів замість розбіжностей «ми проти них», які є найгіршим ворогом спільноти.

Стратегічне залучення

Стикаючись із інколи спрощеною критикою про те, що Bitcoin «витрачає більше енергії, ніж споживає Швеція», прихильники Крипто часто вдаються до чогось такого («а скільки енергії споживає нафтодоларова фінансова система?») або задають філософські запитання про те, що таке «марнотратство». І, так, якщо вони зможуть переконати всіх, що Bitcoin вирішить усі їхні проблеми у фіатній фінансовій системі, вони також переконають їх, що все це споживання енергії того варте.

Але наразі має бути зрозуміло, що після багатьох років участі в цих дебатах суперечку T виграють відповідями «Я розумніший за вас». Насправді це, ймовірно, ще більше негативно настроює громадську Погляди , оскільки створюється враження, що спільнота Bitcoin вважає, що їхній вуглецевий слід слід ігнорувати.

Нехтувати парниковими викидами біткойнів наївно і, чесно кажучи, неприйнятно. Реальність така, що субсидії на викопне паливо в усьому світі продовжують робити їх вигідним варіантом для майнерів, а це означає, що, як і біткойни хешрейт збільшується, поки що він продовжуватиме збільшувати свій вуглецевий слід.

За моєю колонкою минулого тижня, є можливість об’єднати різні зацікавлені сторони, щоб перетворити майнінг Bitcoin із чистого забруднювача на примножувач сили для відновлюваної енергії, яка гарантує розвиток зеленої децентралізованої електроенергетичної інфраструктури.

Саме такий BUIDLing нам потрібен. Майнери Bitcoin та інші члени Крипто повинні співпрацювати з іншими учасниками, які зацікавлені в рішеннях щодо екологічної енергії, щоб розробити спільні плани, які відповідають потребам обох сторін.

Вийдіть і поговоріть з міськими операторами електромереж про контракти на майнінг із змінними параметрами, щоб допомогти керувати проблема «качиної кривої», викликана невикористаною сонячною потужністю. Співпрацюйте з інвесторами та компаніями, які безпосередньо зацікавлені в розширенні децентралізованих електромереж для розгортання гірничодобувних робіт як механізму фінансування сонячних, вітрових і міні-ГЕС рішень у всьому світі. Сядьте з представниками національної енергетичної Політика та досягніть домовленостей щодо сприятливих податків, субсидій та стимулів для реінвестування громади, щоб узгодити інтереси шахтарів із стійкістю та енергетичними потребами.

Я, ONE, вважаю, що нова Рада з майнінгу Bitcoin , сформована групою північноамериканських фірм з майнінгу Bitcoin за підтримки Маска та генерального директора MicroStrategy Майкла Сейлора, є чудовою ідеєю – на відміну від кількох біткойнерів, які турбуватися про те, що це централізована «інтрига».«Це саме той тип скоординованих дій між багатими зацікавленими сторонами зі спільними інтересами, який потрібен не лише для просування розмови вперед.

На початку деяких спеціальних програм на тему ESG для «Money Reimagined» на CoinDesk TV у понеділок і вівторок моя співведуча подкастів, Шейла Уоррен зі Всесвітнього економічного форуму, висунула окрему багатосторонню ініціативу: головну організацію, яка розташована у WEF, щоб створити основу для екологічних, соціальних та управлінських інновацій у блокчейні та Крипто . The Прискорювач Крипто Impact and Sustainability Accelerator, яку CoinDesk підтримує як медіа-партнера, об’єднає зацікавлені організації з Фінанси, бухгалтерського обліку, промисловості, техніки, уряду та неурядових організацій, щоб знайти консенсус навколо структури, якій в ідеалі має прагнути відповідати необмежений процес розробки блокчейна. Суть полягає в тому, щоб забезпечити оперативну сумісність технологічних проектів з відкритим вихідним кодом і узгодженість із загальнопланетарними цілями, такими як Паризька кліматична угода.

Без такого роду координації на високому рівні між різними інвестованими глобальними зацікавленими сторонами не може бути спільних параметрів проектування для Крипто , націленої на ESG. Незважаючи на те, що важливо дозволити інноваціям вільно з’являтися самі по собі, ми не можемо вирішити світові проблеми в рамках поточної хаотичної суміші суперечливих показників і технічних стандартів, які унеможливлюють колективне визначення того, рятуємо ми планету чи ні. Наприклад, без загальних стандартів не можуть виникнути Ринки цифрових активів ESG. Ця ініціатива ВЕФ може стати ONE із тих RARE випадків, коли дискусійна група високого рівня дійсно необхідна.

Найважливішим є те, що колективні потреби суспільства не будуть вирішуватися Крипто самостійно. Він повинен почати формувати альянси в реальному світі. Їй потрібне місце за столом з тими, хто контролює капітал і встановлює політику, яка вирішить ці проблеми.

Саме зараз, Крипто Winter чи ні, саме час це зробити.

Поза межами хіт-парадів: Консенсус проходить через історію

Як згадувалося на відкритті, схоже, що на Консенсусі 2021 повторився феномен «Збіжності консенсусу». Ціна Bitcoin зросла з початком конференції і більш-менш зберегла свій приріст до кінця конференції.

Але наскільки реальний цей ефект? Це може залежати від того, що ви використовуєте як орієнтир. Деякі люди називають підйом цін у дні та тижні, що передували конференції, а інші – це зростання цін під час самого тижня консенсусу.

Ми думаємо, що ми зупинимося на останньому та побачимо, як воно порівнює конференції Consensus за сім років, від одноденної події 10 вересня 2015 року та триденної події 2016 року до теперішніх чотириденних конференцій, які ми бачили з 2017 року. На діаграмах нижче показано кожну з цих семи Заходи, а червона лінія вказує на дату початку конференції.

Маю сказати, я думаю, що в цьому може бути трохи більше міфів і видань бажаного за дійсне, ніж реальності. Звичайно, починаючи з 2017 року, на самому початку події були одноденні «шишки» різного розміру. Але це T завжди тривало протягом тижня.

Розмова: гірнича кабала?

ONE з важливих історій тижня, яка не виникла безпосередньо з Consensus, сталася, коли група північноамериканських компаній, що займаються видобутком Bitcoin , зустрілася з ELON Маском і Майклом Сейлором, щоб сформувати раду, яка зобов’язалася забезпечити прозорість щодо того, скільки джерел енергії вони використовують. Все почалося досить невинно – як хороша альтернатива негативній пресі щодо Bitcoin, яку тижнем раніше викликала критика Маска щодо шкоди криптовалюти для навколишнього середовища. Сейлор і Маск зробили почесті в Twitter у твіт-/ретвіт-програмі:

Деякі люди привітали це, сигналізуючи про повернення Маска до про-біткойн-позиції та позитивних зусиль зробити Bitcoin екологічнішим.

Інші мали іншу думку: це була небезпечна кабала, Secret угода про диференціацію монет, яка відтворювала б одні кращі за інші та знищувала взаємозамінність Bitcoin .

Але насправді все це було домовленістю між майнерами KEEP публічно повідомляти про те, про що вони вже повідомляють. Вони забезпечують прозорість. І це погано?

Як натякав Нік Картер, дещо з цього лише відображає те, наскільки легко просувати певні наративи в Bitcoin спільноті, яка бажає їх почути.

Відповідні статті: Основні моменти консенсусу

Деякі з основних моментів цьогорічної вражаюче успішної конференції.

• Я мав великий привілей взяти інтерв’ю у людини, з якою давно хотів поговорити: RAY Даліо. І засновник Bridgewater Associates T розчарував. Заголовок, який привернув увагу, був Даліо заява про те, що він володіє Bitcoin. Але те, що резонувало для мене, так це його широке бачення 75-річного боргового циклу, який зараз добігає кінця і вказує на епоху невизначеності.
• Адам Б. Левін з CoinDesk представив свій новий подкаст «NFT All-Stars» із вражаючими результатами: приголомшливий, винахідливий новий твір живого цифрового мистецтва від легенди трансової музики BT.
• Хосе Фернандес да Понте, керівник блокчейн-операції PayPal, скинув BIT приємних для натовпу новин, повідомивши групі консенсусу, що, крім дозволу користувачам купувати та продавати Крипто, тепер вона дозволить користувачам виводити цю Крипто на власні гаманці.
• Хто може забути легенду американського футболу Тома Брейді, чиї найбіліші зуби викликали дещо занепокоєння, сказавши нам у несподіваній презентації ввечері в четвер, що він інвестований у Крипто?