El Nodo: El amanecer de la geopolítica de Bitcoin

Chico, elegí la semana equivocada para...deja de inhalar pegamento Me voy de vacaciones. He estado visitando a mi familia desde el martes pasado. Por muy alegre que haya sido esa reunión pos-COVID, ojalá no hubiera coincidido con el acontecimiento más significativo en la historia de las Criptomonedas hasta la fecha: la adopción del Bitcoin como moneda de curso legal en El Salvador.

Muchos detractores han trabajado para analizar la medida desde su anuncio e implementación la semana pasada, y ciertamente existen muchas incógnitas. Entre ellas se incluye el desafío logístico básico que plantean los tipos de cambio y las lentas y costosas transacciones en cadena de bitcoin, que El Salvador abordará con la ayuda de...La firma StrikeOtra pregunta importante es si el presidente salvadoreño Nayib Bukele, quien es tremendamente popular pero ha tomado medidas autoritarias para consolidar el poder, es el líder ideal para dar este vertiginoso primer paso.

David Z. Morris es columnista principal de análisis de CoinDesk . Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.

Pero esos detalles palidecen en comparación con las líneas generales: por primera vez, una nación ha adoptado una moneda que ni ella ni suni ninguna otra entidad individual Controles. Esto es particularmente significativo porque El Salvador anteriormente utilizaba el dólar estadounidense como única moneda. Sin duda, el dólar seguirá siendo ampliamente utilizado en el país, pero la incorporación del Bitcoin , incluso de forma limitada, reduce la influencia de Estados Unidos y otros países ricos.

La reacción de las figuras del establishment en Estados Unidos y Europa ha sido algo discreta, pero evidente. El miedo se percibe claramente.

Por ejemplo, el expresidente Donald Trump respondió el lunes al plan diciendo: "Bitcoin, simplemente parece una estafa. No me gusta porque es otra moneda que compite contra el dólar... Quiero que el dólar sea la moneda del mundo. Eso es lo que siempre he dicho". La senadora demócrata Elizabeth Warren, sin referirse directamente a El Salvador, eligió el momento para Ataque a las Criptomonedas de forma generalizada.

Sigue leyendo: David Morris: El Nodo: Warren contra el Volcán

El uso del dólar como medio global de intercambio y ahorro proporciona enormes beneficios a Estados Unidos, y perder ese dominio, ya sea ante el Bitcoin o el yuan, tendría importantes impactos negativos en la economía nacional estadounidense. Es un temor que pocos líderes estadounidenses han expresado tan explícitamente con respecto al Bitcoin , pero Trump, para bien o para mal, tiene el don de decir en voz alta lo que muchos piensan.

Estados Unidos no es el ONE que muestra ansiedad por la decisión de El Salvador. Fondo Monetario Internacionalintervino el jueves por la mañana, afirmando que el plan de El Salvador plantea "varios problemas macroeconómicos, financieros y legales que requieren un análisis muy minucioso". Esto puede parecer bastante anodino, pero cuando se reconoce que el FMI es, en realidad, una herramienta de coerción económica utilizada por los países ricos del norte para intimidar a los países en desarrollo del sur global, adquiere un tono ominoso.

Al mismo tiempo, los escépticos del Bitcoin se han aferrado a la idea de que Bukele, de 39 años, es un autoritario incipiente. De hecho, Bukele ha tomado medidas significativas para debilitar los controles sobre su poder, incluyendo despido de jueces y funcionarios anticorrupciónEstados Unidos también ha acusado a varios deLos aliados de Bukele De corrupción. Sin embargo, los salvadoreños aparentemente adoran a su presidente, quien mantiene un índice de aprobación NEAR al 90%, probablemente porque comprenden sus acciones en el contexto de la confusa y sombría historia política de El Salvador. Al mismo tiempo, el legado de la intervención estadounidense en Latinoamérica, y en El Salvador en particular, ofrece abundantes razones para ser escépticos ante los intentos de deslegitimar al presidente electo democráticamente.

Abordemos primero el Fondo Monetario Internacional. El FMI, dominado por economías avanzadas y encabezado sistemáticamente por europeos, otorga préstamos a países en desarrollo en crisis económica o financiera. Aunque fundado con grandes ideales, desde la década de 1970 el FMI ha utilizado estos préstamos como herramienta coercitiva para promover los intereses del primer mundo como parte de una estrategia neoliberal que Naomi Klein denominó“La doctrina del shock”. El FMI ha vinculado sistemáticamente sus préstamos de emergencia a drásticas "reformas" económicas que suelen implicar una austeridad brutal para los trabajadores y un margen de maniobra para las corporaciones internacionales (léase: principalmente estadounidenses y europeas). Sin exagerar, un arrepentido funcionario de un banco de desarrollo tituló su exitosa investigación de 2004 "Confesiones de un sicario económico."

El FMI ha recibido fuertes críticas durante más de dos décadas (https://www.mit.edu/~thistle/v13/2/imf.html), pero se ha mantenido firme. En 2019, cuando Ecuador atravesaba una grave desaceleración económica, el FMI intervino para prestarle 4.200 millones de dólares. A cambio de esa miseria, verdaderamente insultante, el FMI exigió políticas de "modernización" que incluían la privatización de activos públicos, la eliminación de las protecciones laborales y un recorte del gasto público del 6 % en tres años. El FMI sabía y reconoció que estos recortes del gasto enviarían a Ecuador...en una recesión, aumentando el desempleo y la pobreza.

Los datos más recientes del Banco Mundial sobre la economía de Ecuador son de 2019, por lo que aún no está claro cómo se desarrollaron las cosas en este caso, pero ONE puede suponer que provocar intencionalmente una recesión justo antes de la pandemia de coronavirus no fue… ideal.

Sigue leyendo: JP Koning: El Salvador adopta Bitcoin: ¿Exageración o historia en ciernes?

Las mismas políticas rapaces se han implementado, generalmente de forma estandarizada y con poca flexibilidad según las condiciones locales, en docenas de países en desarrollo. Bajo la más repulsiva de estas disposiciones, el FMI incluso...Prohibió a algunos países proporcionar educación gratuita a los niñosen nombre de la disciplina fiscal.

El FMI argumenta que estas reformas vampíricas generan crecimiento a largo plazo. Incluso si eso fuera cierto, conllevan enormes costos tanto para la soberanía nacional como para la estabilidad global. En el ejemplo más notorio, se cree ampliamente que los paquetes de rescate del FMI agravaron gravemente la crisis financiera asiática de 1997, porque los acuerdos imposibilitaron a las naciones frenar la fuga de capitales a corto plazo. (Esta es la versión de los Eventos presentada, no en algún periódico político radical, sino en... Enciclopedia Británica.) El contagio acabó extendiéndose hasta Brasil y Rusia.

Se puede empezar a comprender por qué el FMI podría considerar que la adopción de un sistema monetario independiente por parte de un país en desarrollo merece un "análisis muy minucioso", como lo expresó un portavoz. Para ONE , al menos parte de la presión que puede ejercer en nombre de sus amos euroamericanos se basa en su control del sistema bancario global, que Bitcoin puede eludir.

Y, ¡por Dios!, esperemos que ningún país en desarrollo siquiera piense en las Finanzas descentralizadas (DeFi) la próxima vez que necesite un préstamo; sería terrible. ¿Recuerdan todos los obstáculos que tuvo que superar Ecuador para obtener esos 4.200 millones de dólares? El capital total en sistemas DeFi hoy en día es de 59.400 millones de dólares. No es una gran aventura imaginar un futuro en el que el FMI ya no sea el prestamista de última instancia para los países en crisis. Pueden pedir prestado directamente del resto de nosotros, sin someterse a "reformas" destructivas e inhumanas.

La cuestión del autoritarismo de Bukele es mucho menos clara. Algunas de sus acciones, como otorgar más poder al ejército salvadoreño a expensas de las instituciones civiles, han sido ciertamente preocupantes.

Si se usa de forma inteligente, Bitcoin podría ser una herramienta importante para naciones enteras que quieran sacudirse el yugo de los matones del norte, ricos y desvergonzados, que tanto les han costado.

Pero, de nuevo, el contexto más amplio es crucial. Bukele comenzó su carrera política como miembro del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, un partido surgido de un movimiento guerrillero de izquierda tras el fin de la guerra civil de 12 años en el país en 1992. El FMLN contó con el apoyo de la Unión Soviética en su lucha contra el régimen militar salvadoreño de derecha, que desplegaba regularmente escuadrones de la muerte paramilitares para ejecutar y aterrorizar a la población civil.

Y aquí, prepárate para sorprenderte,sorprendido:La campaña de represión terrorista del régimen salvadoreño fue apoyada porEntre 1 y 2 millones de dólares en ayudapor día de los Estados Unidos de América. Dicha financiación formaba parte de la Regulación estadounidense de la Guerra Fría de utilizar a los países en desarrollo como campos de batalla indirectos contra la Unión Soviética. Más de 75.000 salvadoreñosmurieron en el conflicto entre 1980 y 1992, muchos de ellos civiles, incluidosseis sacerdotes jesuitas, asesinado por fuerzas respaldadas por Estados Unidos.

En toda Latinoamérica, la mentalidad detrás de estas políticas ha persistido, incluso sin una URSS contra la que luchar. Estados Unidos ha empleado innumerables tácticas brutales, crueles y tortuosas para interferir y derrocar a políticos de izquierda elegidos democráticamente, especialmente, al parecer, a aquellos más queridos por sus ciudadanos.

Esto continúa hoy. Se sabe que Estados Unidos, y en particular la Agencia Central de Inteligencia (CIA), han participado activamente en el...Golpe de Estado de 2019 contra Evo MoralesMorales, el líder izquierdista de Bolivia, elegido democráticamente y enormemente popular. El primer jefe ejecutivo indígena de Bolivia, también fue un planificador económico asombrosamente eficaz.reduciendo drásticamente la pobrezay elevar el nivel de vida en su país. Francamente, tiene suerte de estar vivo.

Aún más escandaloso es el reciente informe que indica que la CIA fue un actor activo enel llamado “Lavo Jato”Operación en Brasil. Aunque oficialmente se presentó como una campaña "anticorrupción", muchos observadores afirman que Lavo Jato también fue en realidad un golpe de Estado, esta vez contra el presidente Luis Inácio Lula da Silva, quien sigue siendo extremadamente popular, con índices de aprobación superiores al 80%, años después de ser...depuesto por supuesta corrupción.

Lavo Jato condujo directamente al empoderamiento de Jair Bolsonaro, un ideólogo de extrema derecha al que no parece injusto describir como completamente desquiciado. Las políticas de Bolsonaro en todo, desdela selva amazónica hacia pandemia de coronavirushan causado graves daños al pueblo brasileño, a la economía brasileña y al medio ambiente mundial.

La resistencia de Bukele a las medidas anticorrupción debe verse en este sombrío contexto: en América Latina, "anticorrupción" es con demasiada frecuencia un código para "un complot estadounidense para derrocar a su gobierno". El propio Bukele pareció insinuar esto ensu respuestaante algunas de las acusaciones de corrupción, cuando expresó sarcásticamente su sorpresa porque la investigación no encontró un solo caso de corrupción en el partido de derecha ARENA que se le opone.

Y estos son sólo dos ejemplos recientes y horrorosos: Estados Unidos ha intervenido violentamente en la política interna de países latinoamericanos al menos 14 veces desde principios del siglo XX, según un recuento de laPrensa asociadaEl término "república bananera" deriva de la vieja costumbre estadounidense de derrocar gobiernos en beneficio de las empresas frutícolas, incluida la que ahora se conoce como Chiquita Brands InternationalEstas diversas operaciones frecuentemente implicaron el uso de escuadrones de la muerte Secret , incluidos los Contras en Nicaragua, cuyas operaciones fueron supuestamente financiadas por la participación directa de la CIA en el narcotráfico internacional.

De nuevo, se entiende por qué un presidente sudamericano de izquierda podría buscar maneras de reducir la dependencia de su país del dólar estadounidense y del sistema financiero controlado por Estados Unidos. Si bien los escuadrones de la muerte nunca pasan de moda, la creciente internacionalización de la banca y las Finanzas ha añadido un arma más sutil al arsenal imperialista. Adoptar Bitcoin es un primer paso para liberarse de esa férrea dependencia.

Bukele no está enfatizando este punto de vista, y si usted estuviera en su lugar, ¿lo haría? Pero puede estar seguro de que lo tiene muy presente. Además, puede estar seguro de que otros líderes de países en desarrollo piensan lo mismo y, como mínimo, están atentos a cómo se desarrolla la decisión de El Salvador en los próximos meses y años.

Si funciona, incluso aunque sea de forma limitada, tienen todo el incentivo para Síguenos el ejemplo. Se ha prestado mucha atención a los beneficios económicos directos que podría obtener El Salvador de su transición hacia el Bitcoin, como la atracción de más talento e inversión tecnológica, y estos podrían resultar atractivos por sí mismos.

Pero la verdadera ventaja podría ser la que pocos se atreven a decir en voz alta: usado inteligentemente, Bitcoin podría ser una herramienta importante para naciones enteras que quieran sacudirse el yugo de los ricos y desvergonzados matones del norte que tanto les han costado.