The Node: світанок геополітики Bitcoin

Хлопче, я вибрав не той тиждень припинити нюхати клей піти у відпустку. Я відвідую сім'ю з минулого вівторка. Якою б радісною не була ця напружена зустріч після COVID, я б хотів, щоб вона T збігалася з найважливішою подією в історії Криптовалюта : прийняттям Bitcoin як законного платіжного засобу в Сальвадорі.

Багато скептиків працювали над тим, щоб розрізнити цей крок з моменту його оголошення та реалізації протягом останнього тижня, і, звичайно, є багато невідомих. Серед них основна логістична проблема, пов’язана з обмінними курсами та повільними та дорогими мережевими транзакціями біткойнів, які Сальвадор вирішуватиме за допомогою фірма Страйк. Інше важливе питання полягає в тому, чи президент Сальвадору Найіб Букеле, який користується шаленою популярністю, але зробив авторитарні кроки для консолідації влади, є ідеальним лідером, щоб зробити цей запаморочливий перший крок.

Девід З. Морріс — головний оглядач CoinDesk . Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версіюінформаційний бюлетень тут.

Але ці деталі бліднуть у порівнянні з загальними контурами: вперше нація прийняла валюту, яка ні вона ні будь-яка інша окрема сутність елементи керування. Це особливо важливо, оскільки Сальвадор раніше використовував долар США як єдину валюту. Долар, безсумнівно, як і раніше буде широко використовуватися в країні, але додавання Bitcoin до картини, навіть у обмеженій формі, зменшує вплив США та інших багатих країн.

Реакція представників істеблішменту в США та Європі була дещо приглушеною, але очевидною. Ви можете абсолютно відчути запах страху.

Наприклад, колишній президент Дональд Трамп у понеділок відповів на план, сказавши: «Bitcoin, це просто схоже на шахрайство. Мені це T подобається, тому що це ще одна валюта, яка конкурує з доларом... Я хочу, щоб долар був валютою світу. Це те, що я завжди казав». Сенатор-демократ Елізабет Воррен, не згадуючи безпосередньо Сальвадор, вибрала для цього момент широко атакувати Криптовалюта.

Читайте також: Девід Морріс: The Node: Warren Versus the Volcano

Використання долара як глобального засобу обміну та заощаджень дає величезні переваги для США, і втрата цього домінування, будь то Bitcoin чи юань, матиме серйозні негативні наслідки для внутрішньої економіки США. Це страх, який небагато лідерів США так чітко висловлювали щодо Bitcoin , але Трамп, як на краще, так і на гірше, має дар говорити вголос те, що думають багато інших людей.

США T ONE , хто сигналізує про занепокоєння через крок Сальвадору. The Міжнародний валютний фонд пролунав у четвер вранці, заявивши, що план Сальвадору піднімає «низку макроекономічних, фінансових і правових питань, які потребують дуже ретельного аналізу». Це може здатися досить неприємним, але коли ви визнаєте, що МВФ фактично є інструментом економічного примусу, який використовують багаті північні країни, щоб залякувати країни, що розвиваються, на глобальному півдні, це набуває зловісного відтінку.

У той же час Bitcoin скептики вчепилися за ідею, що 39-річний Букеле — авторитарний режим, що зароджується. Букеле справді зробив значні кроки, щоб послабити обмеження своєї влади, зокрема звільнення суддів та антикорупціонерів. США також звинуватили кількох у Союзники Букеле корупції. Тим не менш, сальвадорці, очевидно, обожнюють свого президента, який має стабільний рейтинг схвалення NEAR 90%, ймовірно, тому, що вони розуміють його дії в контексті безладної та похмурої політичної історії Сальвадору. У той же час спадок участі США в Латинській Америці, і зокрема в Сальвадорі, дає багато підстав скептично ставитися до спроб делегітимізації демократично обраного президента.

Давайте спершу поговоримо про Міжнародний валютний фонд. МВФ, де домінують країни з розвиненою економікою і який незмінно очолюють європейці, надає позики країнам, що розвиваються, в економічній чи фінансовій кризі. Незважаючи на те, що МВФ був заснований з високими ідеалами, з 1970-х років використовував ці позики як інструмент примусу для просування інтересів першого світу в рамках неоліберальної стратегії, яку назвала Наомі Кляйн. «Доктрина шоку». МВФ постійно прив’язував свої надзвичайні позики до радикальних економічних «реформ», які зазвичай зводяться до жорстокої економії для трудящих і свободи дій для міжнародних (читай: переважно американських і європейських) корпорацій. ONE розкаяний співробітник банку розвитку без гіпербол назвав свій бестселер 2004 року викриттям "Зізнання економічного вбивці."

Понад два десятиліття МВФ критикували https://www.mit.edu/~thistle/v13/2/imf.html, але він уперто тримався курсу. У 2019 році, коли Еквадор переживав серйозне економічне уповільнення, МВФ втрутився, щоб позичити йому 4,2 мільярда доларів. В обмін на цю справді образливу мізерну суму МВФ вимагав політики «модернізації», яка включала приватизацію державних активів, позбавлення захисту працівників і скорочення державних витрат на 6% протягом трьох років. МВФ знав і визнав, що ці скорочення видатків приведуть до Еквадору в рецесію, зростання безробіття та бідності.

Останні дані Світового банку про економіку Еквадору датуються 2019 роком, тому досі незрозуміло, як відбувалися події в цьому випадку, але ONE припустити, що навмисне спричинення рецесії безпосередньо перед пандемією коронавірусу було… не ідеальним.

Читайте також: JP Koning: Ель-Сальвадор приймає Bitcoin: ажіотаж чи історія?

Така ж грабіжницька політика була застосована, як правило, у формі печива з невеликою гнучкістю залежно від місцевих умов, у десятках країн, що розвиваються. Згідно з найбільш огидним із цих положень, навіть МВФ заборонив деяким країнам надавати безкоштовну освіту дітям в ім'я фіскальної дисципліни.

МВФ стверджує, що ці вампірські реформи створюють довгострокове зростання. Навіть якщо це правда, вони завдають величезних збитків як національному суверенітету, так і глобальній стабільності. У найвідомішому прикладі широко поширена думка, що пакети допомоги МВФ значно погіршили азіатську фінансову кризу 1997 року, оскільки угоди унеможливили для країн зупинити короткострокову втечу капіталу. (Це версія Заходи , викладена не в якійсь радикальній політичній газеті, а в Британська енциклопедія.) Згодом зараза поширилася аж до Бразилії та Росії.

Ви починаєте розуміти, чому МВФ може вважати, що прийняття незалежної валютної системи країною, що розвивається, заслуговує на «дуже ретельний аналіз», як сказав речник. По ONE , принаймні частина тиску, який він може чинити від імені своїх євро-американських господарів, ґрунтується на їх контролі над глобальною банківською системою, яку Bitcoin може обійти.

І, Господи, сподіваймося, що країни, що розвиваються, навіть не подумають про децентралізоване Фінанси (DeFi) наступного разу, коли їм знадобиться позика – це було б просто жахливо. Пам’ятаєте, через які обручі пройшов Еквадор заради цих 4,2 мільярда доларів? Загальний капітал систем DeFi сьогодні становить 59,4 мільярда доларів. Уявити собі майбутнє, в якому МВФ більше не буде кредитором останньої інстанції для країн, що перебувають у кризі, — це не великий стрибок. Вони можуть позичати безпосередньо у нас, не підкоряючись деструктивним, антилюдським «реформам».

Питання авторитаризму Букеле набагато менш однозначне. Деякі з його дій, у тому числі передача більшої влади сальвадорським військовим за рахунок цивільних інституцій, безумовно, викликали занепокоєння.

При розумному використанні Bitcoin може стати значним інструментом для цілих націй, які хочуть скинути ярмо багатих, безсоромних північних хуліганів, які так дорого їм коштували.

Але, знову ж таки, вирішальним є ширший контекст. Букеле розпочав свою політичну кар’єру як член Фронту національного визволення Фарабундо Марті, партії, яка виросла з лівого партизанського руху після закінчення 12-річної громадянської війни в країні в 1992 році. FMLN підтримувався Радянським Союзом у його боротьбі проти правого сальвадорського військового режиму, який регулярно розгортав воєнізовані ескадрони смерті для страти та тероризації цивільних.

І тут готуйся бути шокованим, шокований: Кампанія терористичних репресій сальвадорського режиму була підтримана Допомога від 1 до 2 мільйонів доларів на день зі Сполучених Штатів Америки. Таке фінансування було частиною Політика США часів холодної війни щодо використання країн, що розвиваються, як поля битви проти Радянського Союзу. Понад 75 000 сальвадорців загиблих у конфлікті 1980-1992 рр. – багато з них цивільні, в т.ч шість священиків-єзуїтів, убитий підтримуваними США силами.

По всій Латинській Америці менталітет, що стоїть за такою політикою, зберігся, навіть якщо СРСР не воював. США використовували незліченну кількість брутальних, жорстоких і хитрих тактик, щоб втручатися в роботу демократично обраних лівих політиків і скинути їх з посади – особливо, здається, тих, кого їхні громадяни найбільше люблять.

Це триває і сьогодні. Відомо, що США, і особливо Центральне розвідувальне управління, брали активну участь у Переворот 2019 року проти Ево Моралеса, демократично обраний і надзвичайно популярний лівий лідер Болівії. Моралес, перший керівник корінного населення Болівії, також був надзвичайно ефективним економічним планувальником, різке скорочення бідності і підвищення рівня життя у своїй країні. Чесно кажучи, йому пощастило залишитися живим.

Ще більш кричущим є нещодавнє повідомлення про те, що ЦРУ було активним гравцем так званий «Lavo Jato» операції в Бразилії. Незважаючи на те, що компанія офіційно представлена ​​як «антикорупційна» кампанія, багато спостерігачів кажуть, що Лаво Джато також був фактично переворотом, цього разу проти президента Луїса Інасіо Лула да Сілви, який залишається надзвичайно популярним, з рейтингом схвалення понад 80%, через роки після того, як був звільнений за ймовірну корупцію.

Лаво Джато безпосередньо привів до розширення повноважень Жаїра Болсонару, ультраправого ідеолога, якого, здається, несправедливо описати як абсолютно безпідставного. Політика Болсонару щодо всього, починаючи з тропічний ліс Амазонки до пандемія коронавірусу завдали великої шкоди бразильському народу, бразильській економіці та глобальному навколишньому середовищу.

Опір Букеле антикорупційним заходам слід розглядати в такому похмурому контексті: у Латинській Америці «боротьба з корупцією» занадто часто означає «американську змову з метою повалення вашого уряду». Букеле сам ніби натякав на це в його відповідь на деякі звинувачення в корупції, коли він різко висловив шок, що розслідування не знайшло жодного випадку корупції в правій партії «АРЕНА», яка виступає проти нього.

І це лише два жахливі нещодавні приклади: США жорстоко втручалися у внутрішню політику латиноамериканських країн щонайменше 14 разів з початку 20 століття, згідно з підрахунком Associated Press. Термін «бананова республіка» походить від давньої американської звички збивати уряди на користь фруктових компаній, включно з ONE зараз відома як Chiquita Brands International. У цих різноманітних операціях часто використовувалися Secret ескадрони смерті, включно з контрас у Нікарагуа, чиї операції нібито фінансувалися через пряму участь ЦРУ в міжнародній контрабанді наркотиків.

Знову ж таки, ви можете зрозуміти, чому лівий південноамериканський президент може шукати способи зменшити залежність своєї країни від долара США та фінансової системи, контрольованої США. Хоча ескадрони смерті ніколи не виходять з моди, дедалі більша інтернаціоналізація банківської та Фінанси додала до імперіалістичного арсеналу витонченішу зброю. Прийняття Bitcoin є першим кроком до послаблення цієї смертельної хватки.

Букеле не наголошує на цьому куті – і якби ви були на його місці, ви б це зробили? Але ви можете посперечатися, що це дуже в його голові. Більше того, ви можете посперечатися на те, що інші лідери країн, що розвиваються, думають так само і, принаймні, спостерігають, як зміниться дія Сальвадору протягом наступних місяців і років.

Якщо це працює навіть у обмеженому ступені, у них є всі стимули Соціальні мережі цей приклад. Багато уваги було зосереджено на прямих економічних вигодах, які Сальвадор може отримати від переходу на Bitcoin, наприклад, залучивши більше технічних талантів та інвестицій, і вони самі по собі можуть виявитися переконливими.

Але справжня перевага може полягати в ONE , про яку мало хто наважиться сказати вголос: за розумного використання Bitcoin може стати важливим інструментом для цілих націй, які хочуть скинути ярмо багатих, безсоромних північних хуліганів, які так дорого їм коштували.