Узел: Рассвет геополитики Bitcoin

Боже, я выбрал не ту неделю, чтобы...хватит нюхать клей отправляйтесь в отпуск. Я навещаю семью с прошлого вторника. Как бы радостно ни было это привитое воссоединение после COVID, я бы очень хотел, чтобы оно T совпало с самым значительным событием в истории Криптовалюта на данный момент: принятием Bitcoin в качестве законного платежного средства в Сальвадоре.

Множество скептиков работали над тем, чтобы разобрать этот шаг с момента его объявления и реализации на прошлой неделе, и, безусловно, есть много неизвестных. К ним относятся базовая логистическая проблема, вызванная обменными курсами и медленными и дорогими транзакциями биткоина в цепочке, с которыми Сальвадор будет бороться с помощьюфирма Strike. Еще один важный вопрос заключается в том, является ли президент Сальвадора Найиб Букеле, который пользуется огромной популярностью, но предпринимает авторитарные шаги для консолидации власти, идеальным лидером для того, чтобы сделать этот головокружительный первый шаг.

Дэвид З. Моррис — главный обозреватель аналитических статей CoinDesk . Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версиюинформационный бюллетень здесь.

Но эти детали меркнут по сравнению с общими планами: впервые страна приняла валюту, которую она нени какой-либо другой отдельный субъект контроля. Это особенно важно, поскольку ранее Сальвадор использовал доллар США в качестве своей единственной валюты. Доллар, безусловно, по-прежнему будет широко использоваться в стране, но добавление Bitcoin к общей картине, даже в ограниченной форме, снижает влияние США и других богатых стран.

Реакция истеблишмента в США и Европе была несколько приглушенной, но очевидной. Вы можете определенно почувствовать запах страха.

Например, бывший президент Дональд Трамп в понедельник отреагировал на план, заявив: «Bitcoin, это просто похоже на мошенничество. Мне это T нравится, потому что это еще одна валюта, конкурирующая с долларом... Я хочу, чтобы доллар был валютой мира. Это то, что я всегда говорил». Сенатор-демократ Элизабет Уоррен, не упоминая Сальвадор напрямую, выбрала момент, чтобы атаковать Криптовалюта в целом.

Читать дальше: Дэвид Моррис: Узел: Уоррен против вулкана

Использование доллара в качестве глобального средства обмена и сбережений дает огромные выгоды для США, и потеря этого доминирования, будь то Bitcoin или юань, будет иметь серьезные негативные последствия для внутренней экономики США. Это страх, который немногие лидеры США так явно сформулировали в отношении Bitcoin , но Трамп, к лучшему или к худшему, обладает даром говорить вслух то, что думают многие другие люди.

США T ONE , кто выражает беспокойство по поводу действий Сальвадора. Международный валютный фондв четверг утром вмешался, заявив, что план Сальвадора поднимает «ряд макроэкономических, финансовых и юридических вопросов, требующих очень тщательного анализа». Это может звучать достаточно безобидно, но когда вы осознаете, что МВФ фактически является инструментом экономического принуждения, используемым богатыми северными странами для запугивания развивающихся стран глобального юга, это приобретает зловещий оттенок.

В то же время Bitcoin скептики ухватились за идею, что 39-летний Букеле — зарождающийся авторитарист. Букеле действительно предпринял значительные шаги для ослабления ограничений своей власти, включая увольнение судей и антикоррупционных чиновников. США также обвинили нескольких изСоюзники Букеле коррупции. Тем не менее, сальвадорцы, по-видимому, обожают своего президента, рейтинг одобрения которого составляет NEAR 90%, вероятно, потому, что они понимают его действия в контексте запутанной и мрачной политической истории Сальвадора. В то же время, наследие участия США в Латинской Америке, и в Сальвадоре в частности, дает массу причин скептически относиться к попыткам делегитимировать демократически избранного президента.

Давайте сначала займемся Международным валютным фондом. МВФ, в котором доминируют развитые экономики и который последовательно возглавляют европейцы, предоставляет кредиты развивающимся странам, находящимся в экономическом или финансовом кризисе. Хотя МВФ был основан с высокими идеалами, с 1970-х годов МВФ использовал эти кредиты как инструмент принуждения для продвижения интересов стран первого мира в рамках неолиберальной стратегии, которую Наоми Кляйн назвала«Доктрина шока». МВФ последовательно связывал свои экстренные кредиты с радикальными экономическими «реформами», которые обычно сводятся к жесткой экономии для трудящихся и полной свободе действий для международных (читай: в основном американских и европейских) корпораций. Без преувеличения ONE раскаявшийся оперативник банка развития назвал свой бестселлер 2004 года «разоблачение»Признания экономического киллера."

МВФ подвергался жесткой критике более двух десятилетийhttps://www.mit.edu/~thistle/v13/2/imf.html, но он упорно придерживался своего курса. В 2019 году, когда Эквадор переживал серьезный экономический спад, МВФ вмешался и предоставил ему ссуду в размере 4,2 млрд долларов. В обмен на эти поистине оскорбительные гроши МВФ потребовал политику «модернизации», которая включала приватизацию государственных активов, отмену защиты работников и сокращение государственных расходов на 6% в течение трех лет. МВФ знал и признавал, что эти сокращения расходов отправят Эквадорв рецессию, рост безработицы и бедности.

Последние данные Всемирного банка по экономике Эквадора относятся к 2019 году, поэтому пока неясно, как все развивалось в этом случае, но ONE предположить, что намеренное провоцирование рецессии непосредственно перед пандемией коронавируса было… неидеальным вариантом.

Читать дальше: JP Koning: Сальвадор принимает Bitcoin: шумиха или история в процессе создания?

Те же хищнические политики были развернуты, как правило, в шаблонной манере с небольшой гибкостью, основанной на местных условиях, в десятках развивающихся стран. Согласно наиболее отвратительным из этих положений, МВФ дажезапретил некоторым странам предоставлять детям бесплатное образованиево имя фискальной дисциплины.

МВФ утверждает, что эти вампирические реформы обеспечивают долгосрочный рост. Даже если это правда, они наносят огромный ущерб как национальному суверенитету, так и глобальной стабильности. В самом печально известном примере широко распространено мнение, что пакеты помощи МВФ серьезно усугубили азиатский финансовый кризис 1997 года, поскольку соглашения сделали невозможным для стран остановить краткосрочный отток капитала. (Это версия Мероприятия , изложенная не в какой-то радикальной политической газете, а в Энциклопедия Британника.) В конечном итоге инфекция распространилась до Бразилии и России.

Вы можете начать понимать, почему МВФ может считать принятие развивающейся страной независимой валютной системы заслуживающим «очень тщательного анализа», как выразился представитель. Во ONE , по крайней мере часть давления, которое он может оказывать от имени своих евро-американских хозяев, основана на их контроле над глобальной банковской системой, которую Bitcoin может обойти.

И, боже мой, будем надеяться, что ни одна развивающаяся страна не задумается о децентрализованном Финансы (DeFi) в следующий раз, когда им понадобится кредит — это было бы просто ужасно. Помните все обручи, через которые Эквадор перепрыгнул ради этих 4,2 млрд долларов? Общий капитал систем DeFi сегодня составляет 59,4 млрд долларов. Не так уж и сложно представить себе будущее, в котором МВФ больше не будет кредитором последней инстанции для стран, находящихся в кризисе. Они могут занимать напрямую у всех нас, не подвергаясь разрушительным, антигуманным «реформам».

Вопрос авторитаризма Букеле гораздо менее ясен. Некоторые из его действий, включая передачу большей власти сальвадорским военным за счет гражданских институтов, безусловно, вызывают беспокойство.

При разумном использовании Bitcoin может стать важным инструментом для целых стран, желающих сбросить с себя иго богатых и бесстыдных северных хулиганов, которое обошлось им так дорого.

Но, опять же, более широкий контекст имеет решающее значение. Букеле начал свою политическую карьеру как член Национального фронта освобождения имени Фарабундо Марти, партии, которая выросла из левого партизанского движения после окончания 12-летней гражданской войны в стране в 1992 году. Советский Союз поддерживал ФНОФМ в его борьбе против правого военного режима в Сальвадоре, который регулярно отправлял военизированные эскадроны смерти для казней и террора мирных жителей.

И здесь, приготовьтесь к шоку,шокирован: Кампания сальвадорского режима по подавлению террористов поддерживаласьПомощь в размере от 1 до 2 миллионов долларовв день из Соединенных Штатов Америки. Такое финансирование было частью Политика США времен Холодной войны, которая заключалась в использовании развивающихся стран в качестве опосредованных полей сражений против Советского Союза. Более 75 000 сальвадорцевпогибли в конфликте между 1980 и 1992 годами – многие из них были мирными жителями, в том числешесть священников-иезуитов, убитый поддерживаемыми США силами.

По всей Латинской Америке мышление, лежащее в основе такой политики, сохранилось, даже без СССР, с которым нужно было воевать. США использовали бесчисленные жестокие, грубые и коварные тактики, чтобы вмешиваться и смещать демократически избранных левых политиков – особенно, как кажется, тех, кого больше всего любят их граждане.

Это продолжается и сегодня. США, и в частности Центральное разведывательное управление, как известно, активно участвовали вПереворот 2019 года против Эво Моралеса, демократически избранный и чрезвычайно популярный левый лидер Боливии. Моралес, первый коренной глава исполнительной власти Боливии, был также потрясающе эффективным экономическим планировщиком,резкое сокращение бедностии повышение уровня жизни в своей стране. Честно говоря, ему повезло, что он жив.

Еще более вопиющими являются недавние сообщения, указывающие на то, что ЦРУ принимало активное участие втак называемый «Лаво Ято»Операция в Бразилии. Хотя официально она была представлена как «антикоррупционная» кампания, многие наблюдатели говорят, что Lavo Jato также фактически был переворотом, на этот раз против президента Луиса Инасио Лулы да Силвы, который остается чрезвычайно популярным, с рейтингом одобрения более 80%, спустя годы после того, каксмещен за предполагаемую коррупцию.

Lavo Jato напрямую привел к усилению Жаира Болсонару, крайне правого идеолога, которого, кажется, не будет несправедливым назвать совершенно неуравновешенным. Политика Болсонару по всем вопросам, оттропические леса Амазонкиккоронавирус пандемиянанесли тяжкий вред бразильскому народу, бразильской экономике и глобальной окружающей среде.

Сопротивление Букеле антикоррупционным мерам следует рассматривать в этом мрачном контексте: в Латинской Америке «борьба с коррупцией» слишком часто является кодовым обозначением «американского заговора с целью свержения вашего правительства». Сам Букеле, казалось, намекал на это вего ответна некоторые обвинения в коррупции, когда он язвительно выразил свое потрясение тем, что расследование не нашло ни одного случая коррупции в правой партии АРЕНА, которая ему противостоит.

И это всего лишь два ужасающих недавних примера: США жестоко вмешивались во внутреннюю политику стран Латинской Америки по меньшей мере 14 раз с начала 20-го века, согласно подсчетамАссошиэйтед ПрессТермин «банановая республика» происходит от старой американской привычки свергать правительства ради выгоды фруктовых компаний, включая ту, ONE сейчас известна как Chiquita Brands International. Эти различные операции часто включали использование Secret эскадронов смерти, включая «Контрас» в Никарагуа, операции которых предположительно финансировались за счет прямого участия ЦРУ в международной контрабанде наркотиков.

Опять же, вы можете понять, почему левый южноамериканский президент может искать способы уменьшить зависимость своей страны от доллара США и контролируемой США финансовой системы. Хотя эскадроны смерти никогда не выходят из моды, растущая интернационализация банковского дела и Финансы добавила более тонкое оружие в арсенал империализма. Принятие Bitcoin — это первый шаг к ослаблению этой мертвой хватки.

Букеле не акцентирует этот аспект – и если бы вы были на его месте, вы бы сделали это? Но вы можете поспорить, что это очень много у него на уме. Более того, вы можете поспорить на свой последний доллар, что другие лидеры развивающихся стран думают о том же и, по крайней мере, наблюдают, как шаг Сальвадора будет разыгрываться в ближайшие месяцы и годы.

Если это сработает хотя бы в ограниченной степени, у них есть все стимулы Социальные сети примеру. Большое внимание было уделено прямым экономическим выгодам, которые может получить Сальвадор от перехода на Bitcoin, например, за счет привлечения большего количества технических талантов и инвестиций, и они могут оказаться убедительными сами по себе.

Но реальным преимуществом может оказаться то , о чем мало кто осмелится сказать вслух: при разумном использовании Bitcoin может стать важным инструментом для целых стран, желающих сбросить с себя иго богатых и бесстыдных северных хулиганов, которое обошлось им так дорого.