O nó: o alvorecer da geopolítica do Bitcoin

Rapaz, eu escolhi a semana errada parapare de cheirar cola sair de férias. Estou visitando a família desde terça-feira passada. Por mais alegre que tenha sido aquela reunião pós-COVID vacinada, eu certamente gostaria que ela T tivesse se sobreposto ao desenvolvimento mais significativo da história da Criptomoeda até agora: a adoção do Bitcoin como moeda legal em El Salvador.

Muitos pessimistas trabalharam para destrinchar o movimento desde seu anúncio e implementação na semana passada, e certamente há muitas incógnitas. Essas incluem o desafio logístico básico imposto pelas taxas de câmbio e as transações on-chain lentas e caras do bitcoin, que El Salvador enfrentará com a ajuda dea greve firme. Outra questão importante é se o presidente salvadorenho Nayib Bukele, que é extremamente popular, mas fez movimentos autoritários para consolidar o poder, é o líder ideal para dar esse primeiro passo vertiginoso.

David Z. Morris é o colunista chefe de insights da CoinDesk . Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário da CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode assinar para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.

Mas esses detalhes empalidecem em comparação com as linhas gerais: pela primeira vez, uma nação adotou uma moeda que nem elanem qualquer outra entidade única controles. Isso é particularmente significativo porque El Salvador usou anteriormente o dólar americano como sua única moeda. O dólar certamente ainda será amplamente usado no país, mas adicionar Bitcoin ao cenário, mesmo que de forma limitada, reduz a influência dos EUA e de outros países ricos.

A reação de figuras do establishment nos EUA e na Europa tem sido um tanto abafada, mas óbvia. Você pode sentir o cheiro do medo.

Por exemplo, o ex-presidente Donald Trump respondeu ao plano na segunda-feira dizendo: "Bitcoin, parece apenas uma farsa. T gosto porque é outra moeda competindo com o dólar... Quero que o dólar seja a moeda do mundo. É o que sempre disse." A senadora democrata Elizabeth Warren, sem fazer referência direta a El Salvador, escolheu o momento para atacar Criptomoeda amplamente.

Leia Mais: David Morris: O Nó: Warren Contra o Vulcão

O uso do dólar como um meio global de troca e poupança fornece enormes benefícios aos EUA, e perder esse domínio, seja para o Bitcoin ou para o yuan, teria grandes impactos negativos na economia doméstica dos EUA. É um medo que poucos líderes dos EUA articularam tão explicitamente com relação ao Bitcoin – mas Trump, para o bem e para o mal, tem o dom de dizer em voz alta o que muitas outras pessoas estão pensando.

Os EUA T são os ONE a sinalizar ansiedade sobre a mudança de El Salvador. Fundo Monetário Internacionalinterveio na quinta-feira de manhã, dizendo que o plano de El Salvador levanta "uma série de questões macroeconômicas, financeiras e legais que exigem uma análise muito cuidadosa". Isso pode soar anódino o suficiente, mas quando você reconhece que o FMI é efetivamente uma ferramenta de coerção econômica usada por nações ricas do norte para intimidar países em desenvolvimento no sul global, isso assume um tom ameaçador.

Ao mesmo tempo, os céticos do Bitcoin se agarraram à ideia de que Bukele, de 39 anos, é um autoritário nascente. Bukele de fato tomou medidas significativas para enfraquecer os controles sobre seu poder, incluindo demitir juízes e agentes anticorrupção. Os EUA também acusaram vários deOs aliados de Bukele de corrupção. Os salvadorenhos, no entanto, aparentemente adoram seu presidente, que tem uma taxa de aprovação estável NEAR de 90%, provavelmente porque entendem suas ações no contexto da história política confusa e sombria de El Salvador. Ao mesmo tempo, o legado do envolvimento dos EUA na América Latina, e em El Salvador especificamente, fornece muitas razões para ser cético em relação às tentativas de deslegitimar o presidente democraticamente eleito.

Vamos abordar o Fundo Monetário Internacional primeiro. O FMI, que é dominado por economias avançadas e consistentemente liderado por europeus, faz empréstimos a países em desenvolvimento em crise econômica ou financeira. Embora fundado com altos ideais, desde a década de 1970 o FMI tem usado esses empréstimos como uma ferramenta coercitiva para promover os interesses do primeiro mundo como parte de uma estratégia neoliberal que Naomi Klein denominou“A Doutrina do Choque.” O FMI tem consistentemente vinculado seus empréstimos de emergência a “reformas” econômicas drásticas que geralmente equivalem a uma austeridade brutal para os trabalhadores e rédea solta para corporações internacionais (leia-se: principalmente americanas e europeias). Foi sem hipérbole que um arrependido agente de banco de desenvolvimento intitulou sua exposição best-seller de 2004 "Confissões de um assassino econômico."

Houve críticas ferozes ao FMI por mais de duas décadashttps://www.mit.edu/~thistle/v13/2/imf.html, mas ele teimosamente manteve o curso. Em 2019, quando o Equador estava em uma grave desaceleração econômica, o FMI interveio para emprestar US$ 4,2 bilhões. Em troca dessa ninharia verdadeiramente insultuosa, o FMI exigiu políticas de "modernização" que incluíam a privatização de ativos públicos, a retirada de proteções aos trabalhadores e o corte de gastos públicos em 6% ao longo de três anos. O FMI sabia e reconhecia que esses cortes de gastos enviariam o Equadorem uma recessão, aumentando o desemprego e a pobreza.

Os dados mais recentes do Banco Mundial sobre a economia do Equador são de 2019, então ainda não está claro como as coisas aconteceram neste caso, mas ONE -se supor que desencadear intencionalmente uma recessão pouco antes da pandemia do coronavírus... não foi o ideal.

Leia Mais: JP Koning: El Salvador adota Bitcoin: exagero ou história em formação?

As mesmas políticas vorazes foram implantadas, geralmente de forma padronizada, com pouca flexibilidade com base nas condições locais, em dezenas de países em desenvolvimento. Sob a mais repulsiva dessas disposições, o FMI atéproibiu alguns países de fornecer educação gratuita às criançasem nome da disciplina fiscal.

O FMI argumenta que essas reformas vampíricas produzem crescimento de longo prazo. Mesmo que isso seja verdade, elas infligem enormes custos tanto na soberania nacional quanto na estabilidade global. No exemplo mais notório, acredita-se amplamente que os pacotes de resgate do FMI pioraram muito a crise financeira asiática de 1997, porque os acordos tornaram impossível para as nações conter a fuga de capitais de curto prazo. (Esta é a versão dos Eventos apresentada, não em algum panfleto político radical, mas no Enciclopédia Britânica.) O contágio acabou se espalhando até o Brasil e a Rússia.

Você pode começar a ver por que o FMI pode considerar a adoção de um sistema de moeda independente por uma nação em desenvolvimento como merecedora de "análise muito cuidadosa", como disse um porta-voz. Por um lado, pelo menos parte da pressão que ele é capaz de exercer em nome de seus mestres euro-americanos é baseada em seu controle do sistema bancário global, que o Bitcoin pode contornar.

E, meu Deus, esperemos que nenhuma nação em desenvolvimento pense em Finanças descentralizadas (DeFi) na próxima vez que precisarem de um empréstimo – isso seria horrível. Lembra de todos os obstáculos que o Equador enfrentou para conseguir aqueles US$ 4,2 bilhões? O capital total em sistemas DeFi hoje é de US$ 59,4 bilhões. Não é um grande salto imaginar um futuro em que o FMI não seja mais o credor de último recurso para países em crise. Eles podem tomar emprestado diretamente do resto de nós, sem se submeter a "reformas" destrutivas e anti-humanas.

A questão do autoritarismo de Bukele é muito menos clara. Algumas de suas ações, incluindo dar mais poder aos militares salvadorenhos às custas de instituições civis, certamente foram preocupantes.

Usado de forma inteligente, o Bitcoin pode ser uma ferramenta importante para nações inteiras que querem se livrar do jugo dos ricos e descarados valentões do norte que tanto lhes custaram.

Mas, novamente, o contexto mais amplo é crucial. Bukele começou sua carreira política como membro da Frente Farabundo Marti de Libertação Nacional, um partido que surgiu de um movimento de guerrilha de esquerda após o fim da guerra civil de 12 anos do país em 1992. A FMLN foi apoiada pela União Soviética em sua luta contra um regime militar salvadorenho de direita, que regularmente mobilizava esquadrões da morte paramilitares para executar e aterrorizar civis.

E aqui, prepare-se para ficar chocado,chocado:A campanha de repressão terrorista do regime salvadorenho foi apoiada porUS$ 1 milhão a US$ 2 milhões em ajudapor dia dos Estados Unidos da América. Esse financiamento era parte da Política da Guerra Fria dos EUA de usar países em desenvolvimento como campos de batalha por procuração contra a União Soviética. Mais de 75.000 salvadorenhosmorreram no conflito entre 1980 e 1992 – muitos deles civis, incluindoseis padres jesuítas, assassinado por forças apoiadas pelos EUA.

Por toda a América Latina, a mentalidade por trás dessas políticas persistiu, mesmo sem uma URSS para lutar. Os EUA usaram inúmeras táticas brutais, cruéis e tortuosas para interferir e depor políticos de esquerda democraticamente eleitos – especialmente, ao que parece, aqueles mais amados por seus cidadãos.

Isto continua hoje. Os EUA, e particularmente a Agência Central de Inteligência, são conhecidos por terem participado ativamente noGolpe de 2019 contra Evo Morales, o líder esquerdista democraticamente eleito e imensamente popular da Bolívia. Morales, o primeiro chefe do executivo indígena da Bolívia, também foi um planejador econômico surpreendentemente eficaz,reduzindo drasticamente a pobrezae elevar o padrão de vida em seu país. Francamente, ele tem sorte de estar vivo.

Ainda mais flagrante é a informação recente que indica que a CIA foi um interveniente activo emo chamado “Lavo Jato”operação no Brasil. Embora oficialmente enquadrada como uma campanha “anticorrupção”, muitos observadores dizem que a Lavo Jato também foi efetivamente um golpe, desta vez contra o presidente Luis Inácio Lula da Silva, que continua extremamente popular, com índices de aprovação acima de 80%, anos após ter sidodeposto por suposta corrupção.

Lavo Jato levou diretamente ao empoderamento de Jair Bolsonaro, um ideólogo de extrema direita que não parece injusto descrever como completamente desequilibrado. As políticas de Bolsonaro em tudo, desdea floresta amazônica para o pandemia do coronavíruscausaram danos graves ao povo brasileiro, à economia brasileira e ao meio ambiente global.

A resistência de Bukele às medidas anticorrupção deve ser vista neste contexto sombrio: na América Latina, “anticorrupção” é muitas vezes um código para “uma conspiração americana para derrubar o seu governo”. O próprio Bukele pareceu sugerir isso ema resposta delea algumas das alegações de corrupção, quando ele expressou ironicamente seu choque pelo fato de a investigação não ter encontrado um único caso de corrupção no partido de direita ARENA, que se opõe a ele.

E estes são apenas dois exemplos recentes e horríveis: os EUA intervieram violentamente na política interna dos países latino-americanos pelo menos 14 vezes desde o início do século XX, de acordo com uma contagem doImprensa associada. O termo “república das bananas” deriva do antigo hábito americano de derrubar governos em benefício das empresas de frutas - incluindo ONE agora conhecida como Marcas Chiquita Internacional. Essas diversas operações frequentemente envolviam o uso de esquadrões da morte Secret , incluindo os Contras na Nicarágua, cujas operações eram supostamente financiadas pelo envolvimento direto da CIA no contrabando internacional de drogas.

Novamente, você pode ver por que um presidente sul-americano de esquerda pode procurar maneiras de reduzir a dependência de seu país do dólar americano e do sistema financeiro controlado pelos EUA. Embora esquadrões da morte nunca saiam de moda, a crescente internacionalização do setor bancário e Finanças adicionou uma arma mais sutil ao arsenal imperialista. Adotar o Bitcoin é um primeiro passo para afrouxar esse aperto mortal.

Bukele não está enfatizando esse ângulo – e se você estivesse no lugar dele, você faria isso? Mas você pode apostar que isso está muito na mente dele. Além disso, você pode apostar seu último dólar que outros líderes de países em desenvolvimento estão pensando a mesma coisa e, no mínimo, observando para ver como o movimento de El Salvador se desenrola nos próximos meses e anos.

Se funcionar, mesmo que em grau limitado, eles têm todo o incentivo para Siga o exemplo. Muita atenção tem sido focada nos benefícios econômicos diretos que podem advir para El Salvador de sua mudança em direção ao Bitcoin, como atrair mais talentos e investimentos em tecnologia, e esses podem acabar sendo atraentes por si mesmos.

Mas a verdadeira vantagem pode ser ONE que poucos ousam dizer em voz alta: usado de forma inteligente, o Bitcoin pode ser uma ferramenta significativa para nações inteiras que querem se livrar do jugo dos ricos e descarados valentões do norte que tanto lhes custaram.