Legisladores republicanos sugieren que la SEC de Gensler está jugando con el ciclo de noticias para frustrar la legislación Cripto

Dos miembros republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos criticaron el enfoque de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para regular las Criptomonedas y sugirieron que las acciones del regulador estaban programadas para eclipsar y socavar los esfuerzos por redactar una legislación integral.

"Mientras el Congreso trabaja para cerrar las brechas regulatorias, la SEC ha optado por regular mediante la aplicación de la ley", escribieron los representantes French Hill (republicano por Arkansas) y Dusty Johnson (republicano por Dakota del Sur) en una carta enviada el miércoles al presidente de la comisión, Gary Gensler.

"Este enfoque no genera cumplimiento ni protección al cliente", continuaron, "sino que crea más confusión, como lo demuestra la reciente sentencia sumaria", una referencia a la decisión de Ripple.victoria parcialen su batalla judicial con la SEC.

Para empeorar las cosas, escribieron Hill y Johnson, hubo "ciertas acciones de la Comisión, aparentemente programadas para coincidir con la actividad relacionada del Congreso, que parecen calculadas para lograr la máxima publicidad e impacto político".

La insinuación de los legisladores llega en un momento complicado para las Cripto en los EE. UU. tras el colapso el año pasado del intercambio FTX y otras empresas importantes de Cripto , ya que las medidas regulatorias agresivas han llevado a las empresas sobrevivientes a buscar jurisdicciones más hospitalariasy nuevas empresas paraevitar establecer una tiendaen Estados Unidos.

Aunque no dieron más detalles, los legisladores parecen estar refiriéndose a laMomento de las demandas de la SEC el mes pasado contra los principales intercambios de Cripto Binance y Coinbase.

Ambos casos se produjeron días después de que los presidentes republicanos de dos comités de la Cámara publicaran un...borrador de discusión Proponiendo una revisión de la regulación de las Cripto en EE. UU.

(Para ser justos, Hill y Johnson se involucraron en BIT maniobras mediáticas; entregaron la carta a los miembros de la prensa con la condición de que no se publicara antes de un tiempo específico, un práctica común(para empresas y funcionarios gubernamentales).

Hill y Johnson mencionaron ese borrador de discusión en su carta, junto con dos proyectos de ley presentados desde 2021 y 15 audiencias celebradas en los últimos cuatro años sobre el tema por sus comités de la Cámara (servicios financieros y agricultura, respectivamente).

El enfoque de la SEC "no protege al público", argumentaron. "La legislación contribuiría mucho más a prevenir futuros colapsos de empresas de activos digitales que las medidas de cumplimiento. Un marco legal establecería un proceso para que las empresas se ajusten al parámetro regulatorio y cumplan con las protecciones al consumidor, en lugar de depender de medidas de cumplimiento para castigar a un mal actor una vez que el daño ya está causado".

Cerraron su carta con una invitación a un "compromiso productivo" con respecto a dicha legislación por parte de la SEC.