La SEC no ha cumplido con los requisitos para argumentar a favor de una apelación, afirma Ripple

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) no ha presentado argumentos suficientes para justificar la intervención de un tribunal de apelaciones en su actual lucha legal con Ripple, argumentó la compañía de Cripto en una nueva presentación el viernes.

La SEC busca la aprobación de un juez federal para apelar su fallo, que determina que las ventas programáticas de XRP por parte de Ripple no violaron la ley de valores. Si la jueza Analisa Torres, del Distrito Sur de Nueva York, aprueba la oferta, la SEC deberá convencer al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito para que acepte el caso. Su presentación el viernesRipple argumentó que no existen cuestiones de derecho regulador y que una apelación no conduciría a una resolución más rápida del caso general.

El fallo de julio no "presentó una cuestión de derecho controladora", y tampoco lo hizo la moción de apelación de la SEC, dijo Ripple en la presentación del viernes, que agregó que el regulador no ha demostrado que diferentes jueces podrían estar en desacuerdo con el fallo, o que una apelación llevaría a un final más rápido para el caso judicial, todos los cuales son requisitos para que el juez apruebe una apelación, según la presentación.

En julio, el juez Torres determinó que, si bien Ripple violó las leyes federales de valores al vender XRP a inversores institucionales, no había hecho lo mismo al poner XRP a disposición de inversores minoristas al colocarlo en bolsas.

Un juez diferente en el mismo tribunal, el juez Jed Rakoff,No estuvo de acuerdo con la evaluación del juez TorresEn su propio fallo en el caso de la SEC contra Terraform Labs,un punto que el regulador planteócuando presentó la parte sustancial de su recurso el 18 de agosto.

En la presentación del viernes, Ripple dijo que las bases fácticas subyacentes a cada caso eran diferentes, lo que condujo a diferentes decisiones.

El fallo sumario de este Tribunal se basó en pruebas que constan en autos, lo que demuestra que Ripple no hizo 'promesas ni ofertas' a los compradores en las Ventas Programáticas, según el expediente. Terraform, en cambio, aceptó las alegaciones de la SEC de que Terraform y su fundador prometieron a todos los compradores —aquellos que compraron directamente a Terraform o a través de otra fuente— 'tasas de rendimiento del 19-20% sobre la inversión inicial de los propietarios de las monedas'.

La SEC tiene hasta el 8 de septiembre para responder a la presentación de hoy.