Compartilhe este artigo

SEC T atendeu aos requisitos para argumentar em um recurso, diz Ripple

A Ripple se opôs à moção da SEC para tentar apelar da decisão de um juiz federal em seu caso contra a empresa de Cripto de julho.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) T apresentou argumentos suficientes para justificar uma intervenção do tribunal de apelações em sua disputa legal em andamento com a Ripple, argumentou a empresa de Cripto em um novo processo na sexta-feira.

A SEC está buscando a aprovação de um juiz federal para apelar de sua decisão, que concluiu que as vendas programáticas de XRP da Ripple não violaram a lei de valores mobiliários. Se a juíza Analisa Torres, do Distrito Sul de Nova York, aprovar a proposta, a SEC precisará convencer o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito a assumir o caso. seu arquivamento sexta-feiraRipple argumentou que não há questões de lei de controle e que um recurso T levaria a uma resolução mais rápida do caso geral.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

A decisão de julho não "apresentou uma questão de direito determinante", assim como o pedido de apelação da SEC, disse a Ripple no processo de sexta-feira, que acrescentou que o regulador T provou que juízes diferentes podem discordar da decisão, ou que uma apelação levaria a um fim mais rápido para o processo judicial — todos os quais são requisitos para que o juiz aprove uma apelação, de acordo com o processo.

O juiz Torres concluiu em julho que, embora a Ripple tenha violado as leis federais de valores mobiliários ao vender XRP para investidores institucionais, ela não fez o mesmo ao disponibilizar o XRP para investidores de varejo ao colocá-lo em bolsas.

Um juiz diferente no mesmo tribunal, o juiz Jed Rakoff,discordou da avaliação do Juiz Torresem sua própria decisão no caso da SEC contra a Terraform Labs,um ponto levantado pelo reguladorquando apresentou a parte substantiva do seu recurso em 18 de agosto.

No processo de sexta-feira, Ripple disse que as bases factuais subjacentes a cada caso eram diferentes, levando a decisões diferentes.

"A decisão do julgamento sumário deste Tribunal se baseou em evidências registradas de que a Ripple não fez nenhuma 'promessa ou oferta' aos compradores em Vendas Programáticas", disse o processo. "A Terraform, por outro lado, aceitou as alegações da SEC de que a Terraform e seu fundador prometeram a todos os compradores — aqueles que compraram diretamente da Terraform ou de alguma outra fonte — 'taxas de retorno de 19-20% sobre o investimento inicial dos proprietários da moeda.'"

A SEC tem até 8 de setembro para responder ao registro de hoje.


Nikhilesh De

Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.

Nikhilesh De