- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La SEC T ha soddisfatto i requisiti per presentare ricorso, afferma Ripple
Ripple si è opposta alla mozione della SEC di provare a presentare ricorso contro la sentenza di un giudice federale nel suo caso contro la società Cripto di luglio.
La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti T ha fornito prove sufficienti per giustificare un intervento in corte d'appello nella sua battaglia legale in corso con Ripple, ha sostenuto la società Cripto in un nuovo deposito venerdì.
La SEC sta cercando l'approvazione di un giudice federale per appellarsi alla sua sentenza che ha stabilito che le vendite programmatiche di XRP da parte di Ripple non hanno violato la legge sui titoli. Se il giudice Analisa Torres, del Southern District di New York, firmerà l'offerta, la SEC dovrà convincere la Corte d'appello del secondo circuito a occuparsi del caso. la sua presentazione venerdìRipple ha sostenuto che non vi sono questioni di diritto prevalenti e che un appello T porterebbe a una risoluzione più rapida del caso nel suo complesso.
Ripple just filed its opposition to the SEC’s request for an interlocutory (interim) appeal. Worth a read IMO, especially the footnotes 😁. Fn. 5 is one of my personal favorites. https://t.co/E6ZSbShPwy
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 1, 2023
La sentenza di luglio non ha "presentato una questione di diritto dominante", e nemmeno la mozione di appello della SEC, ha affermato Ripple nella documentazione di venerdì, aggiungendo che l'ente regolatore T ha dimostrato che diversi giudici potrebbero non essere d'accordo con la sentenza, o che un appello porterebbe a una conclusione più rapida del caso giudiziario, tutti requisiti necessari affinché il giudice approvi un appello, secondo la documentazione.
A luglio il giudice Torres ha stabilito che, sebbene Ripple abbia violato le leggi federali sui titoli vendendo XRP a investitori istituzionali, non ha fatto lo stesso rendendo XRP disponibile agli investitori al dettaglio immettendolo in borsa.
Un altro giudice nella stessa corte, il giudice Jed Rakoff,non era d'accordo con la valutazione del giudice Torresnella sua stessa sentenza nel caso della SEC contro Terraform Labs,un punto sollevato dal regolatorequando ha depositato la parte sostanziale del suo ricorso il 18 agosto.
Nella documentazione depositata venerdì, Ripple ha affermato che le basi fattuali su cui si basavano i due casi erano diverse, il che ha portato alle diverse sentenze.
"La sentenza sommaria di questa Corte si è basata su prove documentali secondo cui Ripple non ha fatto 'promesse o offerte' agli acquirenti in Programmatic Sales", si legge nel deposito. "Terraform, al contrario, ha accettato le accuse della SEC secondo cui Terraform e il suo fondatore hanno promesso a tutti gli acquirenti, ovvero coloro che hanno acquistato direttamente da Terraform o da qualche altra fonte, 'tassi di rendimento del 19-20% sull'investimento iniziale dei proprietari di monete'".
La SEC ha tempo fino all'8 settembre per rispondere alla denuncia presentata oggi.
Nikhilesh De
Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.
