Justo iba a escribir sobrepasar varias horas en un CostcoPero, quizás por suerte para todos, están sucediendo cosas más importantes en el Cripto y su regulación. Por ejemplo, acabamos de superar el primer plazo para enviar comentarios sobre la propuesta del IRS de clasificar ciertos tipos de entidades de Cripto como intermediarios a efectos de declaración de impuestos. Habrá una audiencia pública hoy (y mañana) para debatir estos comentarios, aunque el plazo para enviar comentarios se ha ampliado unas semanas.

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

Requisitos de informes

La narrativa

Nos acercamos a la fecha límite para presentar comentarios sobre la norma propuesta por el IRS para hacer cumplir los requisitos de informes de los corredores sobre ciertos tipos de entidades y transacciones Cripto .

Por qué es importante

El Departamento del Tesoro de EE. UU. y el IRS están a punto de implementar nuevas normas de declaración de impuestos Cripto . La industria de las Cripto parece oponerse en gran medida: la mayoría de los comentarios que leí instaron a la cautela o plantearon inquietudes sobre la propuesta tal como está redactada, mientras que solo unos pocos la apoyaron.

Desglosándolo

Hace unos meses, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos publicó su tan esperadaregla propuesta para hacer cumplir los estándares de informes de corredores sobre las entidades de Criptomonedas . La propuesta Se sugirió incluir como intermediarios a los proveedores de monederos electrónicos, procesadores de pagos, algunas entidades Finanzas descentralizadas (DeFi) y otros, lo que significa que estos grupos estarían sujetos a requisitos específicos de declaración de impuestos Cripto . El Tesoro también anunció un período de comentarios públicos para solicitar opiniones sobre la norma general y formular preguntas específicas sobre las diferentes disposiciones detalladas en el documento.

Más de 117.000 comentariosse recibieron a partir del 6 de noviembre ypoco menos de 40.000Algunos de ellos se publicaron en línea (parece que se publican a medida que los funcionarios del Tesoro los leen).

Leí… algunos. No puedo calcular cuántos, porque cerré muchos de los repetitivos rápidamente y, en algún momento, empecé a filtrar los anónimos (muchos de los cuales coincidían con los temas principales que menciono a continuación). Digamos que más que unos pocos, menos que muchos y ni de NEAR 40.000.

Algunos temas principales surgieron de la limitada selección de comentarios que leí: implicaciones Privacidad , requisitos de información sobre las transacciones de monedas estables, la carga de recopilación para los intermediarios y la posibilidad de requisitos adicionales a los establecidos en la propuesta para las aplicaciones DeFi. Todos estos temas se centraron, a su vez, en lo que varios comentarios describieron como la enorme cantidad de información que sería necesario recopilar y reportar.

La preocupación principal parece ser que las plataformas DeFi pueden no estar configuradas para recopilar información de identificación personal (PII) de las partes que realizan transacciones en dichas plataformas, y no pueden configurarse fácilmente para hacerlo de una manera que la gente realmente siga usando esas plataformas.

Tener en cuenta las transacciones de monedas estables también aumenta drásticamente el volumen de datos que las plataformas pueden tener que recopilar e informar, señalan algunos de los comentarios.

El Tesoro dijo en la reglamentación propuesta que, a partir de ahora, las monedas estables no van a ser excluidas de las disposiciones de venta de la regla, pero buscó comentarios sobre si las monedas estables deberían ser excluidas si su venta no genera ganancias ni pérdidas, así como otros aspectos de esta parte de la propuesta.

Algunos comentarios parecían preocupados por tener que reportar transacciones tan pequeñas como la compra de un café. Que yo sepa, los ciudadanos estadounidenses ya deben reportar estas transacciones, pero la preocupación podría radicar en cómo se reportan y quién recopila y registra los datos. Más información a continuación.

Las implicaciones de Privacidad descritas también se dividen en dos grupos. Un grupo sugirió que, dado que algunas personas custodian sus activos por sí mismas, su información personal, incluidas las direcciones, podría filtrarse con mayor facilidad, lo que las pone en peligro directo. Cabe destacar que, si bien los proveedores de billeteras no alojadas (que parecen referirse a entidades que desarrollan, venden o licencian software de billeteras no alojadas a otros) pueden tener requisitos de declaración de impuestos, los usuarios de billeteras no alojadas solo tienen la obligación de declarar impuestos. Es muy posible que se me escape algún detalle específico del formulario de impuestos que se comparte, pero si declara impuestos, de todas formas comparte su dirección con el IRS.

También existe la preocupación de que los propios corredores, digamos una plataforma centralizada o descentralizada, puedan verse comprometidos, lo que, ejem, sí.me parece bien.

El otro grupo, y estoy leyendo un poco entre líneas, parecía sugerir que, hasta cierto punto, las transacciones de Criptomonedas por debajo de cierto nivel (me atrevo a decir "de minimis?") deberían simplemente estar exentos de los requisitos de declaración de impuestos, aunque ese no es un problema planteado por esta norma propuesta.

Las solicitudes de prórroga presentadas por diversas empresas y entidades del sector de las Cripto constituyeron un subtema menor. El Tesoro extendió el plazo para presentar comentarios. por dos semanas, y la audiencia pública se pospuso hasta el 13 de noviembre. Las personas que deseen asistir como oyentes debenEnvíe un correo electrónico al IRS con "Request para ASISTIR a la audiencia telefónicamente para REG–122793–19" en la línea de asunto antes del 9 de noviembre, según las instrucciones en la Registro Federal.

Algunos comentarios fueron menos relevantes. Algunos parecían contener un lenguaje estereotipado sobre...Cadena de pulsos O defendió a Richard Heart, la imagen pública de ese proyecto, quien ahora enfrenta una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Otro lo llamó "estafador" y pareció instar al gobierno federal a regular estrictamente todo lo que no T Bitcoin. Voy a hacer algo BIT y aportar mi Opinión personal: quizás enviar comentarios dirigidos (¿supongo?) a la SEC al IRS sea una pérdida de tiempo para todos.

Un comentario ignoró la norma propuesta en sí para quejarse principalmente de la función de búsqueda del Registro Federal, que incluyo porque me hizo resoplar a las [redactado] p.m. un lunes.

Además – ni aquí ni allá peroregulaciones.gov, el sitio que alberga estos comentarios, estuvo intermitentemente inaccesible desde el lunes por la noche hasta el martes por la mañana.

Historias que quizás te hayas perdido

• Ejecutivos de SafeMoon arrestados por el Departamento de Justicia en una investigación de fraude y acusados por la SEC:El Departamento de Justicia de EE. UU. arrestó al director ejecutivo de SafeMoon, John Karony, y al director de tecnología, Thomas Smith, por cargos de fraude; otro creador, Kyle Nagy, aún no ha sido arrestado. La SEC también presentó cargos civiles.
• La policía india arresta a otras 8 personas por una estafa de Cripto de 300 millones de dólares, según un informe.:Las autoridades indias arrestaron a ocho personas, incluidos cuatro oficiales de policía, por una estafa masiva que defraudó a miles de empleados gubernamentales y policiales.
• La unidad ex-FTX LedgerX se encuentra en una zona gris tras la propuesta de la CFTC sobre los fondos de los clientes, según el Comisionado.:LedgerX, la empresa de derivados Cripto que fue propiedad brevemente de FTX, se encuentra en una BIT gris regulatoria después de un cambio de regla propuesto por la CFTC, dijo la comisionada Kristin Johnson.
• PayPal se enfrenta a una citación de la SEC por su stablecoin PYUSD: PayPal no compartió ningún detalle, pero recibió una citación vinculada a su moneda estable de la SEC.
• La SEC de EE. UU. cometió un error al gestionar un polémico boletín contable Cripto , según GAO.:La Oficina de Responsabilidad Gubernamental dijo que el "Boletín de Contabilidad del Personal 121" de la SEC debería haber pasado por un proceso de reglamentación formal y podría haber necesitado la aprobación del Congreso, aunque el hallazgo no afectará el estado actual de la regla.

SBF_FTX

Como algunos de ustedes habrán notado, Sam Bankman-Friedfue declarado culpable por siete cargos diferentes relacionados con la operación y el colapso de su plataforma de intercambio de Cripto FTX y la firma de trading Alameda Research la semana pasada. El veredicto se produjo justo cuando Ian Allison, de CoinDesk, publicó el balance general de Alameda. Esto llevó a Changpeng "CZ" Zhao, de Binance, a amenazar con deshacerse de todo el paquete FTT de la plataforma, lo que a su vez aceleró las solicitudes de retiro y finalmente condujo a la quiebra de FTX el 11 de noviembre de 2022.

Obviamente yo –y otros 20 o 30 periodistas– hemos pasado BIT tiempo en el tribunal federal en el centro de Manhattan durante todo octubre cubriendo este juicio, y su conclusión pareció Tan abrupto como inevitableLea toda la cobertura de CoinDesk sobreel juicio aquí, y no dude en enviar cualquier comentario o pregunta ya sea como respuesta a este correo electrónico o aCoinDesk.

Esta semana

Lunes

• 10:00 UTC (10:00 am GMT) La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido dio a conocer sus nuevas reglas para las monedas estables.

Martes

• 19:00 UTC (2:00 p.m. EST) Habrá una audiencia en el caso de quiebra en curso de Genesis.Temas a tratar incluye una declaración de Aviso legal propuesta y procedimientos adversarios contra Digital Currency Group, la empresa matriz de Genesis y CoinDesk.

Miércoles

• 23:00 UTC (6:00 p.m. EST) Si estás en Nueva York y quieres escuchar al equipo de juicio de CoinDesk (incluido yo) hablar sobre la cobertura del proceso judicial de cinco semanas de Sam Bankman-Fried, únete a nosotros enPubKey en ManhattanSerá una maravilla.

Jueves

• 15:30 UTC (10:30 EST) El Comité Bancario del Senado llevará a cabo una reunión informativa clasificada solo para miembros sobre Finanzas ilícitas.

En otra parte:

• (El New York Times)El Times habló con varias personas que fueron despedidas de sus bancos en los últimos años. Casi tan fascinante como el propio reportaje es el hecho de que JP Morgan Chase permitió que un portavoz hablara sobre algunos de estos casos (con el permiso de los antiguos clientes, al parecer).
• (Bloomberg)Este es un perfil interesante de algunos de los fiscales que llevaron a Sam Bankman-Fried a juicio.
• (Protos)El centro de estudios de Cripto Coin Center perdió su demanda relacionada con Tornado Cash contra el Departamento del Tesoro y su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OCAC). Un comunicado del Tesoro, atribuido al subsecretario Brian Nelson, indicó que la agencia estaba "satisfecha" y añadió: "Nuestras herramientas de sanciones son cruciales para la lucha contra el financiamiento del terrorismo y la proliferación de armas, ya sea a través del sistema financiero tradicional o del ecosistema de las monedas virtuales". Neeraj Agrawal, de CC, tuiteó que la entidad tiene la intención de apelar.
• (El Verge)Parece que un grupo de usuarios de Bored APE sufrió fotoqueratitis y quemaduras solares debido a la exposición a la luz ultravioleta en un evento en Hong Kong. De alguna manera, no es la primera vez que ocurre algo así.
• (FinCEN)La Red de Control de Delitos Financieros celebró un diálogo público-privado sobre la financiación del terrorismo cibernético, es decir, las criptomonedas y su uso en atentados terroristas. El comunicado de prensa se centró en Hamás y su ataque contra Israel el mes pasado.

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!