- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Як Крипто відреагувала на запропоноване IRS правило брокера
Деякі люди стурбовані Політика конфіденційності. Трохи про дані. І трохи про… Річарда Харта?
Я просто збирався написати про провести кілька годин у Costco, але, можливо, на щастя для всіх нас, у Крипто та регулюванні відбуваються дещо важливіші речі. Наприклад: ми щойно пройшли перший крайній термін для коментарів щодо пропозиції IRS щодо класифікації певних типів Крипто організацій як брокерів для цілей податкової звітності. Пізніше сьогодні (і завтра) відбудуться громадські слухання для обговорення цих коментарів, хоча фактичний термін подання коментарів продовжено на кілька тижнів.
Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.
Вимоги до звітності
Розповідь
Ми наближаємося до крайнього терміну подання коментарів щодо запропонованого IRS правила щодо виконання вимог щодо звітності брокерів щодо певних типів Крипто об’єктів і транзакцій.
Чому це важливо
Міністерство фінансів США та IRS готові ввести в дію нові правила звітності про Крипто . Крипто здебільшого виступає проти – більшість коментарів, які я прочитав, закликали до обережності або висловлювали занепокоєння щодо пропозиції в тому вигляді, в якому вони були написані, тоді як, здавалося, лише відносно небагато підтримали її.
Розбиваючи його
Кілька місяців тому Міністерство фінансів США випустило свій довгоочікуваний запропоноване правило для забезпечення виконання стандартів звітності брокерів щодо Криптовалюта організацій. Пропозиція запропонував захопити постачальників розміщених гаманців, платіжних процесорів, деякі організації децентралізованого Фінанси (DeFi) та інших як «брокерів», тобто на ці групи поширюватимуться спеціальні вимоги щодо податкової звітності Крипто . Казначейство також оголосило період громадського обговорення, попросивши надати відгук щодо загального правила, а також поставивши конкретні запитання щодо різних положень, детально описаних у документі.
Понад 117 000 коментарів були отримані станом на 6 листопада та трохи менше 40 тис з них було опубліковано в Інтернеті (схоже, що їх публікують, коли їх читають чиновники Казначейства).
Я читав… деякі з них. Я T можу точно оцінити, скільки, оскільки я досить швидко закрив багато повторюваних, а в якийсь момент почав відфільтровувати анонімні (багато з яких повторюють основні теми, яких я торкаюся нижче). Скажімо, більше, ніж кілька, менше, ніж багато, і NEAR 40 000.
З обмеженого вибору коментарів, які я прочитав, виникло кілька основних тем: наслідки для Політика конфіденційності , вимоги до звітності про транзакції стейблкойнів, тягар збору коштів для брокерів і можливість вимог до додатків DeFi, що виходять за рамки тих, що зазначені в пропозиції. Усі ці теми, у свою чергу, були зосереджені на тому, що різні коментарі описували як величезну кількість інформації, яку потрібно буде зібрати та повідомити.
Основне занепокоєння, схоже, полягає в тому, що платформи DeFi можуть не бути налаштовані для збору ідентифікаційної інформації (PII) від сторін, які здійснюють операції на зазначених платформах, і їх неможливо легко налаштувати для цього таким чином, щоб люди фактично продовжували використовувати ці платформи.
Факторинг транзакцій зі стейблкойнами також різко збільшує обсяг даних, які платформи, можливо, доведеться збирати та звітувати, йдеться в деяких коментарях.
Міністерство фінансів зазначило, що на даний момент стейблкоїни не будуть виключатися з положень правила про продаж, але запитало відгук про те, чи слід виключити стейблкоїни, якщо їх продаж не приносить прибутку чи збитків, а також інші аспекти цієї частини пропозиції.
Деякі коментарі, здавалося, були стурбовані необхідністю звітувати про такі дрібні транзакції, як покупка чашки кави. Наскільки мені відомо, громадяни США вже мають повідомляти про ці транзакції, але проблема може бути в тому, як звітуються ці транзакції та хто збирає та перераховує дані. Детальніше про це нижче.
Окреслені наслідки Політика конфіденційності також розділені на дві групи. ONE група припустила, що через те, що деякі люди самостійно зберігають активи, їхню особисту інформацію, включно з адресами, легше витікати, що наражає їх на безпосередню небезпеку. Варто зазначити, що хоча постачальники нерозміщених гаманців – мабуть, стосуються організацій, які розробляють і продають або ліцензують програмне забезпечення нерозміщених гаманців іншим особам – можуть мати вимоги щодо звітності брокерів, самі користувачі нерозміщених гаманців мають лише фактичні податкові зобов’язання. Цілком можливо, що я пропустив певний нюанс у поданій податковій формі, але якщо ви подаєте податкову декларацію, ви все одно надаєте свою адресу податковій службі.
Є також занепокоєння, що самі брокери – скажімо, централізована чи децентралізована платформа – можуть бути скомпрометовані, що, ну, так досить справедливо.
Інша група – і я тут трохи читаю між рядків – здається, припускає, що до певної міри транзакції Криптовалюта нижче певного рівня (смію сказати "de minimis?") має бути просто звільнено від вимог щодо податкової звітності, хоча це не є проблемою, яку піднімає це запропоноване правило.
Запити на продовження, подані різними компаніями та організаціями в секторі Крипто , становили меншу підтему. Міністерство фінансів продовжило термін подання коментарів на два тижні, а громадські слухання перенесли на 13 листопада. Люди, які бажають бути присутніми як слухачі, повинні надіслати електронний лист до податкової служби з «Request взяти участь у слуханні по телефону для REG–122793–19» у рядку теми до 9 листопада згідно з інструкціями на Федеральний реєстр.
Деякі коментарі не стосувалися теми. Кілька, здавалося, висловлювалися шаблонно Імпульсний ланцюг або захищав Річарда Харта, обличчя цього проекту, який зараз зіткнувся з позовом до Комісії з цінних паперів і бірж. Інший назвав Heart «шахраєм» і, схоже, закликав федеральний уряд суворо регулювати все, що T є Bitcoin. Я збираюся зробити щось BIT незвичайне та висловити тут свою особисту Погляди , яка полягає в тому, що, можливо, надсилання коментарів, призначених (я припускаю?) для SEC до IRS, є марною тратою часу.
В ONE коментарі проігнорували саме запропоноване правило, на яке переважно скаржилися пошукова функція Федерального реєстру, яку я включаю, тому що вона змусила мене пирхнути о вечора [відредаговано]. у понеділок.
Також – ні тут, ні там, але нормативні акти.gov, сайт, на якому розміщені ці коментарі, був періодично недоступний з вечора понеділка до ранку вівторка.
Історії, які ви могли пропустити
- Керівники SafeMoon заарештовані Міністерством юстиції у рамках розслідування шахрайства, звинувачення з боку SEC: Міністерство юстиції США заарештувало генерального директора SafeMoon Джона Кароні та технічного директора Томаса Сміта за звинуваченнями в шахрайстві; інший творець на ім'я Кайл Надь поки не заарештований. SEC також висунула цивільні звинувачення.
- Індійська поліція заарештувала ще 8 осіб у Крипто на суму 300 мільйонів доларів: звіт: Влада Індії заарештувала вісім осіб, у тому числі чотирьох поліцейських, за масове шахрайство, під час якого тисячі урядовців і поліцейських службовців викрали їхні кошти.
- Колишній підрозділ FTX LedgerX у сірій зоні за межами пропозиції CFTC щодо коштів клієнтів: комісар: LedgerX, компанія з виробництва Крипто деривативів, яка ненадовго належала FTX, перебуває в BIT тіні після запропонованої зміни правил CFTC, сказала комісар Крістін Джонсон.
- PayPal отримала повістку SEC через свій стейблкойн PYUSD: PayPal T поділився жодними подробицями, але отримав повістку від SEC, пов’язану зі своїм стейблкоїном.
- Комісія з цінних паперів і цінних паперів США зіпсувалася в обробці суперечливого Крипто бухгалтерського бюлетеня: GAO: Управління звітності уряду заявило, що «Бюлетень бухгалтерського обліку персоналу SEC 121» мав пройти офіційний процес розробки правил і, можливо, потребував схвалення Конгресу, хоча це відкриття T вплине на поточний статус правила.
SBF_FTX
Як деякі з вас могли помітити, Сем Бенкман-Фрід був визнаний винним за сімома різними звинуваченнями, пов’язаними з роботою та крахом його Крипто FTX і торгової фірми Alameda Research минулого тижня. Вердикт було винесено в річницю публікації звіту Alameda Ієном Еллісоном з CoinDesk, що призвело до того, що Чанпен «CZ» Чжао з Binance погрожував скинути весь стек FTT біржі, що, у свою чергу, прискорило запити на зняття коштів і зрештою призвело до банкрутства FTX 11 листопада 2022 року.
Очевидно, я та ще 20 чи 30 інших репортерів протягом жовтня провели досить BIT часу в будівлі федерального суду в центрі Манхеттена, висвітлюючи цей процес, і його завершення здавалося так само різко, як і неминуче. Прочитайте все, що висвітлює CoinDesk суд туті будь-які коментарі чи запитання надсилайте у відповідь на цей електронний лист або на адресу sbftrial@ CoinDesk.com.
Цього тижня

понеділок
- 10:00 UTC (10:00 ранку GMT) Управління з питань фінансового контролю у Великобританії оприлюднив свої нові правила стейблкойнів.
вівторок
- 19:00 UTC (14:00 EST) Відбудеться слухання у триваючій справі про банкрутство Genesis. Теми для обговорення включити запропоновану заяву про Повідомлення та змагальний процес проти Digital Currency Group, материнської компанії як Genesis, так і CoinDesk.
Середа
- 23:00 UTC (6:00 вечора за східним стандартним часом) Якщо ви перебуваєте в Нью-Йорку і хочете послухати розмову судової команди CoinDesk (включно з вашою справжньою) про висвітлення п’ятитижневої судової подорожі Сема Бенкмана-Фріда, приєднуйтеся до нас на PubKey на Манхеттені. Це буде вибух.
четвер
- 15:30 UTC (10:30 EST) Банківський комітет Сенату проведе секретний брифінг лише для членів щодо незаконних Фінанси.
В іншому місці:
- (The New York Times) The Times поспілкувалася з кількома особами, яких за останні роки залишили банки. Майже таким же захоплюючим, як і сама звітність, є той факт, що JP Morgan Chase дозволила прес-секретарю обговорити деякі з цих випадків (здається, з дозволу колишніх клієнтів).
- (Bloomberg) Це цікавий профіль деяких прокурорів, які притягнули Сема Бенкмана-Фріда до суду.
- (Протос) Крипто центр Coin Center програв судовий процес, пов’язаний з Tornado Cash проти Міністерства фінансів і його Управління з контролю за іноземними активами. У заяві Міністерства фінансів, яка приписується заступнику міністра фінансів Брайану Нельсону, йдеться, що агентство «задоволене», додаючи, що «наші інструменти санкцій мають вирішальне значення для боротьби з фінансуванням тероризму та розповсюдженням зброї, як через традиційну фінансову систему, так і через екосистему віртуальної валюти». Нірадж Агравал з CC написав у Twitter, що організація має намір подати апеляцію.
- (The Verge) Отже, група власників Bored APE , схоже, постраждала від фотокератиту та сонячних опіків через вплив ультрафіолетових променів на заході в Гонконзі. Так чи інакше, це T вперше таке трапляється.
- (FinCEN) Мережа боротьби з фінансовими злочинами провела «державно-приватний діалог щодо фінансування тероризму, пов’язаного з кібернетичними засобами», тобто криптовалюти та їх використання в терористичних атаках. Прес-реліз зосереджений на ХАМАС і його нападі на Ізраїль минулого місяця.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.
Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.
До зустрічі наступного тижня!
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
