Dinero reinventado: Dinero de diseño para un mundo controlado por máquinas, pos-COVID

Un titular en el MIT Tecnología Review me llamó la atención esta semana: La pandemia está vaciando los centros de llamadas. Los chatbots de IA están ganando terreno.

La tormenta perfecta de la COVID-19 (una crisis de salud pública mundial, un colapso económico y un aumento de la conectividad en línea) podría acelerar lo que el fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, llamaCuarta Revolución IndustrialAl crear imperativos tanto para la reducción de costos como para la innovación dependiente del software, la pandemia nos acerca a una economía dominada por redes integradas de dispositivos digitales.

Esto plantea todo tipo de preguntas vitales, pero aquí nos centraremos en una de ONE: ¿Qué tipo de dinero necesitará esta nueva sociedad?

Es probable que el desempleo de larga duración sea una condición definitoria de esta economía emergente dominada por las máquinas. No nos referimos solo a despidos cíclicos y recesivos, sino a pérdidas netas de empleo estructurales y permanentes.

Estás leyendoEl dinero reinventadoUn vistazo semanal a los Eventos y tendencias tecnológicos, económicos y sociales que están redefiniendo nuestra relación con el dinero y transformando el sistema financiero global. Puedes suscribirte a este y a todos los Newsletters de CoinDesk aquí.

De ser así, la situación podría confirmar la tesis del llamado "fin del trabajo", que prevé que las nuevas tecnologías dejarán a los empleadores con una necesidad cada vez menor de mano de obra Human . Esta tesis resultó ser en gran medida infundada durante el siglo XX, ya que cada nueva ola tecnológica creó nuevos empleos que compensaron a los antiguos. Pero La tesis vuelve a ganar peso En respuesta a una nueva fase de autoavanzada Tecnología informática, los algoritmos de aprendizaje automático implican que nuestra competencia periódica con las nuevas tecnologías ya no es algo Eventos. Los humanos libramos una batalla interminable contra computadoras que se vuelven cada vez más inteligentes. A medida que las máquinas adquieren las mismas habilidades cognitivas y creativas que antes nos permitieron reinventar nuestras oportunidades laborales, la batalla podría ser insalvable.

El momento de la RBU

Si efectivamente nos estamos acercando al fin del trabajo, podemos esperar un aumento del interés en el ingreso básico universal.

La RBU es la idea de que el gobierno debería pagar un salario mínimo vital a todos los ciudadanos. Esta idea se ha vuelto muy popular debido a la COVID-19 y la repentina y masiva expansión del desempleo que la acompañó: 36 millones solo en EE. UU. El jueves, sus defensores recibieron un impulso cuando el fundador de Twitter, Jack Dorsey, anunció...Donación de $5 millones a la organización sin fines de lucro Humanity Forward del ex candidato presidencial Andrew Yang, que está utilizando microsubvenciones de 250 dólares para defender la Renta Básica Universal (RBU).

No tenemos espacio aquí para un debate profundo sobre la RBU. Simplemente, por favor, no la rechacen con una mentalidad estrecha como si fuera "socialismo". Quienes la apoyan van desde liberales que quieren ampliar las redes de seguridad social hasta conservadores que ven potencial para reformar la ineficiente y altamente politizada distribución del bienestar. Otros ven la RBU como una compensación por el poder de las grandes tecnológicas al redistribuir los ingresos obtenidos mediante la minería de datos personales. El sistema debería compensarlas por esos recursos vitales.

Si la RBU va a formar parte de nuestra nueva economía digital, parecería lógico hacerla también digital.

Ya hemos visto a legisladores estadounidenses proponer que, en lugar de enviar cheques por correo para el alivio de la COVID-19, los fondos deberían enviarse directamente comodólares digitales a través de billeteras especiales de la Reserva Federal. La propuesta no fue aprobada, pero la creación de una moneda digital para pagos de distribución social por parte de los bancos centrales es, sorprendentemente, ahora un tema generalizado.

La digitalización de la RBU ofrece claras ventajas: los pagos directos al consumidor podrían mejorar la eficiencia, evitar la confiscación por parte de intermediarios, crear igualdad para quienes no tienen acceso a servicios bancarios y, si la implementación se desarrolla sin contratiempos, legitimar la conexión directa entre el gobierno y su ciudadanía. La programabilidad también podría permitir a las autoridades limitar el uso de los fondos. Los diseños de software podrían, por ejemplo, permitir que los supermercados o los propietarios de locales acepten los fondos, pero no los camareros. (Ciertamente, esto es incompatible con el espíritu de la RBU pura, pero probablemente encontraría eco entre algunos políticos).

Por otra parte, como miembro del comité ejecutivo del Banco Central EuropeoYves Mersch señaló en una presentación a Consensus Distributed La semana pasada, los ciudadanos podrían ver socavados sus derechos civiles si los bancos centrales no incorporan protecciones de Privacidad en las cuentas de moneda digital directas al consumidor.

Con esta infraestructura, los bancos centrales podrían manipular directamente el valor del dinero personal de las personas, creando un mecanismo más poderoso para gestionar el gasto de consumo y la inflación que la solución actual, que se basa en los bancos y los Mercados financieros como canales indirectos para la Regulación monetaria. Que esto sea positivo depende de cómo se considere que los bancos centrales tengan la facultad de manipular el valor del dinero para gestionar las condiciones económicas.

Otro problema complejo es que involucrar a los bancos centrales en las distribuciones fiscales de los gobiernos podría hacer que la formulación de políticas económicas dependa de intereses políticos. Esto representaría una ruptura radical con los principios de independencia sobre los que se ha fundado la banca central durante las últimas cuatro décadas. Podría aumentar la responsabilidad de los banqueros centrales ante el interés público, ya que sus acciones tendrían un impacto directo en el bolsillo de los votantes. Pero también podrían verse obligados a perseguir los intereses personales de los políticos.

Se entiende la idea: inevitable o no, la RBU basada en moneda digital conlleva muchas complicaciones.

Dinero de máquina

Lamento decirlo, pero los humanos no somos los únicos participantes de la Cuarta Revolución Industrial. También debemos considerar los intereses de las máquinas digitales.

A medida que el distanciamiento social se normalice, se espera que las ciudades flexibilicen las ordenanzas sobre aspectos como robots de reparto, taxis autónomos y otros dispositivos autónomos. A continuación, se espera que los urbanistas elaboren planes integrales para ciudades inteligentes que combinen los datos generados por estos dispositivos con precios dinámicos basados en la red, de modo que todo, desde los flujos de tráfico hasta el uso compartido de energías renovables, pueda gestionarse mediante un sistema autocorrectivo.

Para optimizar estos sistemas, se otorgaría autonomía a dispositivos propiedad de diferentes personas y empresas para interactuar e intercambiar datos, bienes y servicios valiosos, así como para recibir, almacenar y enviar dinero digital programable como entidades independientes. Para que esto suceda, la unidad de valor del sistema, su moneda, debe funcionar como un token digital intercambiado entre pares (en este caso, de máquina a máquina) sin la interferencia de un intermediario bancario. Aún está por determinar si dicho sistema utilizaría monedas digitales de bancos centrales, monedas estables, tokens nativos de blockchain como Bitcoin, o las tres a la vez.

China está avanzando con este modelo, incorporando su sistema de pago electrónico de moneda digital, o DCEP, a una red de ciudades inteligentes que implementan herramientas proporcionadas por el gobierno nacional.Red de servicios de blockchainCon el tiempo, las eficiencias que China obtenga de esto ejercerán presión competitiva sobre los países occidentales para que Síguenos su ejemplo.

Cuando eso sucede, debemos asegurarnos de que la optimización de dichos sistemas no comprometa los intereses de aquellos a quienes se supone que deben servir.

El dinero del futuro puede servir a los intereses de las máquinas, pero sólo si se alinea con los intereses de nosotros, los humanos.

¿Cómo escalar cadenas de bloques? Pregunta en internet.

Ya sabes cómo es: la vida en confinamiento te tiene pegado a una pantalla constantemente. No solo de 9 a 5, sino siempre. Casi todas las interacciones Human fuera de tu familia inmediata y casi todas las transacciones comerciales que realizas se hacen en línea. ¿Y cuántas horas más de videos en streaming estás viendo?

Entonces, ¿cuánto más concurrido está Internet hoy en día?

John Graham-Cumming, director de Tecnología de Cloudflare, respondió a esta pregunta considerando el tráfico que fluye a través de los sistemas de su empresa de seguridad de red como un indicador del uso general. Efectivamente, el tráfico global ha aumentado un 40 % interanual, según el gráfico anterior que nos proporcionó Cloudflare. En una publicación de blog que aborda datos anteriores el mes pasadoGraham-Cumming destacó lo que esto demuestra sobre la resiliencia de internet, que no ha sufrido interrupciones significativas a pesar del aumento repentino del uso. «En general, internet ha demostrado que fue diseñado para esto: para gestionar grandes cambios en el tráfico, interrupciones y una combinación cambiante de usos», escribió.

Aquí hay lecciones para las cadenas de bloques. Para escalarlas, observe el diseño en capas de internet. El protocolo de capa base, conocido como TCP/IP, a veces se describe como un sistema de un ONE uso. Solo intercambia datos, pero lo hace muy bien. El diseño de una sola tarea le permite afrontar los desafíos del tráfico pesado. El resto de la funcionalidad de internet (correo electrónico, sitios web, transferencia de archivos, ETC) no se impone a ese sistema principal, sino que se habilita mediante protocolos abiertos de nivel superior como SMTP y HTTP, y luego mediante aplicaciones propietarias en niveles superiores. Esto es relevante para el debate entre Bitcoin y Ethereum , siendo este último más sofisticado, multifacético y potente para ejecutar funciones como contratos inteligentes, pero, según sus críticos, conlleva una complejidad que lo hace más propenso a fallos y brechas de seguridad.

El ayuntamiento global

91 millones de dólares.Ese es el valor actual de los 10.000BitcoinLaszlo Hanyecz se rindió antecomprar dos pizzas En este día hace 10 años. Fue la primera vez que Bitcoin se gastó en un bien o servicio, lo que le dio al evento una relevancia canónica en la historia de la criptomoneda. Desde entonces, se ha conmemorado en esta fecha como el "Día de la Pizza Bitcoin ". El mundo exterior tiende a centrarse en la enorme fortuna que Hanyecz dejó sobre la mesa al no "HODLing" sus Bitcoin, que después de intercambiarlos por $25 en pizza estaban valorados en solo un cuarto de centavo en ese momento. Tiende a responder con un encogimiento de hombros, argumentando que hizo algo para ayudar a legitimar Bitcoin. Y, de hecho, su acto ayudó a desencadenar un Rally de precios que ha continuado hasta hoy. Pero el pedido de pizza de Hanyecz también es importante por el valor que le atribuyó a Bitcoin por su utilidad como vehículo de pago. Hanyecz ha seguido interesándose en las iniciativas para ayudar a que Bitcoin sea más utilizable para los pagos, incluso cuando la narrativa ha cambiado hacia su propuesta de valor como "oro digital". Hace dos años, en este día, hizo un llamado a la acción al utilizar la red Lightning, que busca hacer más eficientes y viables las transacciones de Bitcoin para transacciones de bajo valor, para realizar una compra icónica: una pizza.

La Reserva Federal “no se ha quedado sin municiones ni mucho menos”.Así lo dijo el hombre a cargo de la Reserva Federal, Jerome Powell,en una sombría entrevista en CBS 60 Minutes el domingo pasadoLos Mercados se recuperaron en respuesta, lo que debería haber dejado atónitos a todos. Claro que la Reserva Federal tiene muchísima munición: tiene un poder de impresión ilimitado. La pregunta es si esa munición es efectiva. ¿Está disparando salvas? El mayor riesgo es que el verdadero límite de su poder efectivo no se revele hasta un momento indeterminado en el futuro, cuando sea demasiado tarde. Pero en algún momento —después de que la Reserva Federal haya inundado los Mercados con billones de dólares, después de haber adquirido enormes cantidades de deuda corporativa para verse políticamente comprometida, después de haber restaurado la riqueza de los fondos de cobertura pero haber dejado a los estadounidenses de a pie viviendo al día— la confianza en el dólar desaparecerá. En ese momento, todos comprenderán finalmente que la munición fue inútil desde el principio.

Martin Wolf, comentarista económico jefe del Financial Times, es ONE de los periodistas financieros más influyentes de todos los tiempos.. Así que cuando sale un artículo suyo con el título“¿Por qué la inflación podría Síguenos a la pandemia?” Es hora de prestar atención. El titular sugería una visión contraria a la de la corriente económica dominante, con su persistente argumento de que la contracción de la demanda por la crisis de la COVID-19 producirá una deflación duradera. Pero si espera que esto coincida con las previsiones de quienes en la comunidad Cripto creen que el estímulo agresivo de los bancos centrales resultará en dinero devaluado e hiperinflación, piénselo de nuevo. Wolf pone todas las variables sobre la mesa —enormes ratios de deuda pública, medidas de la oferta monetaria amplia en rápida expansión, potencialmente compensadas por una desaceleración de la velocidad del dinero, y el fin del efecto desinflacionario de la globalización— para argumentar que la inflación... podría Finalmente regresan, pero también podrían no hacerlo. En resumen: vivimos en territorio reservado. ONE lo sabe con certeza. Ni siquiera alguien que se ganó el título de Comandante del Imperio Británico (CBE) por sus servicios al periodismo financiero.