Money Reimagined: Designer Money para sa Machine-Run, Post-COVID World

Isang headline sa MIT Technology Review ang nakakuha ng atensyon ko ngayong linggo: "Ang pandemya ay tinatanggalan ng laman ang mga call center. Ang AI chatbots ay pumapasok."

Ang perpektong bagyo ng COVID-19 - isang pandaigdigang krisis sa kalusugan ng publiko, isang krisis sa ekonomiya at isang pagtaas ng koneksyon sa online - ay maaaring magpabilis sa tinatawag ng tagapagtatag ng World Economic Forum na si Klaus Schwab Ikaapat na Rebolusyong Industriyal. Sa paglikha ng mga imperative para sa parehong cost-cutting at software-dependent innovation, ang pandemya ay naglalapit sa atin sa isang ekonomiyang pinangungunahan ng pinagsamang mga network ng mga digital device.

Itinataas nito ang lahat ng uri ng mahahalagang tanong, ngunit dito ay mag-drill down lang tayo sa ONE: Anong uri ng pera ang kakailanganin ng bagong lipunang ito?

Malamang na ang pangmatagalang kawalan ng trabaho ay isang tiyak na kondisyon ng umuusbong na ekonomiyang nangingibabaw sa makina. Hindi lang tungkol sa cyclical, recessionary layoffs ang pinag-uusapan natin kundi ang mga netong pagkawala ng trabaho na istruktura at permanente.

Nagbabasa ka Pera Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling tumutukoy sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Maaari kang mag-subscribe dito at sa lahat ng mga Newsletters ng CoinDesk dito.

Kung gayon, mapapatunayan ng sitwasyon ang tinatawag na "pagtatapos ng trabaho" na thesis, na nakikita ang mga bagong teknolohiya na nag-iiwan sa mga tagapag-empleyo ng patuloy na pagbaba ng pangangailangan para sa paggawa ng Human . Ito ay napatunayang higit na walang batayan noong ika-20 siglo, dahil ang bawat sariwang teknolohikal na alon ay lumikha ng mga bagong trabaho na nakakabawi sa mga luma. Pero tumataba na naman ang thesis bilang tugon sa isang bago, self-advancing phase sa computer Technology. Nangangahulugan ang mga algorithm ng machine-learning na ang aming mga pana-panahong kumpetisyon na may mga bagong teknolohiya ay hindi na mga one-off Events. Ang mga tao ay nakikibahagi na ngayon sa isang walang katapusang labanan sa mga computer na patuloy na nagiging mas matalino. Habang nakukuha ng mga makina ang napaka-cognitive at creative na mga kasanayan na dati ay nagbigay-daan sa amin na muling likhain ang aming mga pagkakataon sa trabaho, ang labanan ay maaaring hindi mapagtagumpayan.

sandali ng UBI

Kung talagang malapit na tayong matapos ang trabaho, asahan ang pagtaas ng interes sa unibersal na pangunahing kita.

Ang UBI ay ang ideya na ang gobyerno ay dapat magbayad ng pangunahing sahod sa pamumuhay sa lahat ng mamamayan. Itinulak ito sa kamalayan ng publiko ng COVID-19 at ang biglaang, napakalaking paglawak ng kawalan ng trabaho na kasama nito - 36 milyon lamang sa U.S. Noong Huwebes, ang mga tagapagtaguyod nito ay tumaas nang ipahayag ng tagapagtatag ng Twitter na si Jack Dorsey ang isang $5 milyon na donasyon sa hindi pangkalakal na Humanity Forward ng dating kandidato sa Pangulo na si Andrew Yang, na gumagamit ng $250 microgrants para gawin ang kaso para sa UBI.

T kaming puwang dito para sa malalim na debate tungkol sa UBI. Mangyaring T makitid ang isip na tanggihan ito bilang "sosyalismo." Ang mga tagasuporta ng UBI ay mula sa mga liberal na gustong palawakin ang mga public safety net hanggang sa mga konserbatibo na nakakakita ng potensyal na repormahin ang hindi mahusay at lubos na pampulitika na pamamahagi ng welfare. Nakikita ng iba ang UBI bilang pagwawasto para sa kapangyarihan ng Big Tech sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng kita na nakuha sa pamamagitan ng personal na data mining. Dapat bayaran sila ng system para sa mahahalagang mapagkukunang iyon.

Kung ang UBI ay magiging bahagi ng aming bagong digital na ekonomiya, mukhang lohikal din na gawin itong digital.

Nakita na natin ang mga mambabatas sa U.S. na nagmumungkahi na, sa halip na magpadala ng mga tseke para sa COVID-19 relief, dapat na direktang ipadala ang mga pondo bilang mga digital na dolyar sa pamamagitan ng mga espesyal na pitaka ng Federal Reserve. Ang panukala ay T pumasa, ngunit ang pagkakaroon ng mga sentral na bangko na magtatag ng isang digital na pera para sa mga pagbabayad sa pamamahagi ng lipunan ay, kapansin-pansin, ngayon ay isang pangunahing paksa.

May mga malinaw na benepisyo sa pag-digitize ng UBI: Ang mga pagbabayad na direkta sa consumer ay maaaring mapabuti ang kahusayan, maiwasan ang pagkumpiska ng mga middlemen, lumikha ng pagkakapantay-pantay para sa mga "unbanked" at, basta't maayos ang paglulunsad, gawing lehitimo ang direktang koneksyon sa pagitan ng isang gobyerno at mga tao nito. Ang programmability ay maaari ding magpapahintulot sa mga awtoridad na hadlangan kung paano ginagamit ang mga pondo. Ang mga disenyo ng software ay maaaring, sabihin, payagan ang mga supermarket o mga panginoong maylupa na tanggapin ang mga pondo, ngunit hindi barmen. (Tiyak, ito ay hindi naaayon sa diwa ng purong UBI, ngunit malamang na ito ay sumasalamin sa ilang mga pulitiko.)

Sa kabilang banda, bilang miyembro ng executive board ng European Central Bank Sinabi ni Yves Mersch sa isang pagtatanghal sa Consensus Distributed noong nakaraang linggo, maaaring makita ng mga mamamayan ang kanilang mga karapatang sibil na pinahina kung ang mga sentral na bangko ay T gagawa ng mga proteksyon sa Privacy sa mga direct-to-consumer na digital currency account.

Gamit ang imprastraktura na ito, maaaring direktang manipulahin ng mga sentral na bangko ang halaga ng personal na pera ng mga tao, na lumilikha ng isang mas makapangyarihang mekanismo para sa pamamahala ng paggasta at inflation ng consumer kaysa sa kasalukuyang solusyon, na umaasa sa mga bangko at mga Markets pinansyal bilang hindi direktang mga tubo para sa Policy sa pananalapi . Kung sa tingin mo ay isang magandang bagay iyon ay depende sa kung ano ang nararamdaman mo tungkol sa pagbibigay ng kapangyarihan sa mga sentral na bangko na manipulahin ang halaga ng pera upang pamahalaan ang mga kondisyon sa ekonomiya.

Ang isa pang mapaghamong isyu ay ang pagsali sa mga sentral na bangko sa mga pamamahagi ng pananalapi ng mga pamahalaan ay maaaring gawing umaasa ang kanilang paggawa ng patakaran sa ekonomiya sa mga interes sa pulitika. Iyon ay magiging isang radikal na pag-alis mula sa mga prinsipyo ng kalayaan kung saan itinatag ang sentral na pagbabangko sa nakalipas na apat na dekada. Maaari nitong gawing mas may pananagutan ang mga sentral na bangkero sa interes ng publiko dahil ang kanilang mga aksyon ay magkakaroon ng direktang epekto sa mga pocketbook ng mga botante. Ngunit maaari rin silang pilitin na ituloy ang pansariling interes ng mga pulitiko.

Nakuha mo ang ideya: Hindi maiiwasan o hindi, ang digital currency-based na UBI ay nagdudulot ng maraming komplikasyon.

Pera ng makina

Ayaw kong sabihin ito, ngunit T lang tayong mga tao ang bumubuo sa Ika-apat na Rebolusyong Industriyal. Dapat din nating isaalang-alang ang mga interes ng mga digital machine.

Habang nagiging normal na ang social distancing, asahan na ang mga lungsod ay magpapagaan ng mga ordinansa sa mga bagay tulad ng mga delivery robot, self-driving na taxi at iba pang mga autonomous na device. Susunod, asahan ang mga urban planner na gagawa ng mga sweeping blueprint para sa mga matalinong lungsod na pinagsasama-sama ang data na nabuo ng mga naturang device na may dynamic na pagpepresyo na hinihimok ng network upang ang lahat mula sa daloy ng trapiko hanggang sa pagbabahagi ng renewable energy ay mapapamahalaan sa isang self-correcting system.

Upang ma-optimize ang mga naturang sistema, ang mga device na pagmamay-ari ng iba't ibang indibidwal at kumpanya ay bibigyan ng awtonomiya upang makipag-ugnayan at makipagpalitan ng data, mga produkto at mahahalagang serbisyo, at tumanggap, humawak at magpadala ng digital, programmable na pera bilang mga standalone na entity. Para mangyari ito, ang yunit ng halaga ng system, ang currency nito, ay dapat gumana bilang isang digital token na ipinagpapalit ng peer-to-peer – sa kasong ito, machine-to-machine – nang walang interference ng isang banking intermediary. Kung ang naturang sistema ay gagamit ng mga digital na pera ng sentral na bangko, mga stablecoin, mga katutubong blockchain token tulad ng Bitcoin, o lahat ng tatlo ay hindi pa matukoy.

Ang China ay nangunguna sa gayong modelo, na isinasama ang kanyang Digital Currency Electronic Payment system, o DCEP, sa isang network ng mga matatalinong lungsod na naglalagay ng mga tool na ibinigay ng pambansang Network ng Mga Serbisyo ng Blockchain. Sa takdang panahon, ang mga kahusayang kinukuha ng China mula doon ay maglalagay ng mapagkumpitensyang presyon sa mga Kanluraning bansa na Social Media .

Kapag nangyari iyon, dapat nating tiyakin na ang pag-optimize sa mga naturang sistema ay T makompromiso ang mga interes ng mga dapat nilang paglingkuran.

Ang pera ng hinaharap ay maaaring magsilbi sa mga interes ng mga makina, ngunit kung sila ay nakaayon sa mga interes nating mga tao.

Paano sukatin ang mga blockchain? Magtanong sa internet

Alam mo kung paano ito: Ang buhay sa lockdown ay palagi kang nakatitig sa screen. Hindi lang 9-to-5, pero palagi. Halos lahat ng pakikipag-ugnayan ng Human sa labas ng iyong malapit na pamilya at halos bawat komersyal na transaksyon na ginagawa mo ay ginagawa online. At ilang oras pa ng streaming na mga video ang nanonood?

Kaya, gaano pa ka-busy ang internet ngayon?

Sinagot ni John Graham-Cumming, ang punong opisyal ng Technology ng Cloudflare, ang tanong na iyon sa pamamagitan ng pagtrato sa trapikong dumadaloy sa mga system ng kanyang kumpanya ng seguridad sa network bilang proxy para sa pangkalahatang paggamit. Oo naman, ang pandaigdigang trapiko ay tumaas ng 40% sa taon, ayon sa chart sa itaas na ibinigay sa amin ng Cloudfare. Sa isang post sa blog na tumutugon sa naunang data noong nakaraang buwan, binigyang-diin ni Graham-Cumming kung ano ang sinasabi nito tungkol sa katatagan ng internet, na walang tunay na pagkaantala sa kabila ng dumaraming paggamit. "Sa pangkalahatan, ipinakita ng Internet na ito ay ginawa para dito: idinisenyo upang pangasiwaan ang malalaking pagbabago sa trapiko, pagkawala ng trabaho at pagbabago ng halo ng paggamit," isinulat niya.

Mayroong mga aralin dito para sa mga blockchain. Upang sukatin ang mga ito, tingnan ang layered na disenyo ng internet. Ang base layer protocol, na kilala bilang TCP/IP, ay minsang inilalarawan bilang ONE trick pony. Gumagawa lamang ito ng paglipat ng data, ngunit ito ay talagang mahusay. Ang nag-iisang disenyo ng gawain ay nangangahulugan na kaya nitong harapin ang mga hamon ng mabigat na trapiko. Lahat ng iba pang functionality ng internet – email, website, file transfer, ETC. – ay T pinipilit sa pangunahing load-bearing system na iyon ngunit pinagana ng mas mataas na antas ng bukas na mga protocol tulad ng SMTP at HTTP, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng pagmamay-ari na mga application na higit pa sa “up the stack.” May kaugnayan ito sa debate sa Bitcoin laban sa Ethereum , na ang huli ay mas sopistikado, multifaceted at makapangyarihan para sa pagpapatakbo ng mga bagay tulad ng mga smart na kontrata ngunit, ayon sa mga kritiko nito, nagsasangkot ng isang kumplikado na ginagawang mas madaling kapitan ng mga breakdown at paglabag sa seguridad.

Ang pandaigdigang bulwagan ng bayan

$91 milyon. Iyan ang kasalukuyang halaga ng 10,000 Bitcoin Sumuko na si Laszlo Hanyecz bumili ng dalawang pizza sa araw na ito 10 taon na ang nakakaraan. Ito ang unang pagkakataon na ginugol ang Bitcoin sa isang produkto o serbisyo, na nagbibigay sa kaganapan ng canonical na kaugnayan sa kasaysayan ng cryptocurrency. Mula noon, ito ay ginugunita sa petsang ito bilang “Bitcoin Pizza Day.” Ang labas ng mundo ay may posibilidad na tumuon sa napakalaking kapalaran na iniwan ni Hanyecz sa mesa sa pamamagitan ng hindi "HODLing" sa kanyang Bitcoin, na pagkatapos na palitan ang mga ito ng $25 na halaga ng pizza ay nagkakahalaga ng isang quarter lamang ng isang sentimo noong panahong iyon. Siya ay may posibilidad na tumugon sa isang kibit-balikat, arguing na siya ay gumawa ng isang bagay upang makatulong na gawing lehitimo Bitcoin. At, sa katunayan, ang kanyang pagkilos ay nakatulong sa pagsisimula ng isang Rally ng presyo na nagpapatuloy hanggang ngayon. Ngunit ang pizza order ni Hanyecz ay mahalaga din para sa halagang ibinibigay nito sa Bitcoin para sa utility nito bilang isang sasakyan sa pagbabayad. Patuloy na nagkaroon ng interes si Hanyecz sa mga hakbangin upang makatulong na gawing mas magagamit ang Bitcoin para sa mga pagbabayad, kahit na ang salaysay ay lumipat patungo sa proposisyon ng halaga nito bilang "digital na ginto." Dalawang taon na ang nakalilipas sa araw na ito ay gumawa siya ng isang punto sa pamamagitan ng paggamit ng Lightning Network, na naglalayong gawing mas mahusay at mabubuhay ang mga transaksyon sa Bitcoin para sa mga transaksyong mababa ang halaga, upang makagawa ng isang tiyak, iconic na pagbili: isang pizza.

Ang Fed ay "hindi naubusan ng bala sa isang mahabang pagbaril." Kaya sinabi ng taong namamahala sa Federal Reserve, si Jerome Powell, sa isang madilim na panayam sa CBS 60 Minutes noong nakaraang Linggo. Ang mga Markets ay nag-rally bilang tugon, na dapat ay nag-iwan ng mga scratching ulo. Ibig kong sabihin, siyempre, ang Fed ay may natitira pang mga bala - ito ay may walang limitasyong kapangyarihan sa pag-print. Ang tanong ay kung epektibo ba ang bala. Nagpaputok ba ito ng mga blangko? Ang mas malaking panganib ay ang tunay na limitasyon sa epektibong kapangyarihan nito ay T maghahayag ng sarili hanggang sa ilang hindi tiyak na oras sa hinaharap, kapag huli na. Ngunit sa ilang mga punto – pagkatapos na bahain ng Fed ang trilyong dolyar sa mga Markets, pagkatapos nitong makakuha ng malalaking bahagi ng utang ng korporasyon upang makita ang sarili na nakompromiso sa pulitika, pagkatapos nitong ibalik ang kayamanan ng mga pondo ng hedge ngunit iwanan ang mga ordinaryong Amerikano na namumuhay nang magkahawak-kamay – mawawala ang tiwala sa dolyar. Sa sandaling iyon, sa wakas ay matanto ng lahat na ang mga bala ay walang silbi noon pa man.

Si Martin Wolf, punong komentarista ng ekonomiya sa Financial Times, ay ONE sa mga pinaka-maimpluwensyang mamamahayag sa pananalapi sa lahat ng panahon. Kaya kapag ang isang artikulo niya ay lumabas na may pamagat "Bakit maaaring Social Media ang inflation sa pandemya" oras na para umupo at magpapansin. Ang headline ay nagmungkahi ng isang countervailing na pananaw sa pang-ekonomiyang mainstream, kasama ang patuloy na argumento nito na ang pag-urong ng demand mula sa krisis sa COVID-19 ay magbubunga ng pangmatagalang deflation. Ngunit kung inaasahan mong makakaayon ito sa mga pagtataya ng mga nasa komunidad ng Crypto na naniniwala na ang agresibong stimulus ng mga sentral na bangko ay magreresulta sa mababang pera at hyperinflation, isipin muli. Inilalagay ni Wolf ang lahat ng mga variable sa talahanayan - malaking ratio ng utang ng gobyerno, mabilis na pagpapalawak ng malawak na mga panukala sa supply ng pera na potensyal na mabawi ng isang pagbagal ng bilis ng pera, at ang pagtatapos ng disinflationary na epekto ng globalisasyon - upang makipagtalo, na ang inflation baka sa wakas ay bumalik, ngunit maaari ring hindi. Bottom line: nakatira kami sa chartered territory. ONE talagang nakakaalam. Wala kahit isang tao na nakakuha ng kanyang sarili ng isang CBE (Commander of the British Empire) para sa kanyang mga serbisyo sa pamamahayag sa pananalapi.