Переосмысленные деньги: дизайнерские деньги для машинного мира после COVID

На этой неделе мое внимание привлек заголовок в технологическом обзоре Массачусетского Технологии института: «Пандемия опустошает колл-центры. Чат-боты на базе искусственного интеллекта набирают обороты».

Идеальный шторм COVID-19 — глобальный кризис общественного здравоохранения, экономический спад и всплеск онлайн-подключения — может ускорить то, что основатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб называетЧетвертая промышленная революция. Создавая императивы как для сокращения расходов, так и для инноваций, зависящих от программного обеспечения, пандемия приближает нас к экономике, в которой доминируют интегрированные сети цифровых устройств.

Это поднимает множество жизненно важных вопросов, но здесь мы рассмотрим только ONE: какие деньги понадобятся этому новому обществу?

Вероятно, длительная безработица станет определяющим условием этой формирующейся экономики, доминируемой машинами. Мы говорим не только о циклических, рецессионных увольнениях, но и о чистых потерях рабочих мест, которые являются структурными и постоянными.

Вы читаете Переосмысление денег, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Вы можете подписаться на эту и все Рассылка CoinDesk здесь.

Если это так, то ситуация может подтвердить так называемый тезис о «конце работы», который предсказывает, что новые технологии оставят работодателям постоянно снижающуюся потребность в Human труде. Это оказалось в значительной степени необоснованным в течение 20-го века, поскольку каждая новая технологическая волна создавала новые рабочие места, которые компенсировали старые. Но тезис снова набирает вес в ответ на новую, саморазвивающуюся фазу в компьютерных Технологии. Алгоритмы машинного обучения означают, что наши периодические соревнования с новыми технологиями больше не являются одноразовыми Мероприятия. Люди теперь вовлечены в бесконечную битву с компьютерами, которые постоянно становятся умнее. Поскольку машины приобретают те самые когнитивные и творческие навыки, которые ранее позволяли нам заново изобретать наши возможности трудоустройства, битва может оказаться проигрышной.

Момент UBI

Если мы действительно приближаемся к концу работы, следует ожидать всплеска интереса к универсальному базовому доходу.

UBI — это идея, что правительство должно выплачивать всем гражданам базовый прожиточный минимум. Он был втиснут в общественное сознание COVID-19 и внезапным, массовым ростом безработицы, который пришел вместе с ним — 36 миллионов только в США. В четверг его сторонники получили поддержку, когда основатель Twitter Джек Дорси объявилПожертвование в размере 5 миллионов долларов некоммерческой организации Humanity Forward бывшего кандидата в президенты Эндрю Янга, который использует микрогранты в размере 250 долларов США для обоснования введения базового базового дохода.

У нас T места здесь для глубоких дебатов о ББД. Только, пожалуйста, T отвергайте его узколобо как «социализм». Сторонники ББД варьируются от либералов, которые хотят расширить общественные сети безопасности, до консерваторов, которые видят потенциал для реформирования неэффективного и крайне политизированного распределения благосостояния. Другие видят в ББД коррекцию власти крупных технологических компаний путем перераспределения доходов, полученных за счет добычи персональных данных. Система должна компенсировать им эти жизненно важные ресурсы.

Если основной базовый доход должен стать частью нашей новой цифровой экономики, то логично было бы сделать его тоже цифровым.

Мы уже видели, как американские законодатели предложили вместо рассылки чеков на помощь в связи с COVID-19 направлять средства напрямуюцифровые доллары через специальные кошельки Федерального резерва. Предложение T было принято, но, как ни странно, создание центральными банками цифровой валюты для социальных выплат теперь стало популярной темой.

Оцифровка UBI имеет очевидные преимущества: прямые платежи потребителям могут повысить эффективность, предотвратить конфискацию посредниками, создать паритет для «небанковских» и, при условии, что внедрение пройдет гладко, узаконить прямую связь между правительством и его народом. Программируемость также может позволить властям ограничивать использование средств. Проекты программного обеспечения могли бы, скажем, разрешить супермаркетам или арендодателям принимать средства, но не барменам. (Конечно, это не соответствует духу чистого UBI, но, вероятно, найдет отклик у некоторых политиков.)

С другой стороны, как член исполнительного совета Европейского центрального банкаИв Мерш отметил в своей презентации для Consensus Distributed: На прошлой неделе гражданские права граждан могут быть ущемлены, если центральные банки T встроят защиту Политика конфиденциальности в счета цифровой валюты, доступные напрямую потребителям.

С помощью этой инфраструктуры центральные банки могли бы напрямую манипулировать стоимостью личных денег людей, создавая более мощный механизм управления потребительскими расходами и инфляцией, чем текущее решение, которое опирается на банки и финансовые Рынки как косвенные каналы денежно-кредитной Политика. Считаете ли вы это хорошей вещью, зависит от того, как вы относитесь к тому, что центральные банки уполномочены манипулировать стоимостью денег для управления экономическими условиями.

Еще одна сложная проблема заключается в том, что вовлечение центральных банков в распределение фискальных средств правительства может сделать их экономическую политику зависимой от политических интересов. Это было бы радикальным отходом от принципов независимости, на которых основывалась деятельность центральных банков в течение последних четырех десятилетий. Это могло бы сделать центральных банкиров более подотчетными общественным интересам, поскольку их действия будут иметь прямое влияние на кошельки избирателей. Но они также могут быть вынуждены преследовать личные интересы политиков.

Вы поняли: неизбежен он или нет, но базирующийся на цифровой валюте базирующийся на базисе базовый доход влечет за собой множество осложнений.

Машинные деньги

Мне неприятно это говорить, но мы, люди, T единственные участники Четвертой промышленной революции. Мы также должны учитывать интересы цифровых машин.

Поскольку социальное дистанцирование становится нормой, ожидайте, что города смягчат постановления в отношении таких вещей, как роботы-доставщики, беспилотные такси и другие автономные устройства. Затем ожидайте, что городские планировщики составят масштабные чертежи для умных городов, которые объединят данные, генерируемые такими устройствами, с динамическим ценообразованием на основе сети, чтобы все, от транспортных потоков до совместного использования возобновляемой энергии, можно было бы контролировать в самокорректирующейся системе.

Для оптимизации таких систем устройствам, принадлежащим разным лицам и компаниям, будет предоставлена ​​автономия для взаимодействия и обмена данными, товарами и ценными услугами, а также для получения, хранения и отправки цифровых программируемых денег как автономных сущностей. Чтобы это произошло, единица стоимости системы, ее валюта, должна функционировать как цифровой токен, обмениваемый одноранговым способом — в данном случае, между машинами — без вмешательства банковского посредника. Будет ли такая система использовать цифровые валюты центрального банка, стейблкоины, собственные токены блокчейна, такие как Bitcoin, или все три, еще предстоит определить.

Китай стремительно продвигается вперед с такой моделью, внедряя свою Систему электронных платежей в цифровой валюте (DCEP) в сеть умных городов, которые используют инструменты, предоставляемые национальнымиСеть блокчейн-сервисов. Со временем эффективность, которую Китай извлечет из этого, окажет конкурентное давление на западные страны и заставит их Социальные сети его примеру.

Когда это происходит, мы должны гарантировать, что оптимизация таких систем T поставит под угрозу интересы тех, кому они должны служить.

Деньги будущего могут служить интересам машин, но только если они будут соответствовать интересам нас, людей.

Как масштабировать блокчейны? Спросите у интернета

Знаете, как это бывает: жизнь в изоляции заставляет вас постоянно смотреть в экран. Не только с 9 до 5, а всегда. Почти каждое Human взаимодействие за пределами вашей семьи и почти каждая коммерческая транзакция, которую вы совершаете, происходят онлайн. А сколько еще часов просмотра потокового видео?

Итак, насколько же сейчас загружен Интернет?

Джон Грэхем-Камминг, главный Технологии директор Cloudflare, ответил на этот вопрос, рассматривая трафик, проходящий через системы его компании сетевой безопасности, как прокси для общего использования. Конечно, глобальный трафик вырос на 40% за год, согласно диаграмме выше, которую нам предоставил Cloudfare. В сообщении в блоге, посвященном более ранним данным за прошлый месяцГрэм-Камминг подчеркнул, что это говорит об устойчивости интернета, который не имел реальных перебоев, несмотря на резкое увеличение использования. «В целом Интернет показал, что он был создан для этого: разработан для того, чтобы справляться с огромными изменениями в трафике, отключениями и меняющимся набором использования», — написал он.

Здесь есть уроки для блокчейнов. Чтобы масштабировать их, посмотрите на многоуровневую структуру Интернета. Протокол базового уровня, известный как TCP/IP, иногда описывают как ONE штуку. Он выполняет только коммутацию данных, но делает это действительно хорошо. Однозадачная структура означает, что он может справляться с проблемами интенсивного трафика. Все остальные функции Интернета — электронная почта, веб-сайты, передача файлов и ETC. — T навязываются этой основной несущей системе, а обеспечиваются открытыми протоколами более высокого уровня, такими как SMTP и HTTP, а затем фирменными приложениями еще выше «по стеку». Это имеет отношение к спору Bitcoin против Ethereum , причем последний более сложный, многогранный и мощный для запуска таких вещей, как смарт-контракты, но, по словам его критиков, влечет за собой сложность, которая делает его более подверженным сбоям и нарушениям безопасности.

Глобальная ратуша

91 миллион долларов.Это текущая стоимость 10 000BitcoinЛасло Ханец сдалсякупить две пиццы в этот день 10 лет назад. Это был первый раз, когда Bitcoin был потрачен на товар или услугу, что придало событию каноническую значимость в истории криптовалюты. С тех пор этот день отмечается как «День пиццы с Bitcoin ». Внешний мир, как правило, фокусируется на огромном состоянии, которое Ханец оставил на столе, не «ХОДЛируя» свои Bitcoin, которые после обмена на пиццу стоимостью 25 долларов были оценены всего в четверть цента в то время. Он, как правило, отвечает пожиманием плечами, утверждая, что он сделал что-то, чтобы помочь легитимизировать Bitcoin. И, действительно, его поступок помог спровоцировать ценовой Rally , который продолжается и по сей день. Но заказ пиццы Ханеца также важен из-за ценности, которую он приписал Bitcoin за его полезность как платежного средства. Ханец продолжает интересоваться инициативами, которые помогут сделать Bitcoin более пригодным для платежей, даже несмотря на то, что повествование сместилось в сторону его ценностного предложения как «цифрового золота». Два года назад в этот день он заявил о своей позиции, используя сеть Lightning Network, которая стремится сделать транзакции Bitcoin более эффективными и выгодными для транзакций на небольшие суммы, для совершения определенной знаковой покупки: пиццы.

У ФРС «далеко не иссякли боеприпасы».Так сказал глава Федерального резерва Джером Пауэлл:в мрачном интервью на CBS 60 Minutes в прошлое воскресенье. Рынки в ответ выросли, что должно было заставить почесать голову. Я имею в виду, конечно, что у ФРС осталось гораздо больше боеприпасов — у нее неограниченная печатная мощность. Вопрос в том, эффективны ли эти боеприпасы. Стреляют ли они холостыми? Больший риск заключается в том, что реальный предел ее эффективной власти T проявится до неопределенного времени в будущем, когда будет слишком поздно. Но в какой-то момент — после того, как ФРС зальет триллионы долларов на Рынки, после того, как она приобретет огромные участки корпоративного долга, чтобы оказаться политически скомпрометированной, после того, как она восстановит богатство хедж-фондов, но оставит простых американцев жить впроголодь — доверие к доллару исчезнет. В этот момент все наконец поймут, что боеприпасы были бесполезны с самого начала.

Мартин Вулф, главный экономический обозреватель Financial Times, является ONE из самых влиятельных финансовых журналистов всех времен.. Поэтому, когда выходит его статья с заголовком«Почему инфляция может Социальные сети пандемией» пора сесть и обратить внимание. Заголовок предлагал противоположную точку зрения по отношению к экономическому мейнстриму с его постоянным аргументом о том, что сокращение спроса из-за кризиса COVID-19 приведет к длительной дефляции. Но если вы ожидаете, что это совпадет с прогнозами тех в Криптo , кто считает, что агрессивное стимулирование центральных банков приведет к обесцениванию денег и гиперинфляции, подумайте еще раз. Вольф выкладывает на стол все переменные — огромные коэффициенты государственного долга, быстро расширяющиеся меры широкой денежной массы, потенциально компенсируемые замедлением скорости обращения денег, и конец дезинфляционного эффекта глобализации — чтобы утверждать, что инфляция мощь наконец-то вернуться, но также может и не вернуться. Итог: мы живем на чартерной территории. ONE толком не знает. Даже тот, кто заслужил себе CBE (Командор ордена Британской империи) за заслуги в финансовой журналистике.