L'argent réinventé : une monnaie de créateur pour un monde post-COVID géré par des machines

Un titre du MIT Technologies Review a retenu mon attention cette semaine : « La pandémie vide les centres d'appels. Les chatbots basés sur l'IA font leur apparition. »

La tempête parfaite du COVID-19 – une crise mondiale de santé publique, un effondrement économique et une augmentation de la connectivité en ligne – pourrait accélérer ce que le fondateur du Forum économique mondial, Klaus Schwab, appelle leQuatrième révolution industrielleEn créant des impératifs de réduction des coûts et d’innovation dépendante des logiciels, la pandémie nous rapproche d’une économie dominée par des réseaux intégrés d’appareils numériques.

Cela soulève toutes sortes de questions essentielles, mais nous allons ici en examiner une en détail : de quel type d’argent cette nouvelle société aura-t-elle besoin ?

Il est probable que le chômage de longue durée sera un facteur déterminant de cette économie émergente dominée par les machines. Il ne s'agit pas seulement de licenciements cycliques liés à la récession, mais de pertes nettes d'emplois structurelles et permanentes.

Vous lisezL'argent réinventé, un aperçu hebdomadaire des Événements et tendances technologiques, économiques et sociaux qui redéfinissent notre relation à l'argent et transforment le système financier mondial. Vous pouvez vous abonner à cette newsletter et à toutes les Newsletters de CoinDesk ici.

Si tel est le cas, la situation pourrait confirmer la thèse dite de la « fin du travail », qui prévoit que les nouvelles technologies laisseront les employeurs avec un besoin toujours plus faible de main- Human . Cette thèse s'est avérée largement infondée au cours du XXe siècle, chaque nouvelle vague technologique créant de nouveaux emplois qui compensaient les anciens. Mais la thèse reprend du poids En réponse à une nouvelle phase d'évolution de l' informatique, en pleine évolution. Grâce aux algorithmes d'apprentissage automatique, nos compétitions périodiques avec les nouvelles technologies ne sont plus des Événements ponctuels. Les humains sont désormais engagés dans une lutte sans fin contre des ordinateurs toujours plus intelligents. À mesure que les machines acquièrent les compétences cognitives et créatives qui nous ont permis de réinventer nos perspectives d'emploi, la bataille pourrait s'avérer ingagnable.

Le moment du revenu universel de base

Si nous approchons effectivement de la fin du travail, il faut s’attendre à un regain d’intérêt pour le revenu de base universel.

Le revenu de base universel (RBU) repose sur l'idée que l'État devrait verser un salaire vital à tous les citoyens. Il a été propulsé dans la conscience publique par la COVID-19 et la hausse soudaine et massive du chômage qui l'a accompagnée – 36 millions rien qu'aux États-Unis. Jeudi, ses partisans ont reçu un coup de pouce lorsque le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, a annoncé uneDon de 5 millions de dollars à l'association Humanity Forward de l'ancien candidat à la présidence Andrew Yang, qui utilise des microsubventions de 250 $ pour défendre le revenu de base universel.

Nous n'avons T la place ici pour un débat approfondi sur le revenu de base universel. Ne le rejetez T avec un esprit borné, le qualifiant de « socialiste ». Ses partisans vont des progressistes qui souhaitent étendre les filets de sécurité sociale aux conservateurs qui voient le potentiel de réformer une distribution inefficace et hautement politisée des prestations sociales. D'autres voient dans le revenu de base universel une compensation pour le pouvoir des géants du numérique en redistribuant les revenus issus de l'exploration des données personnelles. Le système devrait les rémunérer pour ces ressources vitales.

Si le revenu de base universel doit faire partie de notre nouvelle économie numérique, il semblerait logique de le rendre également numérique.

Nous avons déjà vu des législateurs américains proposer que, plutôt que d’envoyer des chèques pour l’aide liée au COVID-19, les fonds soient envoyés directement sous forme dedollars numériques via des portefeuilles spéciaux de la Réserve fédérale. La proposition n’a T été adoptée, mais l’idée que les banques centrales établissent une monnaie numérique pour les paiements de distribution sociale est, de manière remarquable, désormais un sujet d’actualité.

La numérisation du revenu universel présente des avantages évidents : les paiements directs aux consommateurs pourraient améliorer l’efficacité, prévenir les confiscations par les intermédiaires, assurer la parité pour les personnes non bancarisées et, si le déploiement se déroule sans heurts, légitimer le lien direct entre un gouvernement et sa population. La programmabilité pourrait également permettre aux autorités de limiter l’utilisation des fonds. Les logiciels pourraient, par exemple, permettre aux supermarchés ou aux propriétaires d’accepter les fonds, mais pas aux barmans. (Cela est certes incompatible avec l’esprit du revenu universel pur, mais cela trouverait probablement un écho auprès de certains responsables politiques.)

D’autre part, en tant que membre du directoire de la Banque centrale européenneYves Mersch a noté dans une présentation à Consensus Distributed La semaine dernière, les citoyens pourraient voir leurs droits civiques compromis si les banques centrales n'intègrent T de protection de la Politique de confidentialité dans les comptes de monnaie numérique directement destinés aux consommateurs.

Grâce à cette infrastructure, les banques centrales pourraient manipuler directement la valeur de l'argent des particuliers, créant ainsi un mécanisme de gestion des dépenses de consommation et de l'inflation plus puissant que la solution actuelle, qui repose sur les banques et les Marchés financiers comme vecteurs indirects de la Juridique monétaire. Que cela soit une bonne chose ou non dépend de votre perception du pouvoir des banques centrales de manipuler la valeur de la monnaie pour gérer la conjoncture économique.

Un autre défi réside dans le fait que l'implication des banques centrales dans la répartition des ressources budgétaires des gouvernements pourrait rendre leur politique économique dépendante des intérêts politiques. Cela constituerait une rupture radicale avec les principes d'indépendance sur lesquels reposent les banques centrales depuis quatre décennies. Cela pourrait rendre les banquiers centraux plus responsables de l'intérêt général, car leurs actions auraient un impact direct sur le portefeuille des électeurs. Mais ils pourraient aussi être contraints de défendre les intérêts personnels des responsables politiques.

Vous comprenez l’idée : inévitable ou non, le revenu de base universel basé sur la monnaie numérique entraîne de nombreuses complications.

Machine à monnaie

Je déteste le dire, mais nous, les humains, ne sommes T les seuls acteurs de la quatrième révolution industrielle. Nous devons également prendre en compte les intérêts des machines numériques.

À mesure que la distanciation sociale se normalise, il faut s'attendre à ce que les villes assouplissent leurs réglementations concernant des appareils comme les robots de livraison, les taxis autonomes et autres dispositifs autonomes. Ensuite, il faut s'attendre à ce que les urbanistes élaborent des plans ambitieux pour des villes intelligentes combinant les données générées par ces dispositifs avec une tarification dynamique pilotée par le réseau, afin que tout, des flux de circulation au partage des énergies renouvelables, puisse être géré dans un système auto-correcteur.

Pour optimiser ces systèmes, les appareils appartenant à différents individus et entreprises seraient dotés d'une autonomie leur permettant d'interagir et d'échanger des données, des biens et des services de valeur, ainsi que de recevoir, de détenir et d'envoyer de la monnaie numérique programmable en tant qu'entités autonomes. Pour ce faire, l'unité de valeur du système, sa monnaie, doit fonctionner comme un jeton numérique échangé de pair à pair – en l'occurrence de machine à machine – sans l'intervention d'un intermédiaire bancaire. Reste à savoir si un tel système utiliserait les monnaies numériques des banques centrales, les stablecoins, les jetons blockchain natifs comme le Bitcoin, ou les trois à la fois.

La Chine avance à grands pas avec un tel modèle, en intégrant son système de paiement électronique en monnaie numérique, ou DCEP, dans un réseau de villes intelligentes qui déploient des outils fournis par le gouvernement national.Réseau de services BlockchainAvec le temps, les gains d’efficacité que la Chine en tirera exerceront une pression concurrentielle sur les pays occidentaux pour qu’ils Réseaux sociaux son exemple.

Lorsque cela se produit, nous devons veiller à ce que l’optimisation de ces systèmes ne compromette T les intérêts de ceux qu’ils sont censés servir.

L’argent du futur peut servir les intérêts des machines, mais seulement s’ils s’alignent sur les intérêts des humains.

Comment faire évoluer les blockchains ? Demandez à Internet.

Vous savez comment c'est : la vie confinée vous oblige à regarder constamment un écran. Pas seulement de 9 à 17 heures, mais en permanence. Presque toutes les interactions Human en dehors de votre famille proche et presque toutes les transactions commerciales que vous effectuez se font en ligne. Et combien d'heures de streaming vidéo supplémentaires regardez-vous ?

Alors, à quel point Internet est-il plus utilisé de nos jours ?

John Graham-Cumming, directeur Technologies de Cloudflare, a répondu à cette question en considérant le trafic transitant par les systèmes de son entreprise de sécurité réseau comme un indicateur de l'utilisation globale. Effectivement, le trafic mondial a augmenté de 40 % sur l'année, comme le montre le graphique ci-dessus fourni par Cloudflare. Dans un article de blog traitant des données antérieures le mois dernierGraham-Cumming a souligné ce que cela révèle sur la résilience d'Internet, qui n'a connu aucune interruption réelle malgré une utilisation en plein essor. « Globalement, Internet a montré qu'il était conçu pour cela : il était conçu pour gérer d'énormes variations de trafic, des pannes et une diversité d'utilisations changeante », a-t-il écrit.

Les blockchains peuvent s'en inspirer. Pour les faire évoluer, il suffit de s'inspirer de la conception en couches d'Internet. Le protocole de base, appelé TCP/IP, est parfois décrit comme un système à un ONE tour. Il ne gère que la commutation de données, mais il le fait très bien. Sa conception monotâche lui permet de gérer les défis d'un trafic intense. Toutes les autres fonctionnalités d'Internet – e-mails, sites web, transfert de fichiers, ETC– ne sont T imposées à ce système principal, mais activées par des protocoles ouverts de niveau supérieur tels que SMTP et HTTP, puis par des applications propriétaires situées encore plus haut dans la pile. Ce point est pertinent dans le débat Bitcoin contre Ethereum , ce dernier étant plus sophistiqué, polyvalent et puissant pour gérer des éléments tels que les contrats intelligents, mais, selon ses détracteurs, il implique une complexité qui le rend plus vulnérable aux pannes et aux failles de sécurité.

La mairie mondiale

91 millions de dollars.C'est la valeur actuelle des 10 000BitcoinLaszlo Hanyecz a cédé àacheter deux pizzas Il y a dix ans, jour pour jour, Hanyecz dépensait pour la première fois des Bitcoin pour un bien ou un service, conférant à cet événement une importance historique dans l'histoire de la cryptomonnaie. Depuis, il est commémoré à cette date sous le nom de « Bitcoin Pizza Day ». Le monde extérieur a tendance à se concentrer sur l'immense fortune qu'Hanyecz a laissée en ne « hodlant » pas ses Bitcoin, qui, après les avoir échangés contre 25 dollars de pizza, ne valaient alors qu'un quart de centime. Il a tendance à hausser les épaules, arguant qu'il a contribué à légitimer le Bitcoin. Et, de fait, son acte a contribué à déclencher une Rally du cours qui se poursuit encore aujourd'hui. Mais la commande de pizza de Hanyecz est également importante pour la valeur qu'il attribue au Bitcoin en tant que moyen de paiement. Hanyecz a continué de s'intéresser aux initiatives visant à rendre le Bitcoin plus utilisable pour les paiements, même si le discours s'est orienté vers sa proposition de valeur en tant qu'« or numérique ». Il y a deux ans, ce jour-là, il a fait valoir son point de vue en utilisant le Lightning Network, qui vise à rendre les transactions en Bitcoin plus efficaces et viables pour les transactions de faible valeur, pour effectuer un achat certain et emblématique : une pizza.

La Fed n’est « pas à court de munitions, loin de là ».C'est ce qu'a déclaré l'homme à la tête de la Réserve fédérale, Jerome Powell,dans une interview sombre sur CBS 60 Minutes dimanche dernierLes Marchés ont rebondi en réaction, ce qui aurait dû laisser perplexe. Bien sûr, la Fed dispose encore de munitions considérables : son pouvoir d’impression est illimité. La question est de savoir si ces munitions sont efficaces. Tire-t-elle à blanc ? Le plus grand risque est que la véritable limite de son pouvoir effectif T se révèle qu’à un moment indéterminé, lorsqu’il sera trop tard. Mais à un moment donné – après que la Fed aura injecté des milliers de milliards de dollars sur les Marchés, après avoir acquis d’énormes pans de la dette des entreprises pour se retrouver politiquement compromise, après avoir restauré la richesse des fonds spéculatifs tout en laissant les Américains ordinaires vivre au jour le jour – la confiance dans le dollar disparaîtra. À ce moment-là, chacun réalisera enfin que ces munitions étaient inutiles depuis le début.

Martin Wolf, commentateur économique en chef au Financial Times, est ONEun des journalistes financiers les plus influents de tous les temps.. Alors, quand un de ses articles sort avec le titre« Pourquoi l’inflation pourrait Réseaux sociaux la pandémie » Il est temps de prendre conscience de la situation. Le titre suggérait une vision contraire à celle du courant économique dominant, avec son argument persistant selon lequel la contraction de la demande due à la crise de la COVID-19 entraînerait une déflation durable. Mais si vous vous attendez à ce que cela corresponde aux prévisions de ceux de la communauté Crypto qui pensent que les mesures de relance agressives des banques centrales entraîneront une dépréciation de la monnaie et une hyperinflation, détrompez-vous. Wolf met toutes les variables sur la table – des ratios d'endettement publics importants, une expansion rapide de la masse monétaire au sens large potentiellement compensée par un ralentissement de la vitesse de circulation de la monnaie, et la fin de l'effet désinflationniste de la mondialisation – pour affirmer que l'inflation pourrait Ils reviendront enfin, mais il se pourrait aussi qu'ils ne reviennent pas. En résumé : nous vivons en territoire réglementé. ONE ne le sait vraiment. Pas même celui qui a été fait Commandeur de l'Empire britannique (CBE) pour services rendus au journalisme financier.