The Tide is Shifting: Mga Regulasyon at Paglago ng Cryptocurrency

Ang panayam ay isinagawa ng CoinDesk Mga Index at hindi nauugnay sa editoryal ng CoinDesk . Ang mga pananaw at opinyon ng mga may-akda ay kanilang sarili at hindi nauugnay sa CoinDesk Mga Index.

Sa isang kamakailang artikulo, sinabi mo na "nagbabago ang tubig" sa Washington tungkol sa suporta ng dalawang partido para sa mga cryptocurrencies. Ano sa palagay mo ang nag-uudyok sa pagbabagong ito sa damdamin?

Isang kamakailang poll ng DCG sinabi ng 20 porsiyento ng mga indibidwal sa mga estado ng swing ay naniniwala na ang Cryptocurrency ay mahalaga. Sa mga oras na lumabas, si dating Pangulong Trump ay nagsenyas sa unang pagkakataon na siya ay pabor sa Crypto, at sa lalong madaling panahon pagkatapos ay nagsimula siyang tumanggap ng Cryptocurrency para sa kanyang kampanya. Pagkatapos noon, sinabi ng sikat na investor na si Mark Cuban sa mga Democrats, “Gumising na, matatalo tayo ngayong halalan kung T tayong mas paborableng mga patakaran sa Cryptocurrency .” Humigit-kumulang 50 milyong tao ang may hawak na Cryptocurrency sa US, isa itong napakadamdaming demograpiko, at habang tinitingnan mo ang pinakamaliit na margin patungo sa panahon ng halalan, mahalaga ito.

Susunod, nakita naming bumoto ang Kongreso na ipawalang-bisa ang SEC Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 na isang napakapaparusang panukala na mahalagang naghihigpit sa pag-access sa kustodiya para sa mga asset ng Crypto . Fast forward sa FIT21, ang unang panukalang batas na magtatatag ng isang regulasyong rehimen para sa Crypto, at sana ay mapahusay din ang mga proteksyon ng customer, na ipinasa kasama ng 71 Democrats na sumali sa kanilang mga Republican counterparts. Ang nakikita natin ay bipartisan momentum; Nag-sign up pa si Nancy Pelosi para sa panukalang batas na ito.

Ngayon, wala sa mga panukalang batas o resolusyon na ito ang nagkabisa at naging batas, ngunit nakakakita ka ng pagbabago sa merkado at pampulitikang dagat. Sa wakas, nakita namin na inaprubahan ng SEC ang isang pagbabago sa panuntunan sa listahan ng spot ether ETF na malamang na T magiging posible kung wala itong hindi kapani-paniwalang pagbabago sa Policy , lalo na sa mga Democrat. Palagi naming pinag-uusapan ang generational divide na ito, ngunit ngayon ay nakikita namin ang ilan sa mga mas batikang opisyal ng gobyerno sa magkabilang panig na sumusulong at napagtatanto na ang Technology ay hindi pampulitika. Gayunpaman, ang pagboto laban sa pagbabago ng Technology ay hindi Amerikano.

Paano maaapektuhan ng pagpapakilala ng spot ether ETF ang liquidity at volatility ng ether sa mas malawak na merkado ng Cryptocurrency , at anong mga hakbang ang maaaring gawin upang mabawasan ang mga potensyal na negatibong epekto?

Sa tingin ko ang epekto ng spot ether ETF ay magiging lubhang positibo dahil makakaakit ka ng bagong henerasyon ng mga institutional na mamumuhunan na magsisimulang magkaroon ng pagpapahalaga sa halaga ng industriya ng Crypto sa kabuuan nito. Ang Bitcoin ay kapana-panabik dahil naiintindihan ng mga tradisyunal na isipan at institusyon ang konseptong ito ng limitadong supply at, mahalagang, digital gold. Susunod ay isang pivot sa Ethereum network at kung saan napagtanto nila na ang ETH ay mayroon ding matatag na supply. Naghahatid din si Ether ng utility dahil kailangan mo ito para sa mga smart contract para magbayad ng GAS. Pagkatapos ay napagtanto mo, naku, ito ay may ganitong ani, na napakakumpitensya – ito ay nasa pagitan ng tatlo at apat na porsyento kapag nakataya. Kung titingnan mo ito mula sa isang tunay na pananaw sa ani (pagsasaayos para sa inflation), nahihigitan nito ang mga katapat nitong fiat sa maraming kaso – partikular sa US. At kaya, ito ay isang napaka-accessible, kapana-panabik na produkto sa pananalapi para sa mga taong hindi gumugol ng oras upang pag-aralan ito.

Inaasahan ko ang isang bagong henerasyon ng mga tao na masasabik kapag naunawaan nila ang likas na katangian ng Technology. Kaya, doon ay isang pagkakataon at isang hamon. Hindi namin inaasahan ang paunang pag-apruba upang payagan ang mga ETF na i-stake ang kanilang mga hawak, na gagawin itong isang hindi perpektong produkto, ngunit sa palagay ko ay makakapag-alok kami ng ani sa pamamagitan ng staking sa hinaharap. Ang ibig sabihin nito para sa ecosystem ay napakapositibo nito dahil sasabihin ng mga tao, “Sandali lang, ang ETF na ito ay nauugnay sa presyo ng spot, ngunit paano ako makakakuha ng ani?” Ang pagnanais para sa ani ay magdadala ng bagong henerasyon ng mga kalahok sa katutubong staking ecosystem, na isang positibong bagay. Sa kasalukuyan, humigit-kumulang 30 porsiyento ng ETH ang nakataya – magiging kawili-wiling makita kung ano ang mangyayari sa ecosystem kung ang lugar na iyon ay makikinabang sa ETF dahil kakailanganin ng mga tao na bumili ng ETH sa merkado. Kung ang ETF na iyon ay lumago nang malaki at T mo ito maitataya, magkakaroon ng proporsyonal na pagbawas sa taya. Ngayon sa tingin ko ay T ito makakaapekto sa network mula sa isang pananaw sa seguridad, kahit na malapit, ngunit kapag binabaan mo ang staking, ang mga gantimpala ay ibabahagi ng mas kaunti. Maaaring magkaroon iyon ng epekto sa pagpapataas ng mga rate ng staking.

Lumalaki na ba ang staking sa pag-aampon, mahalaga ba ito, at bakit magiging kaakit-akit ang staking ng isang benchmark sa mga namumuhunan sa institusyon?

Materyal na lumalago ang staking sa pagdating ng mga liquid staking token. Ang isyu na nakita natin sa staking ay hindi ito masyadong transparent ngayon. Epektibo kung pupunta ka sa isang staker at sasabihin, "Ano ang aking presyo," at sasabihin nila, "Buweno, nakukuha mo ang nakukuha ko at kukuha ako ng 10 porsiyento," hindi iyon institusyonal. What's more institutional is saying, "Sandali lang, ano ang benchmark doon?" Bumuo kami ng isang benchmark na tinatawag na CESR (composite ether staking rate), na inilunsad namin kasama ang CoinDesk Mga Index. Dito, tinitingnan namin ang average na taunang pagbabalik sa humigit-kumulang isang milyong kwalipikadong validator. Tinitingnan namin ang kanilang mga pagbabalik sa loob ng 24 na oras na pagbabalik-tanaw at ginagawa namin ito taun-taon; iyon ang baseline rate para sa staked ETH. At kaya, kapag naghahanap ka ng provider o isang pagbabalik, ang mga benchmark na rate ay nagbibigay ng mas mahusay na transparency ng pagganap na iyong natatanggap kumpara sa ilang arbitrary na rate. Sa tingin ko, ginagawa nitong mas nakakaakit sa institusyon. Ang nakita namin ay ang karamihan sa mga propesyonal na validator ay higit na mahusay sa benchmark. Ginagawa nitong mabuti para sa mga validator mismo dahil kaya nilang magpresyo sa benchmark na iyon at mas mahusay ang pagganap sa benchmark na iyon. Tinutukoy ng benchmark kung gaano kalakas ang isang yield na iyong natatanggap kumpara sa average sa baseline rate.

Paano ang susunod na wave ng innovation sa digital asset market ay higit pang magtulay sa agwat sa pagitan ng tradisyonal na TradFi at DeFi, at anong mga bagong produkto o serbisyo ang gusto mong makitang lalabas mula sa pagsasamang ito?

Ang mga pagpapalit ng rate ng interes, isang $500 trilyon na merkado sa TradFi, ay T talaga umiiral sa Crypto bago ang CESR. Nagdadala ito ng utility sa mga mamumuhunan sa maraming paraan upang mag-hedge ng mga rate. Ito ay isang pagpapabuti kumpara sa dati nang ginawang tradisyonal na mga rate dahil hindi ito sarado – ito ay bukas, transparent, mapapansin at maaaring kopyahin. Naniniwala ako na ang isang benchmark na rate ng ani ay may potensyal na mag-unlock ng hindi kapani-paniwalang utility sa pamamagitan ng pag-aalok ng ilan sa parehong mga kakayahan na nakikita natin sa kabuuan ng $500 trilyon na espasyo ng derivative rate ng interes. Napakalaki nito para sa isang dahilan. Mga pagpapalit, mga structured na produkto, ETP – ang mga benchmark ay nasa lahat ng dako. Kung bubuksan mo ang Bloomberg sa umaga, sa tradisyonal na balita, pinag-uusapan nila ang Federal Reserve at ang mga rate ng outlook nito nang walang tigil. Pinapalakas ng mga rate ang pandaigdigang ekonomiya.

Sa unang pagkakataon, mayroon kaming kapana-panabik na bagong rate na desentralisado, bukas at napakahirap manipulahin. Naniniwala ako na ang mga benchmark na rate tulad ng CESR ay may pagkakataong mag-unlock ng isang buong bagong klase ng mga produktong pinansyal. Maaari naming i-extend ito sa iba pang patunay ng mga token ng stake at makita kung paano maihahambing ang kanilang mga rate ng ani. Ngunit talagang T mo masusukat ang mga ganitong uri ng mga derivative na produkto na ginagamit para sa pag-hedging o pag-iisip nang walang batayan na benchmark. Kaya naman tuwang-tuwa kami.

Anong mga partikular na pamantayan at estratehiya ang ginagamit ng CoinFund kapag sinusuri ang mga potensyal na pamumuhunan sa espasyo sa Web3, at paano mo matukoy ang mga proyektong may pinakamalaking potensyal para sa pangmatagalang tagumpay at pagbabago?

Ang CoinFund ay nasa loob ng siyam na taon. Mayroon kaming apat CORE estratehiya:

• CESR, na binanggit ko kanina
• Mga diskarte sa pre-seed at seed kung saan namumuhunan tayo sa mga founder at protocol
• Isang diskarte sa pakikipagsapalaran na nakatuon sa Serye A at Serye B
• Isang likidong diskarte na nagta-target sa mga pampublikong likidong Markets

Ang aming pamantayan sa pamumuhunan ay nakasalalay sa diskarte. Kaya, sa mga unang yugto ng pre-seed at seed, hinahanap mo ang pinakamahuhusay na founder sa mundo, at gusto mong tiyakin na gumagawa sila ng espesyal na bagay. Habang lumipat ka sa Serye A at Serye B, mayroon kang modelo ng negosyo, at gumagana ang modelo ng negosyo. Nagsisimula kang magkaroon ng kita. At kaya ang magagawa namin ay makipagtulungan nang malapit sa mga founder na nag-iiba sa aming diskarte dahil sa aming Crypto native na kadalubhasaan, aming tradisyunal Markets na kadalubhasaan, at lahat ng resourcing na dinadala namin upang dalhin, maging ito man ay mga tao at recruiting resourcing, marketing, imprastraktura, o suporta sa regulasyon, at pumasok kami sa trenches at nakikipagtulungan sa mga founder na ito.

Kung titingnan mo ang aming modelo, talagang kampeon namin ang mga pinuno ng bagong internet at gusto naming makita bilang napakalakas na mga kasosyo na makakatulong sa mga negosyong ito na lumaki. Ang likidong diskarte ay tumitingin sa mga pampublikong Markets at pagganap, at sinisikap din naming aktibong pamahalaan ang panganib sa mga asset na iyon. At pagkatapos ay mayroong CESR, ang aming diskarte na nakabatay sa panganib, na nakakakuha ng global momentum.

Para sa karagdagang impormasyon bisitahin ang https://coinfund.io/.