La tendenza sta cambiando: regolamentazione e crescita Criptovaluta

L'intervista è stata condotta da CoinDesk Indici e non è associata alla redazione CoinDesk . I punti di vista e le opinioni degli autori sono personali e non associati a CoinDesk Indici.

In un articolo recente hai detto che "la tendenza sta cambiando" a Washington per quanto riguarda il supporto bipartisan alle criptovalute. Cosa pensi stia spingendo questo cambiamento di opinione?

Un recente sondaggio di DCGha affermato che il 20 percento degli individui negli stati indecisi ritiene che la Criptovaluta sia importante. Più o meno nello stesso periodo in cui è uscito, l'ex presidente Trump ha segnalato per la prima volta di essere a favore della Cripto e subito dopo ha iniziato ad accettare la Criptovaluta per la sua campagna. Subito dopo, il famoso investitore Mark Cuban ha detto ai democratici: "Svegliatevi, perderemo queste elezioni se T avremo politiche più favorevoli Criptovaluta ". Circa 50 milioni di persone detengono Criptovaluta negli Stati Uniti, è una fascia demografica molto appassionata e, anche se stai guardando i margini più esigui in vista della stagione elettorale, è importante.

Successivamente, abbiamo visto il Congresso votare per abrogare il bollettino contabile dello staff della SEC ((SAB) 121che è una misura molto punitiva che sostanzialmente limita l'accesso alla custodia per le Cripto . Avanti veloce a FIT21, il primo disegno di legge che stabilirebbe un regime normativo per le Cripto e, si spera, migliorerebbe anche le tutele dei clienti, è stato approvato con 71 democratici che si sono uniti alle loro controparti repubblicane. Ciò a cui stiamo assistendo è uno slancio bipartisan; persino Nancy Pelosi ha firmato per questo disegno di legge.

Ora, nessuna di queste proposte di legge o risoluzioni è entrata in vigore ed è diventata legge, ma si sta assistendo a un cambiamento radicale del mercato e della politica. Infine, abbiamo visto la SEC approvare una modifica alle regole di quotazione degli ETF spot ether che probabilmente T sarebbe stata possibile senza questo incredibile cambiamento Politiche , in particolare tra i democratici. Abbiamo sempre parlato di questo divario generazionale, ma ora stiamo assistendo ad alcuni dei funzionari governativi più esperti da entrambe le parti che si fanno avanti e si rendono conto che la Tecnologie non è politica. Tuttavia, votare contro l'innovazione Tecnologie è antiamericano.

In che modo l'introduzione di un ETF spot sugli ether potrebbe influenzare la liquidità e la volatilità degli ether nel più ampio mercato Criptovaluta e quali misure possono essere adottate per attenuare i potenziali impatti negativi?

Penso che l'impatto dell'ETF spot ether sarà estremamente positivo perché attirerai una nuova generazione di investitori istituzionali che inizieranno ad apprezzare il valore del settore Cripto nella sua interezza. Bitcoin è entusiasmante perché le menti e le istituzioni tradizionali comprendono questo concetto di offerta limitata e, essenzialmente, di oro digitale. Il passo successivo è un perno verso la rete Ethereum e dove si rendono conto che anche ETH ha un'offerta stabile. Ether fornisce anche utilità perché ne hai bisogno per i contratti intelligenti per pagare il GAS. Poi ti rendi conto, oh mio Dio, ha questo rendimento, che è molto competitivo: è tra il tre e il quattro percento quando è in stake. Quando lo guardi da una prospettiva di rendimento reale (aggiustando l'inflazione), supera le sue controparti fiat in molti casi, in particolare negli Stati Uniti. E quindi, è un prodotto finanziario molto accessibile ed entusiasmante per le persone che non hanno dedicato del tempo a studiarlo.

Mi aspetto che una nuova generazione di persone si entusiasmi una volta compresa la natura della Tecnologie. Quindi, in questo c'è un'opportunità e una sfida. Non ci aspettiamo che l'approvazione iniziale consenta agli ETF di puntare le loro partecipazioni, il che lo renderà un prodotto imperfetto, ma penso che saremo in grado di offrire rendimento tramite puntamento in futuro. Ciò che significa per l'ecosistema è che è estremamente positivo perché le persone diranno: "Aspetta un attimo, questo ETF è correlato al prezzo spot, ma come ottengo rendimento?" Il desiderio di rendimento porterà una nuova generazione di partecipanti nell'ecosistema di puntamento nativo, il che è positivo. Attualmente, circa il 30 percento di ETH è puntato: sarà interessante vedere cosa succederà nell'ecosistema se quell'ETF spot crescerà materialmente perché le persone avranno bisogno di acquistare ETH sul mercato. Se quell'ETF cresce materialmente e T puoi puntarlo, ci sarà una riduzione proporzionale della quota. Ora, T credo che questo avrà un impatto sulla rete da una prospettiva di sicurezza, neanche lontanamente, ma quando si abbassa lo staking, le ricompense vengono condivise da meno persone. Ciò potrebbe avere l'impatto di aumentare i tassi di staking.

L'adozione dello staking è in crescita? È importante che ciò accada e perché lo staking di un benchmark potrebbe essere interessante per gli investitori istituzionali?

Lo staking è cresciuto in modo sostanziale con l'avvento dei token di staking liquidi. Il problema che abbiamo riscontrato nello staking è che oggi non è così trasparente. In effetti, se vai da uno staker e dici "Qual è il mio prezzo?" e lui risponde "Beh, ottieni quello che ottengo io e prendo il 10 percento", non è istituzionale. Ciò che è più istituzionale è dire "Aspetta un attimo, qual è il benchmark là fuori?" Abbiamo sviluppato un benchmark chiamatoCESR (tasso di staking dell'etere composito), che abbiamo lanciato con CoinDesk Indici. Qui, esaminiamo i rendimenti annualizzati medi su circa un milione di validatori idonei. Esaminiamo i loro rendimenti su un periodo di 24 ore e li annualizziamo; questo è il tasso di base per ETH in stake. E quindi, quando cerchi un fornitore o un rendimento, i tassi di riferimento forniscono una trasparenza molto migliore delle prestazioni che stai ricevendo rispetto a un tasso arbitrario. Penso che questo lo renda molto più attraente a livello istituzionale. Ciò che abbiamo visto è che la maggior parte dei validatori professionisti supera il benchmark. Ciò lo rende positivo per i validatori stessi perché possono stabilire un prezzo in base a quel benchmark e superarlo. Il benchmark determina quanto è forte il rendimento che stai ricevendo rispetto alla media del tasso di base.

In che modo la prossima ondata di innovazione nel mercato delle risorse digitali colmerà ulteriormente il divario tra TradFi e DeFi tradizionali e quali nuovi prodotti o servizi vorresti veder emergere da questa integrazione?

Gli swap sui tassi di interesse, un mercato da 500 trilioni di $ in TradFi, T esistevano realmente nelle Cripto prima del CESR. Ciò offre utilità agli investitori in molti modi per coprire i tassi. Si tratta di un miglioramento rispetto ai tassi tradizionali precedentemente costruiti perché non è chiuso, è aperto, trasparente, osservabile e replicabile. Credo che un tasso di rendimento di riferimento abbia il potenziale per sbloccare un'utilità incredibile offrendo alcune delle stesse capacità che vediamo nello spazio dei derivati ​​sui tassi di interesse da 500 trilioni di $. È così grande per un motivo. Swap, prodotti strutturati, ETP: i benchmark sono ovunque. Se accendi Bloomberg al mattino, nelle notizie tradizionali, parlano senza sosta della Federal Reserve e delle sue prospettive sui tassi. I tassi alimentano l'economia globale.

Per la prima volta, abbiamo un nuovo tasso entusiasmante che è decentralizzato, aperto e molto difficile da manipolare. Credo che i tassi di riferimento come il CESR abbiano l'opportunità di sbloccare un'intera nuova classe di prodotti finanziari. Possiamo estenderlo ad altri token proof of stake e vedere come si confrontano i loro tassi di rendimento. Ma T è possibile scalare questi tipi di prodotti derivati ​​che vengono utilizzati per la copertura o la speculazione senza un benchmark fondamentale. Ecco perché siamo così entusiasti.

Quali criteri e strategie specifici utilizza CoinFund quando valuta potenziali investimenti nello spazio Web3 e come identifica i progetti con il maggior potenziale di successo e innovazione a lungo termine?

CoinFund esiste da nove anni. Abbiamo quattro strategie CORE :

• CESR, di cui ho parlato prima
• Strategie pre-seed e seed in cui investiamo in fondatori e protocolli
• Una strategia di venture capital focalizzata sulla serie A e sulla serie B
• Una strategia liquida che punta Mercati liquidi pubblici

I nostri criteri di investimento dipendono dalla strategia. Quindi, nelle primissime fasi di pre-seed e seed, cerchi di trovare i migliori fondatori al mondo e vuoi assicurarti che stiano costruendo qualcosa di speciale. Quando passi alla Serie A e alla Serie B, hai un modello di business e il modello di business funziona. Stai iniziando ad avere entrate. E quindi ciò che possiamo fare è lavorare a stretto contatto con i fondatori differenziando il nostro approccio grazie alla nostra competenza nativa in Cripto , alla nostra competenza nei Mercati tradizionali e a tutte le risorse che apportiamo, che si tratti di risorse di persone e reclutamento, marketing, infrastrutture o supporto normativo, e entriamo in trincea e lavoriamo con questi fondatori.

Se si guarda al nostro modello, è proprio il fatto che sosteniamo i leader della nuova Internet e vogliamo essere percepiti come partner molto forti che aiuteranno queste aziende a crescere. La strategia liquida guarda ai Mercati pubblici e alle performance, e cerchiamo anche di gestire attivamente il rischio di tali asset. E poi c'è CESR, la nostra strategia basata sul rischio, che sta guadagnando slancio globale.

Per maggiori informazioni visitaItaliano: https://coinfund.io/.