Ipinahayag ng Korte ng Dutch na T Pera ang Bitcoin sa Paglilitis sa Sibil

Ang isang korte sa Netherlands, ay naglabas ng desisyon sa isang sibil na kaso na may potensyal na implikasyon sa kung paano ituturing ang Bitcoin sa ilalim ng batas ng Dutch.

Kapansin-pansin, ang hukumansa Overijssel natagpuan na ang Bitcoin ay hindi nakakatugon sa mga kahulugan ng "common money", "legal tender" o "electronic money", sa huli ay nagdesisyon na ang Bitcoin ay isang medium ng exchange na katulad ng ginto.

Ang kaso ay maaaring magtakda ng isang precedent sa Netherlands para sa mga katulad na demanda, dahil ang desisyon ay sumasagot sa tanong kung anong mga pinsala ang kailangang tasahin kapag ang isang kasunduan sa kalakalan ng Bitcoin ay hindi natupad tulad ng ipinangako.

Ang kaso ng korte ay nakasentro sa isang transaksyon sa Bitcoin noong 2012 sa pagitan ng dalawang hindi pinangalanang partido na hindi kailanman nakumpleto. Ang Party A (ang bumibili) ay naghangad na bumili ng 2,750 BTC mula sa partido B (ang nagbebenta), ngunit nakatanggap lamang ng 990 BTC.

1,760 BTC ay hindi kailanman naihatid

Sa oras ng pagbebenta, binayaran ng mamimili ang buong halaga na €22,000 para sa lahat ng BTC, o humigit-kumulang €8 bawat Bitcoin. Pagkatapos ng patuloy na pagkaantala sa paghahatid ng mga natitirang bitcoin, idinemanda ng mamimili ang nagbebenta.

Ang hukuman ng Overijssel ay nagpasya na pabor sa bumibili, at inutusan ang nasasakdal na bayaran ang orihinal na halaga ng nawawalang 1,760 BTC (humigit-kumulang €14,000 noong panahong iyon) bilang karagdagan sa interes at mga legal na gastos.

Gayunpaman, ang mamimili ay hindi iginawad ng €130,000 sa mga danyos na kanyang na-claim bilang resulta ng mga nawalang kita na kanyang aanihin sa panahon ng mabilis na bitcoin. presyo surge noong nakaraang taon.

Pagtatasa ng hukuman

Ang hukuman ay nagpaliwanag sa likas na katangian ng Bitcoin sa kanyang desisyon, na nagmumungkahi na ang digital na pera ay hindi legal na malambot sa Netherlands. Ang kahulugan na ito, na pinasiyahan ng korte, ay limitado sa euro at iba pang mga barya na inisyu ng European Central Bank (ECB).

Ang hukuman ay naiulat na binanggit ang mga pahayag na ginawa ng Dutch Minister of Finance noong nagdesisyon na ang Bitcoin ay hindi nakakatugon sa kahulugan ng electronic money. Nauna nang inilabas ng opisyal ang patnubay na ito bilang tugon sa mga katanungan sa parlyamentaryo.

Sa huli, napagpasyahan ng hukom na wala sa mga kahulugan ng karaniwang pera sa ilalim ng Dutch civil code ang nalalapat sa Bitcoin, kahit na nabanggit na ang digital na pera ay maaaring tanggapin bilang isang paraan ng pagbabayad sa Netherlands.

Posible ang apela

Sa pagsasalita sa CoinDesk, sinabi ng mamumuhunan ng Bitcoin na si Paul Buitink na gusto niyang makita pa ang pag-unlad ng kaso.

Buitink, isang aktibong miyembro ng Dutch at Belgian na mga komunidad ng Bitcoin – na kapansin-pansing nagpapatakbo ng website ng impormasyon sa Bitcoin deBitcoin.org– sinabi na ang mamimili ay maaari pa ring mag-apela sa desisyon, at ang naturang aksyon ay maaaring magkaroon ng mga benepisyo para sa Bitcoin.

"Sa tingin ko ay dapat niyang gawin iyon dahil kailangan namin ng mga korte upang kumpirmahin na ang Bitcoin ay talagang pera upang mapalakas ang pagtanggap sa Netherlands at sa buong mundo.





Ang kahalagahan ay hindi dapat maliitin, dahil ito ay dapat magbigay ng presyon sa mga mambabatas na baguhin ang kahulugan ng pera sa batas ng Dutch, at sana ay palawakin ang saklaw nito."

Kung ang Bitcoin ay itinuring na pera, sinabi ni Buitink, ang transaksyon ay maituturing na foreign exchange, at sa gayon ang mamimili ay maaaring may karapatan sa pagkawala ng halaga ng palitan.

gusali ng parliyamento ng Dutch sa pamamagitan ng Shutterstock