La corte olandese dichiara che Bitcoin T è denaro in un processo civile

Un tribunale dei Paesi Bassi ha emesso una sentenza in una causa civile che potrebbe avere implicazioni sul trattamento che il Bitcoin avrà secondo la legge olandese.

In particolare,IL Tribunalea Overijssel ha scoperto che il Bitcoin non rientra nelle definizioni di "moneta comune", "moneta a corso legale" o "moneta elettronica", stabilendo in ultima analisi che il Bitcoin è un mezzo di scambio simile all'oro.

Il caso potrebbe costituire un precedente nei Paesi Bassi per cause legali simili, poiché la sentenza risponde alla domanda su quali danni debbano essere valutati quando un accordo per lo scambio Bitcoin non viene rispettato come promesso.

Il caso giudiziario era incentrato su una transazione Bitcoin del 2012 tra due parti non identificate che non è mai stata completata. La parte A (l'acquirente) aveva cercato di acquistare 2.750 BTC dalla parte B (il venditore), ma ha ricevuto solo 990 BTC.

1.760 BTC mai consegnati

Al momento della vendita, l'acquirente ha pagato l'intera somma di € 22.000 per tutti i BTC, ovvero circa € 8 per Bitcoin. Dopo continui ritardi nella consegna dei bitcoin rimanenti, l'acquirente ha fatto causa al venditore.

Il tribunale di Overijssel si è pronunciato a favore dell'acquirente e ha ordinato al convenuto di restituire il valore originale dei 1.760 BTC mancanti (circa 14.000 € all'epoca), oltre agli interessi e alle spese legali.

Tuttavia, all'acquirente non sono stati riconosciuti i 130.000 € di danni richiesti a seguito della perdita di profitti che avrebbe ottenuto durante la rapida crescita del bitcoin.prezzoimpennata l'anno scorso.

Valutazione del tribunale

La corte ha elaborato la natura del Bitcoin nella sua sentenza, suggerendo che la valuta digitale non è moneta legale nei Paesi Bassi. Questa definizione, ha stabilito la corte, è limitata agli euro e ad altre monete emesse dalla Banca centrale europea (BCE).

La corte avrebbe citato dichiarazioni rilasciate dal Ministro delle Finanza olandese quando ha stabilito che il Bitcoin non soddisfa la definizione di moneta elettronica. Il funzionario aveva precedentemente rilasciato questa guida in risposta a interrogazioni parlamentari.

Alla fine, il giudice ha concluso che nessuna delle definizioni di moneta comune previste dal codice civile olandese si applica al Bitcoin, sebbene abbia osservato che la valuta digitale può essere accettata come forma di pagamento nei Paesi Bassi.

Possibile ricorso

Parlando con CoinDesk, l'investitore Bitcoin Paul Buitink ha affermato che vorrebbe che il caso progredisse ulteriormente.

Buitink, un membro attivo delle comunità Bitcoin olandesi e belghe, che in particolare gestisce il sito web di informazioni Bitcoin deBitcoin.org– ha affermato che l’acquirente può ancora presentare ricorso contro la sentenza e che tale azione potrebbe avere effetti positivi per Bitcoin.

"Penso che dovrebbe farlo perché abbiamo bisogno che i tribunali confermino che il Bitcoin è effettivamente denaro, per aumentarne l'accettazione nei Paesi Bassi e nel mondo.





L'importanza non deve essere sottovalutata, poiché ciò dovrebbe esercitare pressione sui legislatori affinché modifichino la definizione di denaro nel diritto olandese e, si spera, ne amplino la portata".

Se il Bitcoin fosse stato considerato denaro, ha affermato Buitink, la transazione sarebbe stata considerata un cambio valuta e quindi l'acquirente avrebbe potuto avere diritto a una perdita sul tasso di cambio.

Edificio del parlamento olandesetramite Shutterstock