Нідерландський суд визнав Bitcoin T грошима в цивільному процесі

Суд у Нідерландах виніс рішення у цивільному позові, яке потенційно може вплинути на те, як Bitcoin будуть розглядатися згідно з голландським законодавством.

Зокрема, в судв Overijssel виявили, що Bitcoin не відповідає визначенням «звичайні гроші», «законний платіжний засіб» або «електронні гроші», остаточно постановивши, що Bitcoin є засобом обміну, схожим на золото.

Справа може створити прецедент у Нідерландах для подібних позовів, оскільки рішення відповідає на питання про те, які збитки потрібно оцінити, якщо угода про торгівлю Bitcoin не виконується, як було обіцяно.

Судова справа була зосереджена на Bitcoin транзакції 2012 року між двома неназваними сторонами, яка так і не була завершена. Сторона A (покупець) намагалася купити 2750 BTC у сторони B (продавець), але отримала лише 990 BTC.

1760 BTC так і не було доставлено

На момент продажу покупець заплатив повну суму 22 000 євро за весь BTC, або приблизно 8 євро за Bitcoin. Після постійних затримок доставки решти біткойнів покупець подав до суду на продавця.

Суд Оверейссела виніс рішення на користь покупця та зобов’язав відповідача повернути початкову вартість відсутніх 1760 BTC (приблизно 14 000 євро на той час) на додаток до відсотків і судових витрат.

Однак покупець не отримав 130 000 євро відшкодування збитків, які він вимагав у результаті втраченого прибутку, який він отримав би під час стрімкого зростання біткоіну. ціна сплеск минулого року.

Судова оцінка

У своєму рішенні суд уточнив природу Bitcoin , припустивши, що цифрова валюта не є законним платіжним засобом у Нідерландах. Це визначення, як постановив суд, обмежується євро та іншими монетами, випущеними Європейським центральним банком (ЄЦБ).

Повідомляється, що суд посилався на заяви міністра Фінанси Нідерландів, ухвалюючи рішення про те, що Bitcoin не відповідає визначенню електронних грошей. Посадовець раніше дав таке керівництво, відповідаючи на депутатські запитання.

Зрештою, суддя дійшов висновку, що жодне з визначень звичайних грошей у цивільному кодексі Нідерландів не стосується Bitcoin, хоча він зазначив, що цифрова валюта може бути прийнята як форма платежу в Нідерландах.

Можлива апеляція

У розмові з CoinDesk Bitcoin інвестор Пол Буйтінк сказав, що він хотів би, щоб справа просувалася далі.

Буйтінк, активний член голландської та бельгійської Bitcoin спільнот, який, зокрема, керує інформаційним веб-сайтом Bitcoin deBitcoin.org– сказав, що покупець все ще може оскаржити рішення, і така дія може мати переваги для Bitcoin.

«Я вважаю, що він повинен це зробити, оскільки нам потрібні суди, щоб підтвердити, що Bitcoin дійсно є грошима, щоб підвищити визнання в Нідерландах і в усьому світі.





Важливість не слід недооцінювати, оскільки це повинно чинити тиск на законодавців, щоб вони змінили визначення грошей у нідерландському законодавстві та, сподіваюся, розширили сферу його застосування».

Якби Bitcoin вважалися грошима, сказав Буйтінк, транзакція вважалася б іноземною валютою, і, отже, покупець міг би мати право на втрату обмінного курсу.

Будівля голландського парламенту через Shutterstock