Голландский суд признал Bitcoin T деньгами в гражданском процессе

Суд в Нидерландах вынес решение по гражданскому иску, которое может иметь потенциальные последствия для того, как Bitcoin будет рассматриваться в соответствии с голландским законодательством.

Примечательно, судв Оверэйсселе установил, что Bitcoin не соответствует определениям «обычных денег», «законного платежного средства» или «электронных денег», и в конечном итоге постановил, что Bitcoin является средством обмена, аналогичным золоту.

Это дело может стать прецедентом в Нидерландах для аналогичных судебных исков, поскольку постановление отвечает на вопрос о том, какой ущерб необходимо оценить, если соглашение о торговле Bitcoin не выполняется, как было обещано.

Судебное дело было сосредоточено на Bitcoin транзакции 2012 года между двумя неназванными сторонами, которая так и не была завершена. Сторона A (покупатель) пыталась купить 2750 BTC у стороны B (продавца), но получила только 990 BTC.

1760 BTC так и не были доставлены

На момент продажи покупатель заплатил полную сумму в размере €22 000 за все BTC, или примерно €8 за Bitcoin. После продолжительных задержек в доставке оставшихся биткойнов покупатель подал в суд на продавца.

Суд Оверэйсела вынес решение в пользу покупателя и обязал ответчика выплатить первоначальную стоимость пропавших 1760 BTC (примерно 14 000 евро на тот момент), а также проценты и судебные издержки.

Однако покупателю не была присуждена компенсация в размере 130 000 евро, которую он потребовал в качестве компенсации за упущенную выгоду, которую он мог бы получить во время стремительного роста курса биткоина.ценавсплеск в прошлом году.

Судебная оценка

Суд подробно остановился на природе Bitcoin в своем решении, предположив, что эта цифровая валюта не является законным платежным средством в Нидерландах. Это определение, постановил суд, ограничивается евро и другими монетами, выпущенными Европейским центральным банком (ЕЦБ).

Сообщается, что суд сослался на заявления министра Финансы Нидерландов, когда постановил, что Bitcoin не соответствует определению электронных денег. Ранее чиновник уже выпускал это руководство в ответ на парламентские запросы.

В конечном итоге судья пришел к выводу, что ни одно из определений обычных денег в соответствии с Гражданским кодексом Нидерландов не применимо к Bitcoin, хотя и отметил, что эта цифровая валюта может быть принята в качестве формы платежа в Нидерландах.

Апелляция возможна

В интервью CoinDesk инвестор в Bitcoin Пол Буитинк сказал, что хотел бы увидеть дальнейшее развитие дела.

Буитинк, активный член голландского и бельгийского Bitcoin сообществ, который, в частности, управляет информационным сайтом о Bitcoin deBitcoin.org– заявил, что покупатель все еще может обжаловать решение суда, и такое действие может иметь преимущества для Bitcoin.

«Я думаю, он должен это сделать, поскольку нам нужны суды, чтобы подтвердить, что Bitcoin действительно является деньгами, чтобы повысить его признание в Нидерландах и во всем мире.





Не следует недооценивать важность этого вопроса, поскольку это должно оказать давление на законодателей с целью изменения определения денег в голландском законодательстве и, как мы надеемся, расширения сферы его применения».

По словам Буитинка, если бы Bitcoin считались деньгами, транзакция была бы расценена как обмен валюты, и, таким образом, покупатель мог бы понести убытки из-за курсовой разницы.

Здание голландского парламентачерез Shutterstock