Aling Majority? Inihayag ng Bitcoin Exchange Accord ang Hard Fork Dilemma

Ang isang bagong inilabas na pahayag mula sa mga pangunahing palitan ngayon ay maaaring nagdulot ng mga tensyon sa patuloy na debate sa pag-scale ng Bitcoin - ngunit nagsiwalat din ito ng higit pa tungkol sa kung paano nagiging mas kumplikado ang paghaharap.

Ngayon, halos 20 palitan inihayag na, kung ang isang partikular na grupo ng developer ay gumawa ng mga aksyon na hahatiin ang Bitcoin blockchain sa dalawang nakikipagkumpitensyang network, ang network na tumatakbo sa software na binuo ng Bitcoin CORE ay mananatili sa ticker symbol na ' BTC'. Walang limitasyong Bitcoin, ang alternatibong opsyon, ay ia-advertise bilang 'BTU'.

Malamang na naglalayong pigilan ang pagkalito ng customer, ang paglipat ay lubos na napulitika, kasama ang ilang mga tagasuporta ng pangkat ng pag-unlad ng Bitcoin CORE na ipinahayag ito bilang epektibong pagtatapos ng Unlimited na proyekto at ang partikular na panukala nito para sa muling pagbalangkas ng mga patakaran ng bitcoin.

"Ang mga pool ng pagmimina ay maaaring magsenyas ng Bitcoin Unlimited, ngunit ang liham na ito ay ginagawang malinaw na T ito tatanggapin ng ekonomiya - ang pinakamahusay na resulta na maaari nilang asahan ay ang mailista ang kanilang BTU token," sinabi ng dating BTCC COO na si Samson Mow sa isang pahayag.

Gayunpaman, upang makipagpalitan ng mga opisyal, ang hakbang ay idinisenyo hindi upang pukawin, ngunit upang maging pasulong na pag-iisip kung paano nito pinangangalagaan ang mga pondo ng user. (Ang isang mahalagang bahagi ng pagmemensahe ay upang ilista ang alternatibo, ang mga palitan ay mangangailangan ng garantiya na ang mga user ay mapoprotektahan mula sa mga pag-atake).

Dagdag pa, sinasabi ng mga pangunahing kinatawan ng palitan na ang pahayag ay hindi nangangahulugan na nilayon nilang kumilos bilang mga gumagawa ng desisyon. Sa halip, bukas sila sa pagkakaroon ng merkado na natural na ayusin ang isyu.

Sinabi ni Kraken CEO Jesse Powell sa CoinDesk:

"Hindi dapat magkaroon ng implikasyon na ang sinuman ay nakatuon sa pag-iwan sa mga ticker ng BTC na may CORE. Kahit na ang ilan ay magtatalaga ng ticker na iyon sa pinakamahabang chain."

Tulad ng nabanggit ni Powell, nananatili ang isang bukas na argumento sa kung paano magpasya kung alin sa dalawang magreresultang blockchain ang magiging tunay na “Bitcoin”, at ang papel na ginagampanan ng pagpapalitan sa kung ano ang maaaring maging isang mahabang paggawa ng desisyon.

Mga minero at ang ekonomiya

Para sa mga tagamasid, ang debate ay naging ONE na ngayon kung saan ang dalawang komunidad, ang mga minero at ang tinatawag na 'ekonomiya ng Bitcoin ' (palitan, wallet at developer), ay maaaring mag-square off upang matukoy ang hinaharap ng network.

Ngunit ang katotohanang iyon ay nagpapakita na habang ang Ethereum at Ethereum Classic, ang pinaka-high-profile na tinidor hanggang ngayon, ay isang pagkakaiba-iba ng dalawang grupo na gustong pumunta sa magkahiwalay na paraan, ang hard fork ng bitcoin ay nakabatay sa ONE malawakang gaganapin na kasunduan - na ang mga kalahok ay nais lamang ng ONE Bitcoin asset.

" Opinyon ko na ang dalawang iyon ay magiging pareho," Michael Perklin, punong opisyal ng seguridad ng impormasyon sa ShapeShift, ONE sa mga lumagda sa anunsyo, sinabi sa CoinDesk.

Idinagdag niya:

"Iha-hash ng mga minero ang kadena na may mayorya sa ekonomiya. Pipiliin ng mga gumagamit ang blockchain na may pinakamaraming patunay ng trabaho. Sa kalaunan ay WIN ang ONE sa isa."

Binanggit ng Blockstream CEO na si Adam Back ang makasaysayang precedent para sa ideyang ito, na binanggit na sa unang paghahati ng bitcoin (kung saan ang mga gantimpala nito ay bumaba mula 50 BTC hanggang 25 BTC), ang ilang mga minero ay patuloy na sinubukang makuha ang dating antas ng mga gantimpala.

"Sa kasamaang palad para sa kanila ang mga economic node sa network ay awtomatikong tinanggihan at itinago ang kanilang mga bloke, kaya huminto sila at muling sumali sa network," sabi niya.

Sa pagkakataong ito, ang pangamba ay dahil sa mga linyang ideolohikal na kasangkot, ang proseso ay maaaring pahabain.

Kinikilala ng mga kinatawan ng Exchange na ang isang tinidor ay maaaring isang kumplikadong proseso mula sa isang pananaw sa pagpapatakbo, ONE saan ang pag-chart at makasaysayang data ay maaabala, at ang mga magastos na pag-upgrade ay kailangang gawin.

Ekonomiya muna

Ngunit ang mga Events ngayon ay nagmamarka din ng isang malaking hamon sa ideya na ang mga minero ay may natural na papel bilang mga gumagawa ng desisyon sa Bitcoin blockchain, ONE na orihinal na hinimok ng ilang developer.

Sa karagdagang paghuhukay sa ideyang ito, naniniwala ang isang kilalang grupo ng mga developer na ang software ng bitcoin ay idinisenyo na may mas maliit na papel para sa mga minero sa isip. Pagkatapos ng lahat, ang puting papel ng bitcoin ay naisip na ang pagmimina ay magaganap sa mga desktop computer, hindi kumplikadong mga sentro ng data.

Ang pananaw na ito ay marahil pinakamahusay na buod sa pamamagitan ng suporta para sa tinatawag na UASF, isang kamakailang panukala kung saan ang 'maramihang pang-ekonomiya' ay magtutulak sa mga minero na suportahan ang mga pagbabago sa opt-in code.

Kung ang mga palitan, mga tagaproseso ng pagbabayad at mga node na lumalahok sa ekonomiya ng Bitcoin ay nangangako na suportahan ang isang partikular na bersyon ng software, ang mga minero ay kailangang sumama, kung hindi, T sila babayaran – o kaya napupunta ang view.

"Ang pang-ekonomiyang kapangyarihan ay higit na mas malaki kaysa sa kapangyarihan ng pagmimina, at kung mayroon kang mga pang-ekonomiyang aktor na nagtutulak ng isang tiyak na aksyon, ang mga minero ay nagtatrabaho para sa ekonomiya," sabi ni Lopp.

Itinuro ni Mow si a listahan ng mga kumpanyang sumusuporta sa ONE pagbabago ng code na pinag-uusapan, ang SegWit, bilang katibayan na hindi sinusuportahan ng mga minero ang gusto ng mga user.

Ang kontribyutor ng Bitcoin CORE na si Luke Dashjr ay nagpatuloy upang ilarawan ang mga tungkulin ng ekonomiya at ng mga minero bilang hindi pinaglaban sa ONE isa, ngunit ipinakita ang kasalukuyang debate bilang isang pagpipino ng pag-unawang ito.

Ang mga minero ay mayroon lamang isang tiyak na tungkulin na dapat itaguyod, siya ay nakikipaglaban.

"Hindi gaanong sinusunod ng ONE ang isa, ngunit ang mga minero ay obligado na gawin kung ano ang desisyon ng karamihan sa ekonomiya.' sinabi niya, nagtatapos:

"At kung hindi nila T, hindi na sila maging mga minero."

Boxing ring sa pamamagitan ng Shutterstock