Какое большинство? Соглашение о Bitcoin обмене раскрывает дилемму хард-форка

Недавно опубликованное заявление крупнейших бирж, возможно, усилило напряженность в продолжающихся дебатах о масштабировании Bitcoin , но оно также пролило свет на то, как противостояние становится все более сложным.

Сегодня почти 20 биржобъявил что если определенная группа разработчиков предпримет действия, которые разделят блокчейн Bitcoin на две конкурирующие сети, сеть, работающая под управлением программного обеспечения, разработанного Bitcoin CORE , сохранит тикер «BTC». Bitcoin Безлимитный, альтернативный вариант, будет затем рекламироваться как «БТЕ».

Этот шаг, явно направленный на предотвращение путаницы среди клиентов, уже был сильно политизирован, и некоторые сторонники команды разработчиков Bitcoin CORE объявили его фактическим завершением проекта Unlimited и его конкретного предложения по переписыванию правил биткоина.

«Майнинговые пулы могут подать сигнал о Bitcoin Unlimited, но это письмо предельно ясно показывает, что экономика его T примет. Лучший результат, на который они могут надеяться, — это листинг их токенов BTU», — утверждает в своем заявлении бывший главный операционный директор BTCC Сэмсон Моу.

Однако для должностных лиц биржи этот шаг призван не провоцировать, а быть дальновидным в том, как он защищает средства пользователей. (Ключевым компонентом сообщения является то, что для включения альтернативы биржам потребуется гарантия того, что пользователи будут защищены.от атак).

Далее, представители крупных бирж говорят, что это заявление не означает, что они намерены действовать как лица, принимающие решения. Скорее, они открыты для того, чтобы рынок естественным образом урегулировал этот вопрос.

Генеральный директор Kraken Джесси Пауэлл рассказал CoinDesk:

«Не следует подразумевать, что кто-то намерен оставить тикеры BTC в CORE. По крайней мере, некоторые назначат этот тикер самой длинной цепочке».

Как отметил Пауэлл, по-прежнему ведутся споры о том, какой из двух получившихся блокчейнов будет настоящим «Bitcoin», и какую роль в этом процессе принятия решения будут играть биржи.

Шахтеры и экономика

По мнению наблюдателей, дебаты теперь переросли в ONE , в котором два сообщества — майнеры и так называемая «экономика Bitcoin » (биржи, кошельки и разработчики) — могут сразиться за определение будущего сети.

Однако реальность показывает, что в то время как Ethereum и Ethereum Classic, самый громкий форк на сегодняшний день, были результатом расхождения двух групп, которые хотели пойти разными путями, хард-форк Биткоина основан на ONE широко распространенном соглашении: участники хотят только ONE актив Bitcoin .

«Я Мнение , что в конечном итоге эти двое будут одним и тем же», — сказал CoinDesk Майкл Перклин, директор по информационной безопасности ShapeShift, ONE из подписавших заявление.

Он добавил:

«Майнеры будут хешировать цепочку, которая имеет экономическое большинство. Пользователи выберут блокчейн, который имеет наибольшее доказательство работы. В конечном итоге ONE WIN другой».

Генеральный директор Blockstream Адам Бэк сослался на исторический прецедент в поддержку этой идеи, отметив, что во время первого халвинга биткоина (когда вознаграждение снизилось с 50 BTC до 25 BTC) некоторые майнеры продолжали пытаться получить прежний уровень вознаграждения.

«К несчастью для них, экономические узлы в сети автоматически отклонили и скрыли их блоки, поэтому они остановились и снова присоединились к сети», — сказал он.

На этот раз есть опасения, что, учитывая затронутые идеологические позиции, процесс может затянуться.

Представители биржи признали, что форк может оказаться сложным процессом с точки зрения операций, при ONE будут нарушены графики и исторические данные, а также потребуется проведение дорогостоящих обновлений.

Экономика прежде всего

Однако сегодняшние Мероприятия также бросают серьезный вызов идее о том, что майнеры играют естественную роль лиц, принимающих решения в блокчейне Bitcoin , ONE изначально поощрялась некоторые разработчики.

Углубляясь в эту идею, заметный контингент разработчиков считает, что программное обеспечение биткойна было разработано с учетом меньшей роли майнеров. В конце концов, в white paper биткойна предполагалось, что майнинг будет осуществляться на настольных компьютерах, а не в сложных центрах обработки данных.

Эту точку зрения, пожалуй, лучше всего можно выразить в поддержке так называемогоУАСФ, недавнее предложение, согласно которому «экономическое большинство» побудит майнеров поддержать добровольное изменение кода.

Если биржи, платежные системы и узлы, участвующие в экономике Bitcoin , обязуются поддерживать определенную версию программного обеспечения, то майнерам придется согласиться, иначе им T будут платить — по крайней мере, так считают.

«Экономическая мощь намного больше, чем мощь майнинга, и если экономические субъекты продвигают определенные действия, майнеры работают на экономику», — сказал Лопп.

Моу указал насписок компаний, которые поддерживают ONE из рассматриваемых изменений кода, SegWit, как доказательство того, что майнеры не поддерживают то, что хотят пользователи.

Участник проекта Bitcoin CORE Люк Дашжр продолжил описывать роли экономики и майнеров как не противопоставляющие ONE другу, но представил текущие дебаты как уточнение этого понимания.

Он утверждает, что у шахтеров просто есть определенная роль, которую они должны выполнять.

«Дело не в том, что ONE следует за другим, а в том, что горнодобывающие компании обязаны делать то, что решает экономическое большинство», — сказал он, подытожив:

«А если они этого не T, они перестанут быть шахтерами».

Боксерский ринг через Shutterstock