- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Walang limitasyong Potensyal ng Bitcoin ay Nasa Apolitical CORE Nito
Habang bumababa ang Bitcoin sa pulitika ng partido, ang kontribyutor na si Nozomi Hayase ay gumagawa ng apela para sa komunidad na magkaisa sa likod ng orihinal nitong mga mithiin.
Ang patuloy na Bitcoin block size debate ay pinabilis sa isang digmaang sibil.
Mula sa mga banta ng 51% na pag-atake hanggang sa mga online troll hanggang sa kontrobersya sa mga paratang nakapalibot sa AsicBoost, ang mga hindi pagkakasundo sa mga solusyon sa pag-scale ay lumikha ng isang nakakalason na kapaligiran, at bilang isang resulta, ang ecosystem na lumalago sa paligid ng Bitcoin ay nagsimulang umalingawngaw sa kabaliwan ng pulitika ng partido.
Sa mga panahong ito, dapat nating tandaan, nasaksihan natin ang kabiguan ng pambansang pulitika.
Mula sa 2008 financial meltdown hanggang sa masasamang siklo ng pagtitipid, ang hindi pa nagagawang antas ng katiwalian ay nagdulot ng pandaigdigang krisis ng pagiging lehitimo ng mga institusyon at gobyerno. At ito ay tila lumala lamang.
Sa US, sa sentro ng kapangyarihan sa pananalapi at pampulitika, ang mga tao ay nakulong ng isang corporate Sponsored political charade, na may nilusong presidential primary at ang halalan ng kung ano ang nadama ng marami ay ang mas maliit sa dalawang kasamaan. Parami nang parami, ang mga tao ay nagsisimulang magising sa mga sirang pangako at nabigong mga patakaran ng kanilang mga pinuno, na lumilikha ng mga salungatan at kawalang-tatag sa mga rehiyon sa buong mundo.
Ang media echo chamber ay namamalagi sa "mga sandata ng malawakang pagsira" na humantong sa Digmaang Iraq ay ngayon ay paulit-ulit kasama ang kamakailang cruise-missile strike ng US sa Syria.
Samantala, ang pandaigdigang ekonomiya ay tumitigil sa pagtaas ng kawalan ng trabaho at mga utang na nakatambak. Habang ang mga solusyon na ibinigay sa arena ng elektoral ay paulit-ulit na ipinakita na hindi epektibo, ang Bitcoin ay nagpapakita ng isang alternatibo - isang pag-alis mula sa sistemang ito ng pulitika.
Ang pulitika bilang mga sistema ng kapangyarihan
Kaya ano ang pulitika? Ano ang mga katangian ng pamamahala na idinisenyo nito?
Ang Oxford Dictionary tumutukoy pulitika bilang "mga aktibidad na nauugnay sa pamamahala ng isang bansa o lugar, lalo na ang debate sa pagitan ng mga partidong may kapangyarihan."
Ang pulitika ay likas na nauugnay sa kapangyarihan at isang paraan upang maisaayos ang lipunan sa pamamagitan ng mga lider na nakakuha ng kontrol sa karamihan. Ang Kanluraning liberal na demokrasya ay politically engineered governance. Ang pangunahing tampok nito ay sentralisasyon. Ang mga panuntunang ginawa mula sa itaas ay ipinapatupad, at ang mga pagbabago sa system ay nangangailangan ng pahintulot mula sa mga nasa posisyon ng awtoridad.
Mananalaysay na si Howard Zinn (1970) nabanggit:
"Sa modernong panahon, kapag ang panlipunang kontrol ay nakasalalay sa 'pagsang-ayon ng pinamamahalaan', ang puwersa ay pinananatiling nakaiwas para sa mga emerhensiya, at ang pang-araw-araw na kontrol ay isinasagawa ng isang hanay ng mga tuntunin, isang tela ng mga halaga na ipinasa mula sa ONE henerasyon patungo sa isa pa ng mga pari at guro ng lipunan."
Gumagana ang istilo ng pamamahala ng command-control na ito sa mga hierarchy at kontra sa mga demokratikong halaga. Ang integridad ng sistema ay nakasalalay sa tagumpay ng mga namumuno upang pagyamanin ang pagsunod ng mga nasa network at maiwasan ang mga tao sa hindi pagsang-ayon.
Para dito, ang pamamahala ng perception at pampublikong Opinyon sa pamamagitan ng mass media ay nagiging kailangan at ang sistema ay nagpapatakbo sa ilalim ng hitsura ng demokrasya, na ginagawang lihim at hindi nakikita ang puwersa ng kontrol.
Sa "Democracy INC: The Press and Law in the Corporate Rationalization of the Public Sphere", propesor ng journalism na si David S. Allen (2005) inilarawan ang papel ng mga propesyonal sa pagpapadali nitong pinamamahalaang demokrasya. Nabanggit niya kung paano mahalaga ang paglikha ng dalubhasang kaalaman sa machination na ito. Ang agham ay naging isang pamamaraan upang i-back ang propesyonal na pagiging lehitimo, dahil "nagsimulang ituring ng mga indibidwal ang mga propesyonal na paghatol, na kadalasang sinusuportahan ng siyentipikong data bilang hindi mapag-aalinlanganan."
Ang kredo ng objectivity
Ang mga propesyonal na may kaalaman sa dalubhasa ay gumaganap ng tungkulin ng mga pinagkakatiwalaang ikatlong partido na dapat na kumakatawan sa mga interes ng mga mamamayan at gumawa ng mga desisyon para sa kanila. Dito, ang kaalamang ginawa sa agham panlipunan, tulad ng ekonomiya, agham pampulitika at sikolohiya ay kadalasang ginagamit upang mapanatili ang status quo ng mga istruktura ng kapangyarihan.
Mula kay Alan Greenspan hanggang Ben Bernanke at ngayon ay Janet Yellen, ang mga ekonomista na itinalaga ng Pangulo ng US bilang tagapangulo ng Federal Reserve ay makapagpasya ng Policy sa pananalapi para sa bansa at gumamit ng impluwensya sa pamamagitan ng mga sentral na bangko sa buong mundo.
Ang nagpapatunay sa kanilang kaalaman sa dalubhasa ay isang epistemological na pundasyon na tinatawag na "creed of objectivity".
Ang agham panlipunan ay nagsama ng empirical at positivist na pamamaraan ng natural na agham at inaangkin ang kakayahang bumuo ng kaalaman sa katulad na paraan tulad ng pisikal na agham. Sa pamamagitan nito, iginigiit ng mga mananaliksik ang neutralidad na parang lumalampas siya sa lahi, klase o anumang personal na bias.
Gayunpaman, ang mga ito ay naka-embed sa loob ng mga kultural na halaga at ang kanilang sinasabing walang halaga na objectivity ay hindi talaga posible. Ang mga subjective agenda at personal na pananaw ng isang tao ay hindi mahiwagang nawawala sa pamamagitan lamang ng pag-aangkin na ito ay ganoon.
Kung walang transparency na nagsisiguro sa Disclosure ng bias ng mga mananaliksik, ang kredo ng objectivity na ito ay nagiging balabal na nagtatago ng kanilang mga motibasyon, nagsasara ng anumang feedback at tinitiyak na ang mga assertion na hindi nasubok ay itinataguyod bilang unibersal na naaangkop na katotohanan.
Ang pera sa kinatawan na demokrasya na ito ay nagiging pampulitika na pera, na lehitimo ng awtoridad ng estado at nakatali sa mga patakaran sa pananalapi ng mga bangko sa pamumuhunan at mga korporasyon na nagpapatakbo ng gobyerno sa likod ng mga eksena. Ang isang maliit na bilang ng makapangyarihan at mayayaman ay maaaring magpatibay ng ideolohiya ng neoliberalismo at mang-hijack ng isang buong ekonomiya. Sa ilalim ng bandila ng 'malayang pamilihan', binibigyang-katwiran nila ang kanilang pandarambong bilang isang krusada para sa pag-unlad.
Ang pagpapalit ng pulitika sa matematika
Ngayon, ang isang pambihirang tagumpay ng computer science ay nakahanap ng isang paraan upang i-crack itong closed logic of control.
Binubuksan ng Bitcoin ang isang landas para sa pagbabago ng mundo nang hindi kumukuha ng kapangyarihan. Ang puting papel na inilathala sa ilalim ng pseudonym na Satoshi Nakamoto ay naglagay ng pananaw ng isang "peer-to-peer na bersyon ng electronic cash", batay sa cryptographic na patunay, sa halip na umasa sa isang pinagkakatiwalaang third party.
Ang pinagbabatayan ng inobasyong ito ay ang agham ng asymmetrical na seguridad na nagbibigay ng matibay na armory laban sa karahasan, pagsasamantala at matinding pagkamakasarili sa pamamagitan ng mekanismo ng pinagkasunduan.
Richard Feynman, isang theoretical physicist minsan ay nagsabi na ang siyentipikong integridad ay natututo na huwag lokohin ang ating sarili. He noted: "Ang unang prinsipyo ay hindi mo dapat lokohin ang iyong sarili - at ikaw ang pinakamadaling tao na lokohin."
Sa natural na agham, ang mga mananaliksik ay binibigyan ng tapat na feedback mula sa totoong mundo at kalikasan sa pamamagitan ng pagmamasid, paulit-ulit na pagsubok at mga eksperimento. Sa kabilang banda, ginalugad ng mga social scientist ang mga sukat na higit na hiwalay sa pisikal na katotohanan, at sa kanilang pag-angkin ng neutralidad, maaari silang maging bulag sa kanilang sariling bias.
Ang paniniwalang ito ng objectivity sa agham panlipunan ay nagpakita ng kanyang sarili na mahina sa mga tendensya sa panlilinlang, habang ang matematika ay isang pag-aari na hindi tinatablan ng pagmamanipula. Hindi maaaring lokohin ang matematika, dahil hindi ito tumutugon sa mga kasinungalingan at pagbabanta. Umaasa ang computer science sa solidong data, mahigpit na pagsubok at peer-review.
Nagbibigay ito ng pagkakataon sa bawat tao na makisali sa tapat na gawain upang madaig ang panlilinlang sa sarili at bumuo ng malakas na seguridad, kahit na kasing lakas ng mga batas sa pisikal na mundo.
Cypherpunks: mga siyentipiko na may moral na code
Sa umiiral na modelo ng pamamahala, ang likas na kahinaan sa kredo ng kawalang-kinikilingan ay naging sanhi ng sistema na mahina sa paniniil ng iilan.
Ang mga pang-ekonomiyang insentibo na itinakda ng isang propesyonal na uri ay ginawa ang karapatan sa malayang pananalita na eksklusibo para sa mga benepisyaryo ng pinamamahalaang demokrasya na ito, na pinipigilan ang anumang mga pananaw na humahamon sa awtoridad na ito. Tinatawag ng mga may pribilehiyo sa sistema ang mga pananaw na ito na subjective, na inilalagay ang mga ito sa Opinyon lamang.
Ang doktrinang ito ng huwad na objectivity na naging nangingibabaw sa akademya ay nagkondisyon sa mga mananaliksik na manatiling walang kinikilingan. Ginawa nito ang mga tao sa mga passive observer, na pumipigil sa kanila na ganap na makaugnay sa kanilang mga hilig at halaga.
Sa pundasyon ng pag-unlad ng Bitcoin , mayroong isang partikular na pilosopiya na nag-aalsa laban sa paghihigpit na ito ng malayang pananalita na ipinataw ng sentral na awtoridad.
Sa papel na "The Moral Character of Cryptographic Work" na inilathala noong 2015, ang kilalang computer scientist, si Phillip Rogaway ay nagpasulong ng moral na obligasyon ng mga cryptographer at ang kanilang kahalagahan, lalo na sa panahon ng post-Snowden.
Dito, inilarawan niya ang isang grupo na lumitaw noong huling bahagi ng 1980s na nakakita ng potensyal ng cryptography sa paglilipat ng mga relasyon sa kapangyarihan sa pagitan ng indibidwal at ng estado. Ito ang mga cypherpunk na may paniniwala na ang "cryptography ay maaaring maging isang pangunahing tool para sa pagprotekta sa indibidwal na awtonomiya na nanganganib sa kapangyarihan".
Sa isang panayam kay Trace Mayer, ang inilapat na cryptographer at imbentor ng Hashcash, si Adam Back, ay nagsalita tungkol sa "positibong panlipunang implikasyon na nagmumula sa cryptography". Inilarawan niya ang etos ng cypherpunks bilang pagsulat ng code upang dalhin ang mga karapatang tinatamasa namin offline sa online na mundo.
Ang ideya ay ang paglo-lobby sa mga pulitiko at pagtataguyod ng mga isyu sa pamamagitan ng press ay magiging isang mabagal na laban. Kaya, sa halip na makisali sa mga legal at pampulitikang sistema, binanggit ni Back na maaari lang nilang "i-deploy ang Technology at tulungan ang mga tao na gawin ang itinuturing nilang legal na karapatan" at ang lipunan ay magsasaayos sa ibang pagkakataon upang ipakita ang mga halagang ito.
Ang mga cypherpunk, kasama ang kanilang matatag na pag-aangkin ng mga subjective na domain, ay naglalapat ng tunay na layunin na kaalaman na nagmumula sa matematika upang magdala ng pagbabago.
Pinapatibay ang CORE ng teknolohiya
Habang ang sapilitang epekto ng network ng petrodollar hegemony ay nagsisimula nang lumuwag, ang imperyo ay nagpapalakas ng agresyon na may mas maraming digmaan at parusa.
Habang humihina ang sistemang ito ng representasyon, ang lohika ng kontrol mula sa lumang mundo ay nagsisimula nang makalusot sa Bitcoin ecosystem. Sinisikap ng mga regulator na maabot ang Cryptocurrency sa pamamagitan ng mga palitan at sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga alituntunin ng kilalang-kilala mo, na lumilikha ng isang matabang lupa para sa pagsubaybay ng gobyerno at pagguho ng Privacy .
Ang sentralisasyon ay gumagapang sa pamamagitan ng pang-industriyang pagmimina at mga patent sa hardware, na lumilikha ng trend patungo sa mga monopolyo na sinusuportahan ng estado at kumpanya. Sa lahat ng oras, ang itinatag na media KEEP na nagsusulat ng mga obitwaryo sa Bitcoin, na nagnanais na ideklara ang pagkamatay ng bagong perang ito na T nila maintindihan.
Ang pulitika na lumaganap sa crypto-community ay nang-hijack ng mga talakayan sa teknikal na pag-unlad.
Sa pamamagitan ng mga PR, name-calling at smear campaign, ang mga tao ay nakikibahagi sa social engineering, na nakakagambala sa mga developer na may seguridad sa engineering. Ang dramang ito na inaakala ng ilan bilang eksistensyal na banta ng bitcoin ay nagdudulot ng krisis, ngunit sa parehong oras ay nagbibigay sa ating lahat ng pagkakataon na patatagin ang ating pangako sa mga pangunahing kaalaman ng teknolohiyang ito.
Ang Bitcoin bilang isang premise ng stateless money ay nagsama-sama ng maraming tao.
Ito ang mga mahilig sa libreng merkado, mangangalakal, libertarians, inhinyero, venture capitalist, anarkista at artista. Ang Bitcoin ay isang nakakagambalang Technology na may malaking implikasyon sa pulitika.
Gayunpaman, para maipakita nito ang tunay na potensyal nito, hindi natin dapat kalimutan ang mga ugat nito sa pagiging apolitical nito - solidong agham. Ang pagiging apolitical na ito ay hindi isang bug, ngunit isang tampok. Ito ang dahilan kung bakit ang Bitcoin ay walang estadong pera, lumalaban sa censorship, hindi maagaw at walang pahintulot.
Ang aming pangako sa desentralisasyon ay nagpapanatili sa consensus algorithm na ito na tumatakbo sa pandaigdigang network at nagbibigay-daan sa lahat na lumahok sa siyentipikong pagsisikap na ito ng patunay-ng-trabaho - upang ipakita sa mundo na ang mga ideya ng pagkakapantay-pantay, kapatiran at kalayaan ay hindi lamang mga ideyal kundi mga unibersal na katotohanan.
Kaya, tumawag tayo ng tigil-putukan sa labanang pampulitika na ito at makisali sa tapat, sama-samang gawain ng pagsulat ng code.
Sa pamamagitan ng paglipat mula sa isang sistema ng kapangyarihan patungo sa isang pinagkasunduan ng pantay na mga kapantay, sama-sama tayong makakahanap ng mga solusyon upang madaig ang mga hamon.
Kung saan nabigo ang mga pulitiko at pinuno, nagtagumpay ang Bitcoin . Ang ating pagsuko sa prosesong pang-agham na ito ay nagbubukas ng pinto para sa pagbuo ng protocol at nagbibigay ng inobasyon ng pagkakataon para sa sangkatauhan na iligtas ang sarili mula sa gulo na ating nilikha.
Protesta larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Nozomi Hayase
Si Nozomi Hayase, Ph.D., ay isang manunulat na sumasaklaw sa mga isyu ng kalayaan sa pagsasalita, transparency at mga desentralisadong paggalaw. Ang kanyang trabaho ay itinampok sa maraming publikasyon. Hanapin siya sa Twitter @nozomimagine.
