Pinakamaimpluwensyang sa Blockchain 2017 #6: Yao Qian

Ito ay isang entry sa CoinDesk's Most Influential in Blockchain 2017 series.

"Oh dear God. Ipinagbabawal ng China ang Bitcoin. Ibenta! Ibenta mo lahat, damnit!"

Sa isang industriya na napakadalas sa gitna ng pagbubura ng sarili nitong kahit kamakailan lamang, ito ay higit na kamangha-mangha isang meme mula 2014 ay totoo pa rin ngayon.

Naglalarawan ng mga character na "South Park" sa ilang kathang-isip na palapag ng kalakalan, nananatili itong napakalaking kaugnayan dahil ang lahat ng huffing at puffing mula sa China, matagal na ang malaking masamang lobo ng mga Crypto Markets, ay tila hindi tumitigil.

Sa kolektibong kamalayan ng industriya, lumalakas lamang ang impluwensya ng China sa paglipas ng panahon. Ito ay isang relasyon na ONE sa mga mas nuanced sa kasaysayan ng teknolohiya - alam sa pamamagitan ng katotohanan, ngunit pinalakas ng isang uri ng fiction na may sarili nitong, parehong may kaugnayan, katotohanan.

Kung ang komunidad ng Cryptocurrency ay nagpatuloy ng ONE kuwento, ito ay ang lihim na takot ng mga gobyerno sa Bitcoin, sa kaibuturan nito, ang bawat sentral na bangkero ay titigil sa wala upang isulong ang kanilang agenda ng fiat money, ONE alam nilang may petsa at tiyak na mapapalitan.

Ngunit habang ang ibang mga sentral na bangko at mga regulator ay nag-bluster at naglabas ng mga babala, marahil ay walang sinuman ang naglaro nang lubusan sa salaysay na ito bilang People's Bank of China (PBOC).

Noong 2013 pa, nagsimulang gumawa ng mga hakbang ang sentral na bangko ng China na sasabihin ng ilan kung gaano ito kinakabahan sa walang humpay na pagtaas ng cryptocurrency. Sa pagtatapos ng taong iyon, ang PBOC ipinagbabawal na mga kumpanya sa pagbabayad mula sa pagtatrabaho sa mga palitan ng Bitcoin sa kabuuan.

Ito ang una - ngunit hindi ang huli - ang suntok laban sa industriya, at laban din sa ideya na ang cryptography, at ang tiwala na ibinigay ng isang pandaigdigang network ng computing sa isang blockchain, ay maaaring palitan ang tinatawag na pera ng mga tao sa kasaysayan.

Sa unang bahagi ng taong ito, ang sentral na bangko ay nagpatuloy nang higit pa, na naging una sa buong mundo ipagbawal ang mga paunang alok na barya (ICOs), isang paraan ng pangangalap ng pondo kung saan ang mga mamimili ay nagpapalitan ng mga cryptocurrencies (kadalasang Bitcoin) para sa mga token sa isang mas bagong protocol. Gayunpaman, T ito ang pinaka mapangwasak na hakbang. Kasabay nito, lihim ding nanawagan ang PBOC para sa pagsasara ng mga palitan na nagpapahintulot sa mga user na magpalit sa pagitan ng Crypto at renminbi, na epektibong nagsasara ng mga capital inflows sa merkado.

Gayunpaman, para sa lahat ng antagonism na iyon, ang China ay nananatili sa isang nangungunang papel sa kuwento ng Cryptocurrency .

Ito pa rin ang nangingibabaw na heograpiya para sa pagmimina, at ang mga pagtatangka ng gobyerno na sugpuin ang domestic market ng ICO ay tila nag-backfire lamang. Sa halip, ginawa ng merkado kung ano ang matagal nang pinagtatalunan ng mga tagapagtaguyod ng Cryptocurrency na gagawin ng Technology "anti-fragile" - umangkop, mabuhay at umunlad.

At laban sa backdrop na ito na lumitaw ang isang bagong pigura, isang tao na ang mga sinulat at pampublikong komento pahiwatig na ang mga pagtatangka ng China na ilipat ang salaysay sa Cryptocurrency ay maaaring nagsisimula pa lamang.

Ang utak

Para sa isang industriya na may naitatag na silangan-kanlurang divide, marahil ay hindi nakakagulat na kakaunti ang nalalaman tungkol kay Yao Qian, ang direktor ng Digital Currency Research Institute ng PBOC, o ang programa kung saan siya ngayon ay sinisingil.

Sa halip, lumilitaw na si Qian ay lumabas mula sa ether bilang isang RARE ahente ng gobyerno sa isang posisyon ng kapangyarihan hindi lamang sa pamamagitan ng appointment, kundi pati na rin sa pamamagitan ng kanyang maliwanag na malakas na pagkaunawa sa Technology mismo. At sa isang artikulo na isinulat noong Mayo ng taong ito, ONE na nagsilbing pagpapakilala niya sa mga taga-Kanluran, tila masigasig na makisali si Qian.

Habang ang iba pang mga sentral na bangko - mula sa Ukraine sa Barbados sa Brazil – gumugol sa taong ito sa pakikipag-usap tungkol sa mga potensyal na benepisyo na maaaring ibigay ng isang Crypto na bersyon ng fiat currency, ang artikulo ni Qian ay kapansin-pansin na marahil ito ang pinakadetalyadong at tapat na pagtingin sa kung paano maaaring gawin ng isang sentral na bangko ang disenyo at pamamahala nito.

Malayo sa pasikot-sikot, maunlad ito sa pagtatayo nito.

Sa artikulo, nag-sketch si Qian ng dalawang magkaibang future – ONE kung saan ang central bank mismo ang tanging partido na nag-isyu ng digital currency, at ONE kung saan maaaring pahintulutan ng central bank ang mga komersyal na bangko na mag-isyu ng mga naturang instrumento. At hindi lamang iyon, ngunit siya rin ay gumuhit ng balangkas para sa isang bagong modelo ng wallet din.

Dahil hindi tumugon si Qian sa mga kahilingan para sa komento, mahirap sabihin kung ang mga ideyang ito ay hawak pa rin niya o ng PBOC sa pangkalahatan, ngunit ito ay isang kahanga-hanga at nakapagtuturong dokumento gayunpaman.

Sa mga pagsasaling ibinigay ng PwC, ang artikulo ay tila nagpahiwatig din sa mga pangunahing layunin ng PBOC para sa pagpapatibay ng ONE uri ng Cryptocurrency (at posibleng pag-iwas sa isa pa). Sumulat si Qian:

"Upang mabawi ang pagkabigla sa kasalukuyang sistema ng pagbabangko na ipinataw ng isang independiyenteng sistema ng digital currency (at para protektahan ang pamumuhunan na ginawa ng mga komersyal na bangko sa imprastraktura), posibleng isama ang mga katangian ng digital currency wallet sa umiiral na commercial bank account system upang ang electronic currency at digital currency ay pinamamahalaan sa ilalim ng parehong account."

Heto na naman, dalawang katotohanan ang tila magkaugnay.

Ang lugar ng PBOC

Ngunit kung ang dokumento ay nag-iiwan ng maraming interpretasyon, gayundin ang power dynamics na gumaganap sa maraming regulatory body ng China.

Halimbawa, noong naglabas ang "China" ng ICO ban nito, T ang PBOC ang kumikilos nang nag-iisa.

Sa halip, lumahok ang pitong ahensya ng regulasyon, kabilang ang Central Network Office, Ministry of Industry and Information Technology, State Administration for Industry and Commerce at ang China Banking Regulatory Commission, lahat ng mga grupo na hindi gaanong nagsasalita kaysa sa PBOC ngunit gayunpaman ay may iba't ibang mandato.

Gayunpaman, may mga naniniwala na ang PBOC ay nasa driver's seat, dahil ito ay may hurisdiksyon sa pagbibigay ng pera at pamamahala.

"Ang pambansang agenda hangga't napupunta ang industriya ng pananalapi, ito ay dapat na hinimok ng PBOC," sabi ni Zennon Kapron, may-akda ng isang maagang libro sa Bitcoin sa China at tagapagtatag at direktor ng Kapronasia, isang kumpanya ng pananaliksik at pagkonsulta na nakabase sa Shanghai.

Sinabi ni Kapron sa CoinDesk na noong 2013-2014, ang PBOC ay may "magandang ideya" kung ano ang Bitcoin , ngunit naniniwala siyang binago ng Cryptocurrency ang ilan sa mga dinamika sa loob ng ahensya.

"Kung nagtrabaho ka sa PBOC lima hanggang 10 taon na ang nakalilipas, malamang na nakakapagod ito. Ngunit sa sandaling may mga inisyatiba ng digital currency, ito ay isang paraan upang isulong ang bansa," sabi niya.

At ang paglikha ng isang pangkat ng pananaliksik na nakatuon sa "digital na pera" ay lumilitaw na kinikilala ang posibilidad na iyon. Para sa ONE, ang dibisyon ay sinasabing kasama ang higit sa 100 mga empleyado, ayon kay Chun Yin Cheung, isang kinatawan ng PwC's China-based blockchain division.

Iyon ay sinabi, ang pinagmulan ng grupo ay lumilitaw na bumalik pa, sa mga pahayag na ginawa noong 2016 ni PBOC governor Zhou Xiaochuan, na nagmungkahi noong panahong isinasaalang-alang ng sentral na bangko ang blockchain sa ilang mga teknolohiya para sa pag-deploy ng digital currency.

Ang mga komento ay nagpinta ng digital na pera bilang isang mas malawak na layunin, ONE na ang sentral na bangko ay hinahabol bago ang blockchain, kahit na ang pagsasama nito ay kapansin-pansin sa isang oras na ang mga higanteng IT tulad ng Microsoft at IBM ay nakikipagsapalaran lamang sa sektor.

Muli, narito ang isang kapansin-pansing dialogue na nagposisyon sa isang sentral na bangkong digital na pera bilang hindi lamang isang bagong Technology, ngunit isang alternatibo sa Bitcoin.

"Para sa isang digital na pera na kinokontrol ng sentral na bangko, isang kumbinasyon ng mga teknolohikal na hakbang, disenyo ng institusyonal pati na rin ang mga batas at regulasyon ay ilalapat upang matiyak ang seguridad ng sistema ng operasyon nito. Ito ay naiiba sa Bitcoin sa pinakasimula," sinipi ang gobernador.

Laro ng mga trono

Sa katunayan, ang ONE sa mga natitirang tanong ay nauugnay sa power dynamics sa loob mismo ng China, at ang kakulangan ng kalinawan tungkol sa kung paano ginagawa ang mga desisyon na nauugnay sa mga cryptocurrencies.

Halimbawa, may likas na kawalan ng balanse sa pagitan ng mga tuhod-jerk na pagpapatupad na naganap, kadalasan sa mga silid sa likod na may kaunting abiso, at ang mas nasusukat na diskarte sa digital currency, isang pag-uusap na naganap sa publiko sa paglipas ng mga taon.

Sinabi ng mga kinatawan ng Exchange sa CoinDesk noong unang bahagi ng taong ito, na nagsasalita sa kondisyon na hindi nagpapakilala, na T sila palaging sigurado na ang mga gumagawa ng pagpapatupad ay nauunawaan ang Technology, o na mayroong maraming plano tungkol sa mga pagpupulong maliban sa sugpuin ang hindi gustong aktibidad sa merkado.

Ngunit, kapansin-pansin na, tulad ng anumang malalaking organisasyon, ang PBOC ay tila may mga pagkakaiba sa pagitan ng maraming dibisyon nito. Ang mga on-the-ground na pagpupulong sa pagpapatupad, halimbawa, ay ginanap ng mga tanggapan ng regulator sa Beijing at Shanghai, at T lumilitaw na kasangkot ang Digital Currency Research Institute sa anumang kapasidad.

Iyon ay sinabi, hindi bababa sa ONE kilalang lokal na abogado, si Roland SAT, legal na nangunguna para sa blockchain consortium effort ChinaLedger, sinabi na anecdotally narinig niya na si Qian ay kasangkot sa mga pag-uusap.

Kapansin-pansin, ang kanyang mga komento ay nagpinta kay Qian bilang isang taong naiiba sa kanyang mga kapantay.

"Inisip ni Yao na walang saysay ang mahigpit na pag-regulate ng mga palitan, na nag-uudyok lamang sa OTC trading," sinabi SAT sa CoinDesk noong panahong iyon.

Malayo sa pagiging masigasig sa pagsasara ng pinto sa open-source na cryptocurrencies, inilarawan SAT si Qian bilang "open minded" at "receptive to innovation."

Graying market

At mayroong maraming katibayan upang magmungkahi ng mas makatotohanang patnubay sa merkado na ito, totoo o simpleng pinaghihinalaang, ay dapat na pinakinggan.

Halimbawa, ang pagbabawal sa ICO ng China ay lumilitaw na maliit na nagawa upang ihinto ang aktibidad ng merkado.

"Nakikita namin ang mga kumpanya na nagiging napaka-creative sa mga tuntunin ng mga ICO," sabi ni Kapron. "Karamihan ay nagsimula ng mga foundation sa ibang bansa, kadalasan sa Singapore. Nagdadala din sila ng mga dayuhang advisory team, kahit na kung gaano talaga ang kanilang pagpapayo ay nasa hangin."

Ang ideya na ang crypto-economy ng China, na ngayon ay nasa ilalim ng lupa, ay hindi lamang aktibo, ngunit umuunlad, ay iniharap din ni Jack Liu, ang dating chief strategy officer ng Chinese Crypto trading platform na OKCoin at ngayon ay isang mangangalakal para sa Circle Internet Financial.

Sa mga komento, binalangkas ni Liu ang 2017 bilang hindi isang taon na pinangungunahan ng mga regulator, ngunit sa halip ay ONE kung saan innovate ng mga negosyante ang mga awtoridad na iyon sa bawat pagkakataon.

Noong ipinagbawal ang mga ICO, halimbawa, ang mga startup ng China ay nagsimulang lumikha ng kanilang sariling mga protocol, o pag-forking ng mga umiiral na, sa gayon ay nagbibigay ng libreng Cryptocurrency sa mga gumagamit ng lumang pera.

"Ang pagbabawal ay T mo maaaring ilagay ang RMB sa [Cryptocurrency]. Sa mga airdrop, T ka nakalikom ng anumang pera, ibinaba mo lang ito sa mga tao o ibinigay ito sa mga empleyado nang libre," paliwanag niya.

At habang ang data ng pampublikong merkado ay nagmumungkahi na mayroong isang napakalaking drop-off sa Cryptocurrency trading, sinabi ni Liu na isa lang itong accounting error, ONE na dahil sa katotohanang T masusukat ng mga API ang mataas na volume ng OTC trading.

"Ang RMB trading ay bumaba dahil iyon ay ginawang hindi maginhawa," sabi niya. "Ngunit, ang mga tao ay may ganitong impresyon na umalis ang China. Sa mga tuntunin ng kabuuang kapital na na-deploy, sigurado ako na ito ay ang parehong ratio noong nakaraang taon."

Ngunit habang nakikita ni Liu ang isang umuunlad na libreng merkado, ang iba ay naniniwala na ang PBOC ay gumawa ng tamang tawag upang mamagitan sa isang merkado kung saan ang mga mamimili ay nasa panganib.

Si Michael Yeung, tagapagtatag ng International Blockchain Company at ang dating empleyado ng isang pagsisikap sa pagsasaliksik na suportado ng lalawigan ng Jiangsu ng Tsina, ay naniniwala na ang merkado ay naging "napakakulimlim" at "napaka-abo na kulay" bago pa man ang mga aksyon ng sentral na bangko.

"Ang mga tao ay na-scam sa kaliwa't kanan ng mga digital na token na T . May mga tao na mas bata sa akin, ang kanilang pamilya ay may pera, nawalan sila ng 90 porsiyento ng kanilang net worth. Ang mga tao ay namumuhunan sa bawat ICO, hindi sa ether o Bitcoin, nawala ang kanilang kapalaran," sabi niya.

Sa ganitong paraan, sinabi ni Yeung na naniniwala siya na ang mga kurbada sa mga palitan ay may higit na kinalaman sa kaguluhan sa paligid ng mga ICO, na aniya ay umakit ng hindi kanais-nais na mga multi-level na elemento ng marketing.

"Ang ilan sa mga 'coins' na ito, walang blockchain, walang software," paggunita niya.

Bagay sa oras?

Ngunit dahil nagpapatuloy ang lahat ng aktibidad sa merkado na ito, nananatili pa ring makita kung ang PBOC at iba pang mga regulator ng Tsina ay magsasagawa ng karagdagang aksyon, at kung ang aksyon na iyon ay isasama ang mahalagang pag-lehitimo ng Cryptocurrency sa pamamagitan ng alternatibong inaprubahan ng gobyerno.

Ang mga may malapit na kaugnayan sa bansa ay may posibilidad na maging optimistiko tungkol sa hinaharap ng Cryptocurrency doon.

Si Cheung ng PwC, na nagtrabaho kasama si Qian, ay naniniwala na ang kanyang kamakailang pananahimik sa media ay epektibong isang senyales na ang isang central bank digital currency ay maaaring papunta na.

"Inihula ko na ang China ay sorpresa muli sa mundo at magiging game changer sa mundo ng Crypto . Ako mismo ay naniniwala, sa 2018, ang China ang magiging unang pangunahing bansa na maglunsad ng isang digital na pera ng sentral na bangko," sabi niya.

Gayunpaman, ang iba ay T masyadong sigurado.

"Nagkaroon ng maraming hype sa paligid ng [ideya]," sabi ni Kapron. "Ang feedback na kinukuha namin ay anecdotally ay ang sigasig para sa isang Chinese digital currency ay bahagyang humina, kaya maaaring hindi ito mapupunta nang kasing bilis ng inaakala o inaasahan ng mga tao."

Ayon sa kanya, iyon ay dahil – tulad ng sinasabi ng maraming tao tungkol sa Crypto para sa mga pagbabayad sa US – ang kasalukuyang sistema ay gumagana nang maayos. Dagdag pa, pagdating sa pagpapanatili ng kontrol sa Policy sa pananalapi at pananalapi na may Cryptocurrency, may mga malalaking hamon, idinagdag niya.

Ngunit kahit si Liu, na T kinakailangang makita ang paglahok ng sentral na bangko bilang tamang pagpapahayag ng isang anyo ng pera na idinisenyo upang putulin ang mga naturang institusyon, ay buo sa ideya.

"Sa tingin ko [ang PBoC] ay maglulunsad ng isang barya nang mas maaga kaysa sa iba pang mga sentral na bangko," sabi niya. "Sa ilang mga kahulugan, ito ay magiging mas mahusay para sa Crypto ecosystem. Hindi na sila ay maglulunsad ng isang barya at walang ONE ang magnanais ng [iba pang mga barya]."

Ngunit kung wala na, sa pagsisimula pa lang ng China sa Cryptocurrency , ang bansa at ang mga regulator nito ay malamang na KEEP na nakakagulat sa mga mangangalakal at nagdudulot ng panic.

Bagaman, sa ilang mga punto, maaaring magpasya ang merkado na sila ay umiiyak na lobo.

Orihinal na likhang sining ni Luis Buenaventura II, ang lumikha ng CryptoPop website. I-click dito upang tingnan ang higit pa ng artist, at upang tingnan ang opisyal na CoinDesk Most Influential T-shirt.