Ang Blockchain's Killer App? Ginagawang Luma na ang Trade Wars

Si Pindar Wong ang chairman ng VeriFi (Hong Kong) Ltd at isang miyembro ng advisory board ng CoinDesk. Isang internet pioneer, siya ang nagtatag ng unang lisensyadong Internet Service Provider sa Hong Kong noong 1993.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumabas sa Consensus Magazine, eksklusibong ipinamahagi sa mga dadalo ng Consensus 2018 event ng CoinDesk.

Sa Isla ng Hainan, Hawaii ng China, sa anino ng mga parusa, tit-for-tat na mga taripa at isang nagbabantang trade war, ang pangunahing pinuno ng China nanindigan para sa globalisasyon noong nakaraang buwan sa pamamagitan ng paglulunsad ng sorpresang pagtatanggol sa kalakalang pandaigdig. Kapuri-puri kahit na ang kanyang posisyon, ang bargaining position ni Xi Jinping - at ang kay Donald Trump - ay maaaring malapit nang hindi nauugnay.

Ang isang kumbinasyon ng mga teknolohiya ay nakahanda upang kapansin-pansing muling hubugin ang mundo ng pagmamanupaktura at, sa proseso, gawing lipas na ang umiiral na internasyonal na rehimeng kalakalan. Ang ilan ay nakakakuha ng maraming pansin: ang pagtaas ng 3D printing, ang paggamit ng mga internet-of-things (IoT) na mga device sa pagpapadala at logistik, ang pagtaas ng pagkalat ng artificial intelligence at machine learning.

Ngunit ito ay Technology ng blockchain , na may kapasidad na ibinibigay nito sa mga hindi nagtitiwala na partido upang makipagtransaksyon sa isa't isa sa pamamagitan ng pag-asa sa isang karaniwang pinagmumulan ng digital na katotohanan, na magpapadali sa pagkagambalang ito. Nagbibigay ito ng nagbibigay-daan na platform kung saan lilitaw ang isang bagong pabago-bago, lubos na tuluy-tuloy na pandaigdigang sistema para sa pagpapalitan ng halaga, ONE na malayo sa saklaw ng kasalukuyang modelo ng "mga tuntunin ng pinagmulan" ng World Trade Organization.

Ang mga mandirigma ng kalakalan ay nakikipaglaban sa mga laban kahapon. Sa halip na pag-isahin ang kanilang mga smokestack, mga pabrika ng ika-20 siglo at hukbo ng mga manggagawa laban sa isa't isa, dapat ilapat ng mga pamahalaan ang 'Do T Trust, Verify' na diskarte ng blockchain sa mga kaayusan sa kalakalan, gamit ito upang mabawasan ang alitan sa kalakalan at mapabuti ang mga ugnayang cross-border sa pagpapabuti ng kanilang mga lipunan.

Ano kaya ang hitsura ng roadmap? Iyan ang itinakda upang tukuyin ng isang ad hoc group ng mga nangungunang strategist at business thinker ng Hong Kong kung kailan sila nagsimulang magpulong nang pribado noong huling bahagi ng 2016 para tuklasin kung paano ganap na i-digitize ang kalakalan sa 65-plus na mga bansang sangkot sa China. 'Belt and Road Initiative'.

Ang Belt at Road Blockchain Consortium, gaya ng pagkakilala sa aming grupo, kinilala na habang ang mga supply chain ay umuusbong sa napaka-automated, data-driven na ecosystem, kakailanganin nila ang transparency, immutability at accountability na ibinibigay ng mga blockchain.

Pagpapatunay at bisa

Sa ngayon, ang mga malalaking negosyo tulad ng Walmart, IBM at Maersk ay malalim sa blockchain-for-supply chain research at isang grupo ng mga kapana-panabik na startup tulad ng Provenance at Skuchain ay gumagawa ng mga tool na nakabatay sa blockchain para sa industriya ng pamamahala ng supply-chain.

Ngunit kinilala ng consortium ang dalawang mahalagang hadlang sa malawakang pag-aampon ng isang pandaigdigang arkitektura ng kalakalan na nakabatay sa blockchain. Ang una ay nag-aalala sa pagnanais para sa legal na katiyakan, at independiyenteng pagpapatunay, ng mga natatanging blockchain identifier, na kasalukuyang madalas na kinakatawan bilang QR (QUICK na Tugon) code. Ang pangalawa ay may kinalaman sa pananagutan at bisa ng data na nakasulat sa isang hindi nababagong blockchain, partikular na kung ano ang gagawin sa kaso ng mali – tawagin natin itong #FakeData.

Nadama namin na ang kasaysayan ng pag-unlad ng Internet ay nag-aalok ng isang kapaki-pakinabang na balangkas para sa pagtugon sa tanong ng legal na pagpapatunay. Nakita namin na ang pag-verify ng isang blockchain address ay kapareho ng konsepto sa paglutas ng mga isyu sa pananagutan sa cross-border sa Internet Domain Names, na nagtukoy ng pangangailangan para sa isang Blockchain Naming Service (BNS), na may mga karaniwang pamantayan ng pagkakakilanlan ng negosyo upang makipag-ugnayan sa mga sovereign company registries.

Sa ilalim ng modelong ito, kung gusto ng CoinDesk.com na magpatakbo ng Bitcoin wallet, dapat ma-verify ng sinuman na ang isang Bitcoin address ay talagang pinangangasiwaan ng CoinDesk LLC, ang kumpanya sa US, at hindi ng ibang tao.

Tungkol naman sa isyu sa validity ng data, nalaman namin na kapaki-pakinabang na humiram ng ilan sa mga pag-iisip sa likod ng tradisyonal na mga ideya sa Finance ng seguridad, partikular ang KYC, o konsepto ng know-your-customer. Ang intersection ng IoT na may mga blockchain ay nagtutulak ng pangangailangan para sa integridad ng hardware, na tinatawag naming KYM (alam ang iyong makina).

Ang pangangailangan para sa isang mekanismo para sa online dispute resolution (ODR), ONE na nasa labas ng blockchain na pinag-uusapan, ay naging maliwanag din sa amin. Sa kasong iyon, ang blockchain ay magbibigay ng paunang ebidensya upang mapababa ang halaga ng pagtatatag ng "mga bagay ng katotohanan."

Anumang bago, blockchain-based na sistema ng pamamahala para sa komunidad ng Belt and Road ay mangangailangan ng maaasahan, pinagkakatiwalaang tahanan ng hurisdiksyon. At para diyan, binigyang-diin namin ang isang mahalagang papel para sa Hong Kong, kasama ang pag-access nito sa libre at bukas na Internet, pamana ng karaniwang batas, at kredo sa negosyo ng "pampublikong pamamahala/pribadong negosyo."

Kaya nangatuwiran kami na ang pagresolba sa mga isyu sa ‘pagpapatunay at pagiging wasto’ ay maaaring matugunan sa pamamagitan ng pagbuo ng mga bukas na pamantayan para sa online na paglutas ng hindi pagkakaunawaan ng mga pagkakakilanlan ng blockchain sa ilalim ng batas ng Hong Kong, na may legal na katiyakan na ibinigay ng nito. Ordinansa sa Electronic Transactions (Cap 553).

Gumamit kami ng isang open, bottom-up, opt-in na diskarte na inspirasyon ng Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), na matagumpay na pinamamahalaan ang isang katulad na pandaigdigang pagsusumikap sa Policy para sa mga domain name.

Ang iba pang mga pamantayan ay kailangan ding lumabas sa mga kaugnay na industriya upang matiyak na ang lahat ng partido ay may tiwala sa data na ibinabahagi sa isang blockchain na kapaligiran.

Ang partikular na halaga ay ang pundasyon noong nakaraang taon ng Global Smart Container Alliance sa Shenzhen upang humimok ng mga pamantayan para sa parehong mga smart shipping container na nagtatala at nag-uulat ng ambient state ng kanilang kargamento at para sa "E-locks," na ginagamit upang elektronikong i-seal ang container para sa mas mabilis na customs at duty clearance.

Mula noong Marso 2016, E-lock ay matagumpay na ginamit sa pagitan ng mga awtoridad sa customs ng Hong Kong at Shenzhen, Silicon Valley ng China. Sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng legal na katiyakan sa cryptographic na katiyakan, hindi pipigilan ng Belt at Road Blockchain ang mga hindi pagkakaunawaan sa kalakalan na mangyari – gagawin nila – ngunit kapag ginawa nila ang gastos at pagiging kumplikado ng pagkakaroon ng mga ito ay kapansin-pansing mababawasan. At ito ay mabuti para sa negosyo.

Patungo sa 'pull' demand chain

ONE kapana-panabik, lubhang nakakagambalang resulta ng pagsasama ng blockchain sa pandaigdigang pagmamanupaktura at kalakalan ay ang pag-asa na ang mga negosyo ay lilipat mula sa "push" na mga supply chain patungo sa "pull" na mga demand chain.

Ito ang ideya na ang produksyon ay iko-configure bilang tugon sa – o hinila ng – demand ng customer sa halip na i-pre-configure sa pag-asa sa kung ano ang gusto ng mga customer at pagkatapos ay itulak sa kanila. Higit sa anupaman, gagawin nitong kalabisan ang mga trade spats tulad ng sa U.S. at China.

Ang tungkulin ng mga Blockchain dito ay tulungan ang mga kalahok sa merkado na hatiin ang mahahabang value chain sa mas maikli, na ang mga palitan ng pananalapi ay nagsisilbing tulay sa pagitan nila. Dapat itong magresulta sa higit na pagkatubig at pinahusay na presyo at Discovery sa merkado.

Tinatawag ko itong “packetizing risk” dahil awtomatikong makakapagbigay ang system ng mga fine-grained reward na maaaring masubaybayan pabalik sa orihinal na may hawak ng mga karapatan batay sa pagkakaroon ng naaangkop na cryptographic na ebidensya.

Ang isang modelong tulad nito, halimbawa, ay maaaring nagbigay-daan sa mga negosyong naghihintay sa paghahatid ng mga kalakal na nakulong sa mga barkong inagaw ng pinagkakautangan ng bangkaroteng Hanjin Shipping Company noong 2016 na likidahin ang kanilang mga posisyon sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga tokenized na karapatan sa mga hindi kumikilos na mga kalakal.

Ito ay isang demonstrasyon kung paano maaaring ma-unfrozen ang Finance sa mga intermediate na yugto sa kahabaan ng chain, paghiwa-hiwalayin ang mga ito, at pagpapadali sa mas nababaluktot at mahusay na paraan ng pagsasama-sama ng mga uri ng mga supplier na tumatakbo sa 'pull-based' na Demand Chain na ginagamit sa e-commerce.

Ino-optimize ng mga chain ng demand ang pagmamanupaktura ng "made-to-order", at katuparan ng customer, para ma-maximize ang "variety not volume" ng produkto. Upang magkaroon ng ideya kung paano nito binabago ang kasalukuyang lohika ng mga panuntunan sa kalakalan, isipin na lubusan tayong nakalubog sa panahon ng 3D-printing at pagmamanupaktura na hinimok ng IoT at ang isang Maker ng tsinelas ay makakakuha ng Request for Quotation (RFQ) para sa isang batch ng customized na mga cleat para sa pambansang soccer team ng Brazil na dapat apurahin sa oras para sa World Cup sa susunod na buwan. Ang mga cleat ay maaaring "Designed In China" - ang tahanan ng intelektwal na ari-arian - ngunit "Made in Brazil" ng isang mapagkakatiwalaang 3D printer sa isang lugar sa Rio upang gawin ang produkto at matupad ang order na ito.

Partikular na kapaki-pakinabang ang mga chain ng demand kapag hindi available ang mga tumpak na pagtataya ng benta at variable ang demand. Sa kasamaang palad, sila ay marupok; anumang hindi inaasahang pagkagambala sa supply ay nanganganib na huminto sa buong proseso ng pagmamanupaktura, na humahantong sa nakakatakot na "stock-out."

Sa pamamagitan ng packetizing risk at pagtaas ng pool ng mga potensyal na supplier ng KYM-ed, maaaring sa wakas ay paganahin ng blockchain ang mga demand chain na lumampas sa kanilang tradisyonal na mga limitasyon ng tiwala at hamunin ang mga tradisyonal na matagal nang pinagkakatiwalaan na relasyon.

Sinasamantala ng mga chain ng demand ang katotohanang iyon na ang digital na kalakalan ay kapansin-pansing nagbabago sa mga equation ng gastos at ekonomiya. Ang pangunahing dahilan kung bakit umuunlad ang e-commerce ay dahil medyo mura ang pag-stock ng mga digital bit sa mga computer kumpara sa pag-stock ng mga analog na atom sa mga bodega.

Dahil dito, makatuwirang mag-alok ng napakaraming uri ng mga produkto. Ang pagpapalagay ay ang anumang logistic complexity ay maaaring pamahalaan sa pamamagitan ng computerized automation, paglalagay ng higit pang mga computer at software kung kinakailangan upang masukat. Higit sa lahat, ang mga produktong inaalok ay maaaring "hilahin" sa produksyon lamang pagkatapos na maibenta ang mga ito.

Mayroong ilang mga komersyal na benepisyo sa diskarteng ito. Para sa mga supplier, may agarang pakinabang dahil nakukuha nila ang pera sa unahan. Pangalawa, dahil alam na nila ngayon ang real-time na demand sa pagbebenta, iniiwasan nila ang karaniwang "epekto ng bullwhip” problemang kinakaharap sa tradisyunal na “made-to-stock” na mga supply chain. Ito ay nangyayari kapag ang mga error sa pagtataya ng demand ay pinalaki ang supply chain, na humahantong sa pagtaas ng basura sa mas mataas na upstream na iyong pupuntahan. Sa mga demand chain, nakikita ng mga supplier ang "effective na demand," hindi ang inaasahang demand.

Maaaring tingnan ng ONE ang mga demand chain na may packetized na panganib bilang isang ebolusyon ng "just-in-time" na pagmamanupaktura, habang idinaragdag nila ang mahalagang elemento ng automated na "just-in-time" na financing. T ito magiging posible nang walang blockchain, dahil maaari itong awtomatikong magbigay ng gantimpala sa mga kalahok nang walang panganib ng mga pondo na ninakaw o labis na ipinagkait.

Isa pang potensyal na benepisyo: pag-save sa kapaligiran. Nagmumula ito sa isang medyo hindi halatang tampok ng "pull" na mga chain ng demand at ang mga exchange Markets na nagpapalakas sa kanila: ang konsepto ng "reverse logistics," na sumasaklaw sa lahat ng operasyong kasangkot sa pagbabalik o muling paggamit ng mga produkto at materyales.

Ang ONE ay maaaring lumikha ng isang palitan para sa muling paggamit, pag-recycle o pag-upcycling ng isang produkto. Ang paggawa nito ay maaaring magbigay ng insentibo sa paglikha ng "pabilog ekonomiya," lubos na nagpapahusay sa paggamit ng mapagkukunan na may potensyal na malaking benepisyo sa kapaligiran. Sa modelong ito, hindi mahusay ang presyo ng mga produkto para sa punto ng pagbebenta, ngunit para sa ONE hakbang na lampas sa pagbebenta -- ang punto ng muling paggamit.

Kung isasaalang-alang pa ang ideyang ito, maaaring mahikayat ang mga tagagawa na gumawa ng merkado sa kanilang sariling mga produkto kung saan mas mura ang pagdidisenyo ng produkto para sa tibay, at bilhin ito muli, sa halip na magdisenyo para sa nakaplanong pagkaluma na naglalabas ng mga gastos sa kapaligiran.

Mula noong 2017, nagkaroon ng matapang na plano ang mga Europeo na patayin ang "planned obsolescence" at hikayatin ang mga produkto na magagamit ng end-user. Ang isang blockchain-based na modelo ng mga demand chain, na may idinagdag na kicker ng mga tokenized na insentibo, ay maaaring makatulong sa kanila na makarating doon.

Trade = palitan ng IP

Mga palitan ng Cryptocurrency , na ngayon ay sumasakop ng higit sa 10,000 natatanging digital asset, maaaring isipin na nagbibigay ng mekanismo sa merkado para sa pagpepresyo hindi nasasalat na ari-arian(IP). (Tandaan: Sinadya kong inilalapat ang acronym na "IP" sa isang mas malawak na kahulugan ng mga asset na lampas sa "intellectual property" dahil karamihan sa Technology ng Cryptocurrency ay nakabatay sa open-source na software).

Mayroon na kaming pagkakataon na palawigin ang diskarteng ito sa on-demand na mga teknolohiya sa pagmamanupaktura ng Industry 4.0 gaya ng 3D-printing. Dito, ang tanging elemento na "ipinadala" ay isang digital na disenyo, na ang pinagmulan ay maaaring masubaybayan sa orihinal na may-akda ng trabaho gamit ang isang blockchain (hal. ascribe.io).

Ang isang blockchain ay maaari ding kumilos bilang isang merkado, ONE na gumagana tulad ng isang mahusay na lipunan sa pagkolekta dahil ang kaganapan ng monetization ay nagaganap nang matagal pagkatapos gawin ang orihinal na paglikha. Sa pamamagitan ng isang blockchain, maaari na nating i-trace at ibalik ang anumang royalty sa mga naaangkop na benepisyaryo, na bumubuo ng isang makapangyarihang bagong paraan upang gantimpalaan ang proseso ng paglikha. Ang MIT researcher na si Prema Shrikrishna ay tinatawag itong "IP over IP" (Intellectual Property over the Internet Protocol), kung saan ang manufacturing "supply" ay gumagalaw katabi ng market "demand."

Kaya ang mismong kalikasan ng kalakalan ay nagbabago mula sa pagpapadala ng nasasalat na ari-arian sa mga lalagyan (atoms) patungo sa hindi nasasalat na ari-arian sa mga packet (bits). Ito ay may malaking epekto para sa internasyonal na rehimeng Policy sa kalakalan.

Hindi malinaw kung paano ilalapat ang umiiral na mga panuntunan sa kalakalan sa ilalim ng Mga Panuntunan ng Pinagmulan ng World Trade Organization sa mga ganitong kaso o kung ang mga bansa ay madiskarteng mag-iimbak ng mga hilaw na materyales gaya ng mga RARE earth elements.

Dahil sa glacial rate ng mga round ng negosasyon sa WTO, na sinusukat sa maraming taon, mahirap makita kung paano aangkop ang umiiral na rehimeng regulasyon sa isang mundo kung saan ang pagmamanupaktura, kalakalan at tingi ay "lahat ng digital," kahit na mas mababa ito sa isang mundo kung saan ang mga matalinong lalagyan at pakete ay awtomatikong dadalhin ang kanilang mga sarili sa kanilang pinaka kumikitang merkado.

Ang umuusbong na paradigm na ito ay nagmumungkahi na ang mga pagkakaiba-iba sa mga proseso at gastos sa pagmamanupaktura - at ang mga digmaang pangkalakal na pinamumunuan ng bansa na pinangungunahan nila - ay magkakaroon ng pagbaba ng kaugnayan sa ekonomiya, na nauugnay sa epekto ng digital innovation. Ang pangunahing sanhi ng pagkagambala sa paggawa sa buong mundo, ang digital automation ay magkakaroon ng mas mabilis na epekto sa buhay at kabuhayan ng mga tao.

Ang tunay na panganib para sa mga gumagawa ng patakaran ay ang hindi pagkilala kapag ang isang teknikal na inobasyon ay pangunahing nagbabago sa pinagbabatayan na mga pagpapalagay ng arkitektura, at nagdadala ng mga pagbabago sa istruktura ng merkado at mapagkumpitensyang tanawin. Bihirang tumunog ang kampana upang sabihin sa iyo na ito ay isinasagawa. Iyan ang inilalarawan ng pagsisimula ng Technology ng blockchain. Ang mga pamahalaan ay dapat na bukas ang kanilang mga mata at tainga.

Tulad ng para sa agarang hinaharap, tiyak na may panganib ng digmaang pangkalakalan ng US-China, kung saan ang Hong Kong ay posibleng nahuli sa anumang crossfire. Gayunpaman, mayroon ding pagkakataon para sa pamumuno at para sa isang engrandeng bargain sa pagitan ng dalawang mahusay na kapangyarihan ng kalakalan sa mundo upang makilala ang isang karaniwang interes sa pagtatatag ng mga bagong panuntunan para sa pangangalakal sa Intangible Property gamit ang isang pandaigdigang arkitektura ng kalakalan na nakabatay sa blockchain.

Sa dalawang kinalabasan, malinaw sa akin na ang digmaang pangkalakalan ay hindi lamang walang kapangyarihan sa harap ng isang makabuluhang pagbabago sa arkitektura ng ekonomiya ngunit mas mapanganib kaysa dati sa karaniwang kapakanan.

Kaya sa lahat ng trade warriors mo … “Ding Dong!”

Konsepto ng trade war larawan sa pamamagitan ng Shutterstock