Ang 'Layer 2' Blockchain Tech ay Mas Malaking Deal kaysa sa Inaakala Mo

Si Michael J. Casey ay chairman ng advisory board ng CoinDesk at isang senior advisor ng blockchain research sa Digital Currency Initiative ng MIT.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumitaw sa CoinDesk Lingguhan, isang pasadyang na-curate na newsletter na inihahatid tuwing Linggo ng eksklusibo sa aming mga subscriber.

Maligayang pagdating sa panahon ng "Layer 2".

Papasok na tayo ngayon sa isang kapana-panabik na bagong yugto ng pag-unlad ng blockchain kung saan ang network ng kidlat at iba pang mga solusyon sa programming na nagpapatakbo "sa itaas" ng mga umiiral na blockchain ay nangangako ng malalaking hakbang sa scalability, interoperability at functionality.

Marami pa ring kailangang gawin. Ang maagang teknolohiya ay maraming surot, at ang mga bagong solusyon sa seguridad at tiwala ay dapat na malaman kapag ang karamihan sa aktibidad ng pag-compute sa mga indibidwal na transaksyon o matalinong mga kontrata ay tinanggal na "off chain."

Ngunit sa pagpapagaan sa mabigat, multi-party na computation na dala ng mga blockchain habang tinitiyak na ang mga kasaysayan ng transaksyon ay nasa isang puntong nakaangkla ng "on-chain" na consensus algorithm, mayroong isang bagay na pinakamahusay sa magkabilang mundo na pangako sa mga ideyang ito.

Tulad ng inilarawan ni Neha Narula, direktor ng Digital Currency Initiative ng MIT Media Lab (kung saan ako nagtatrabaho), ang tampok na pagtukoy ng Layer 2 ay ang "computation ay inilipat off-chain, alinman upang paganahin ang Privacy o upang i-save ang mga mapagkukunan ng computing."

Sa halip na magkaroon ng script ng isang partikular na programa na isagawa ng bawat computer sa blockchain network, ito ay "ipinatupad lamang ng dalawa o higit pang mga computer na kasangkot sa transaksyon."

Gayunpaman, sinabi niya, "makakakuha ka ng mga katulad na proteksyon sa seguridad tulad ng mga on-chain na transaksyon dahil ang blockchain ay gumaganap bilang angkla ng tiwala."

Kung saan napupunta ang lahat ng ito ay hula ng sinuman. Iyan ang dahilan kung bakit kapana-panabik ang open-source, extensible na mga platform: nagbibigay sila ng mga bloke ng gusali kung saan maaaring mabuo ang hindi maisip na mga bagong application.

Gayunpaman, hindi kami ganap na nagmamaneho ng bulag. Ang pagbuo ng World Wide Web noong 1990s ay nag-aalok ng isang kapaki-pakinabang na pinagmumulan ng kaibahan at paghahambing, nang ang isang katulad, pangalawang layer na solusyon ay binago ang Internet mula sa pagiging isang clunky network ng karamihan sa mga gumagamit ng akademiko sa isang ubiquitous global phenomenon.

Katulad noon, naniniwala ako, maaari nating asahan ang isang Avalanche ng pagbabago at pag-unlad.

Paglalagay ng mga pundasyon

Sa pag-atras, ang 1989 na pagpapatupad ng Hypertext Transfer Protocol (HTTP) ni Tim Berners-Lee sa ibabaw ng base-layer Transmission Control at Internet protocols (TCP/IP) ay nagbigay daan para sa Mosaic Netscape browser ni Marc Andreessen noong 1994.

Iyon ay nagbunga ng isang host ng mga web-based na application, na sa huli ay nagtaguyod ng lahat ng mga online na serbisyo na ngayon ay bahagi ng pang-araw-araw na buhay.

Sa ilang mga aspeto, ang pagkakasunud-sunod ay magiging iba para sa industriya ng blockchain. Maaaring mayroon na tayong bersyon ng late-nineties DOT.com bubble, halimbawa, kasama ang ICO mania noong nakaraang taon bago ang pagpapagana ng mga teknolohiya ng Layer 2 ay inilagay.

Gayunpaman, ang malaking halaga ng bilyun-bilyong nalikom sa mga handog na token na iyon ay malamang na makakarating sa pag-unlad ng Layer 2, na sana ay mapabilis ang kanilang martsa patungo sa mas malawak na pag-aampon.

Gayundin, samantalang ang HTTP ay pangkalahatang pinagtibay bilang isang halos agarang pamantayan, mayroong isang mahusay na kumpetisyon sa Layer 2 na mga solusyon sa blockchain.

Ang mga channel ng pagbabayad ng Lightning ay orihinal na idinisenyo para sa mga transaksyon sa Bitcoin , ngunit sinusuportahan nito ang interoperability at may tiyakmatalinong kakayahan sa kontrata.

Na maaaring ilagay ito laban sa alternatibong "channel ng estado" na mga solusyon sa Layer 2 para sa Ethereum (Plasma, Raiden) pati na rin sa mga proyektong naglalayong paganahin ang mga transaksyon sa cross-chain (Polkadot, Cosmos, Interledger).

At, tulad ng nakikita sa L2 Summit na hino-host kamakailan ng MIT DCI at Fidelity Labs, maraming iba pang magaan na off-chain na paraan upang palawakin ang kapasidad ng transaksyon.

Halimbawa, ang mga developer sa startup na Abra at sa ibang lugar ay gumagamit ng mga natatag at desentralisadong blockchain gaya ng Bitcoin at Ethereum upang ayusin ang mga kontrata sa futures na may denominasyon sa iba't ibang currency o token.

Namumulaklak

na mahigit 2,000 node ay nasa Lightning Network, na namamahala ng higit sa 7,000 channel. Malayo na ito mula sa pagiging isang ubiquitous na pandaigdigang network, ngunit ang lumalagong komunidad na iyon ay nagbibigay ng magandang pundasyon para sa eksperimento.

Ngayon na a natatanging anyo ng mga smart contract na nagpoprotekta sa privacy ay binuo ni Tadge Dryja, isang co-author ng orihinal na white paper ng Lightning at ngayon din sa DCI, may mas malaking potensyal para sa pag-unlad.

Ang mga proyekto ng Layer 2 na binuo sa paligid ng Ethereum ay nagdudulot din ng interes. SaHorizon ng Kaganapanconference sa blockchain energy sa Berlin noong nakaraang buwan, maraming buzz ang nabuo ng mga presentasyon sa kapasidad ng Polkadot atSlock.It's Incubed client upang paganahin ang off-chain, device-to-device na mga transaksyon.

Samantala, kasama Ripple na sumali sa Hyperledger consortium, magkakaroon ng pagkakataon ang mga corporate engineer na bumuo ng mga gamit ng enterprise para sa Interledger protocol ng startup.

Sa kapaligirang ito, makikita natin ang isang mapagkumpitensyang sayaw PIT sa mga interes ng mga naitatag na kumpanya laban sa mga startup ng Layer 2 gaya ng Lightning Labs, Blockstream, Ripple at Parity, pati na rin ang potensyal na daan-daang independent coder sa buong mundo.

Sa huli, babangon ang mga pamantayan, na lumilikha ng mga nanalo, kasama ang consortia tulad ng World Wide Web Consortium, na mas kilala bilang W3C, umuusbong upang alagaan ang prosesong iyon.

At kumusta naman ang economic fallout mula sa lahat ng ito? Kung ang dekada nobenta ay isang aral, maaari nating asahan na, sa kalaunan, maraming mga legacy na industriya ang maaaring magambala.

Bagong hangganan

Itinuturo ng mga channel ng pagbabayad ng Lightning ang uri ng mababang bayad, mabilis na mga pagbabayad na ipinangako ng Bitcoin ngunit nabigong maihatid. Iyon ay, sa teorya, aalisin ang negosyo mula sa mga bangko, mga kumpanya ng credit card at mga tagapagpadala ng pera.

Gayunpaman, walang garantiyang malalampasan ng mga regular na Joe ang kanilang pangamba sa mga cryptocurrencies – hindi kung walang mga solusyon na hindi pa available para sa pagkasumpungin ng presyo, halimbawa.

Mayroon ding mga tanong tungkol sa kung paano haharapin ng mga regulator ang isang sistema na maaaring maging mahirap para sa kanila na subaybayan ang mga transaksyon. Sa wakas, hindi pa rin malinaw na makakamit ng mga off-chain na solusyon na ito ang uri ng sukat na kinakailangan nang wala ang paglitaw ng malakas na interes ng korporasyon.

Ang mga naturang kalahok ba ay magpapataw ng mga hindi mapagkakatiwalaang gastos sa sistema o magbibigay lamang ng kinakailangang pagkatubig? Masyado pang maaga para sabihin.

Ang isa pang tanong ay kung sino ang mga mananalo at matatalo sa komunidad ng Crypto . Maaari bang tanggihan ng mga solusyon sa Layer 2 ang mga minero sa mga bayarin na kailangan nila upang patuloy na ma-secure ang pinagbabatayan na blockchain? Iyon ang naging paksa ng akamakailang palitan ng Twitter sa pagitan nina Ryan Selkis at Jameson Lopp.

Dito, ang mga aralin mula sa Wall Street noong huling bahagi ng 1990s ay maaari ding maging nakapagtuturo. Nag-aalala ang ilang mga bangko sa pamumuhunan tungkol sa hit sa kita dahil binawasan ng web-based na e-trading ang mga bayarin sa brokerage. Sa totoo lang, pinalawak ng online Technology ang pie para sa stock market trading, na nakikinabang sa mga kasalukuyang manlalaro kahit na lumiit ang kanilang mga margin sa bawat trade. Ito ay isang halimbawa ng kung ano ang kilala bilang angJevons Paradox.

Ang kasaysayan ay T palaging umuulit, siyempre. Maaaring masaktan nga ang mga minero sa aktibidad na lumalabas sa kadena. Ngunit T natin dapat maging trabaho na mag-alala tungkol sa kanila sa bawat isa.

Ang layunin dito, tulad ng malinaw na tinukoy sa Segwit debatena sa huli ay nagresulta sa pagpapatupad ng kidlat sa Bitcoin main-net, ay para sa pinakamainam na desentralisasyon at pinakamataas na seguridad.

Ang tunay na pagbabago, sa kahulugan, ay nakakagambala. Kaya buckle up.

Mga layer ng kahoy larawan sa pamamagitan ng Shutterstock