Технологія блокчейну «Рівня 2» є навіть більшою угодою, ніж ви думаєте

Майкл Дж. Кейсі є головою консультативної ради CoinDesk і старшим радником з дослідження блокчейну в Ініціативі цифрової валюти Массачусетського технологічного інституту.

Наступна стаття спочатку опублікована в Щотижневик CoinDesk, спеціальний інформаційний бюлетень, який доставляється щонеділі виключно нашим передплатникам.

Ласкаво просимо в епоху «Шар 2».

Зараз ми вступаємо в захоплюючу нову фазу розробки блокчейнів, на якій блискавичні мережі та інші програмні рішення, які працюють «поверх» існуючих блокчейнів, обіцяють значні успіхи в масштабованості, сумісності та функціональності.

Попереду ще багато роботи. Рання технологія має помилки, і нові рішення щодо безпеки та довіри потрібно з’ясувати, коли велика частина обчислювальної діяльності в окремих транзакціях або смарт-контрактах виведена з ланцюга.

Але в пом’якшенні важких, багатосторонніх обчислень, які несуть блокчейни, гарантуючи, що історії транзакцій у певний момент закріплюються «в ланцюжку» консенсусними алгоритмами, у цих ідеях є щось найкраще з обох світів.

Як описує Неха Нарула, директор Ініціативи цифрової валюти MIT Media Lab (де я працюю), визначальною особливістю рівня 2 є те, що «обчислення переміщуються за межі ланцюжка або для забезпечення Політика конфіденційності , або для збереження обчислювальних ресурсів».

Замість того, щоб сценарій конкретної програми запускався кожним комп’ютером у мережі блокчейн, він «реалізується просто двома чи більше комп’ютерами, залученими до транзакції».

І все ж, за її словами, «ви отримуєте такий же захист безпеки, як і з транзакціями в мережі, тому що блокчейн діє як якір довіри».

Куди все це поділося, залишається тільки здогадуватися. Ось що робить розширювані платформи з відкритим вихідним кодом захоплюючими: вони забезпечують будівельні блоки, на яких можна розробляти неймовірні нові програми.

Однак ми не їдемо наосліп. Розвиток Всесвітньої павутини в 1990-х роках пропонує корисне джерело контрасту та порівняння, коли подібне рішення другого рівня перетворило Інтернет із незграбної мережі переважно академічних користувачів на всюдисуще глобальне явище.

Як і тоді, я вважаю, ми можемо очікувати Avalanche інновацій та розвитку.

Закладання фундаментів

Відступаючи назад, можна сказати, що реалізація протоколу передачі гіпертексту Тіма Бернерса-Лі (HTTP) у 1989 році на основі базового рівня керування передачею та протоколів Інтернету (TCP/IP) проклала шлях до браузера Mosaic Netscape Марка Андріссена у 1994 році.

Тоді з’явилася безліч веб-додатків, які зрештою сприяли розвитку всіх онлайн-сервісів, які зараз є частиною повсякденного життя.

У деяких аспектах послідовність буде іншою для індустрії блокчейнів. Можливо, ми вже мали свою версію кінця дев’яностих DOT.com міхура, наприклад, з торішньою ICO-манією, що відбулася ще до того, як були запроваджені технології рівня 2.

Тим не менш, значна кількість мільярдів, зібраних у цих пропозиціях токенів, ймовірно, знайде свій шлях до розробки рівня 2, сподіваючись, прискорить їх марш до більш широкого впровадження.

Крім того, у той час як HTTP був повсюдно прийнятий як стандарт майже негайно, існує велика конкуренція в рішеннях для блокчейну рівня 2.

Платіжні канали Lightning спочатку були розроблені для транзакцій у Bitcoin , але вони підтримують взаємодію та мають певні параметриможливість розумного контракту.

Це може поставити його проти альтернативних рішень «державного каналу» рівня 2 для Ethereum (плазма, Райден), а також з проектами, спрямованими на забезпечення міжланцюжкових транзакцій (Polkadot, Cosmos, Interledger).

І, як видно на L2 Саміт нещодавно організовані MIT DCI та Fidelity Labs, є багато інших легких позамережевих способів розширення транзакційної ємності.

Наприклад, розробники стартапу Abra та інших країн використовують усталені децентралізовані блокчейни, такі як Bitcoin та Ethereum, для розрахунків за ф’ючерсними контрактами, деномінованими в різних валютах або токенах.

В розквіті

вже понад 2000 вузлів входять до мережі Lightning Network, керуючи понад 7000 каналами. До повсюдної глобальної мережі ще далеко, але зростаюча спільнота забезпечує чудову основу для експериментів.

Тепер, коли а унікальна форма розумних контрактів, що захищають конфіденційність було розроблено Таджем Драйя, співавтором оригінальної білої статті Lightning, а тепер також у DCI, є ще більший потенціал для розвитку.

Проекти рівня 2, розроблені навколо Ethereum, також викликають інтерес. УГоризонт подійконференції з блокчейн-енергетики в Берліні минулого місяця багато шуму викликали презентації про потужності Polkadot іSlock.It's Incubed клієнт, щоб увімкнути трансакції між пристроями поза мережею.

Тим часом с Ripple приєднується до Hyperledger консорціуму, корпоративні інженери матимуть можливість розробити корпоративне використання протоколу Interledger стартапу.

У цьому середовищі ми побачимо конкурентну PIT інтересів відомих компаній проти стартапів рівня 2, таких як Lightning Labs, Blockstream, Ripple і Parity, а також потенційно сотень незалежних програмістів по всьому світу.

Зрештою, з’являться стандарти, створюючи переможців, з такими консорціумами, як World Wide Web Consortium, більш відомий як W3C, з’являючись, щоб пасти цей процес.

А які економічні наслідки всього цього? Якщо дев’яності роки є уроком, ми можемо очікувати, що зрештою багато застарілих галузей можуть бути зруйновані.

Новий кордон

Платіжні канали Lightning вказують на низькі комісії та швидкі платежі, які Bitcoin обіцяв, але не зміг забезпечити. Теоретично це відіб’є бізнес у банків, компаній, що видають кредитні картки, і операторів грошових переказів.

Тим не менш, немає жодної гарантії, що звичайні Джо подолають свої побоювання щодо криптовалют – наприклад, без поки що недоступних рішень щодо нестабільності цін.

Є також питання про те, як регулятори будуть поводитися з системою, через яку їм буде дуже важко відстежувати транзакції. Нарешті, досі не ясно, чи зможуть ці рішення поза мережею досягти необхідного масштабу без появи потужні корпоративні інтереси.

Чи будуть такі учасники створювати непомірні витрати на систему чи просто забезпечуватимуть вкрай необхідну ліквідність? Ще рано говорити.

Інше питання, хто буде переможцями і переможеними в Крипто . Чи можуть рішення рівня 2 позбавити майнерів плати, необхідної для продовження безпеки основного блокчейну? Це була тема аостанній обмін у Twitter між Райаном Селкісом і Джеймсоном Лоппом.

Тут уроки Уолл-стріт кінця 1990-х теж можуть бути повчальними. Деякі інвестиційні банки стурбовані скороченням доходів, оскільки онлайн-торгівля скоротила брокерські комісії. Насправді онлайн- Технології розширили пиріг для торгівлі на фондовому ринку, приносячи користь діючим гравцям, навіть коли їх маржа на угоду скоротилася. Це був приклад того, що відомо якПарадокс Джевонса.

Звичайно, історія T завжди повторюється. Шахтарі дійсно можуть постраждати від діяльності, що виходить за межі мережі. Але турбуватися про них самих по собі T має бути нашим завданням.

Мета тут, як чітко визначена в Сегвіт-дебатищо зрештою призвело до впровадження Lightning у основну мережу Bitcoin , призначене для оптимальної децентралізації та максимальної безпеки.

Справжні інновації, за визначенням, є руйнівними. Тож пристебніться.

Деревні шари зображення через Shutterstock