Itinanggi ng Korte Suprema ng New York ang Claim ng Lack-of-Jurisdiction ng Bitfinex

Update (09:40 UTC, Ago. 20 2019): Ang Bitfinex (iFinex) at Tether ay umaapela sa desisyon kahapon ng Korte Suprema ng New York, ayon sa isang pansinin isinumite mamaya sa araw.

Dapat ipagpatuloy ng Bitfinex at Tether ang pagbabalik ng mga dokumento tungkol sa diumano'y $850 milyon na cover-up sa New York Attorney General (NYAG), isang hukom ang nagpasya Lunes.

Bilang resulta, ang Crypto exchange at stablecoin issuer ay kailangang magpatuloy sa pakikipagtulungan sa mga korte upang gumawa ng pampublikong impormasyon tungkol sa isang pautang na ginawa ng huling kumpanya sa Bitfinex, kahit na ang mga kumpanya ay inaasahang mag-apela sa desisyon.

Ang desisyon ay nagbibigay sa Bitfinex at Tether ng isa pang 90 araw upang i-turn over ang mga dokumento sa gitna ng patuloy na pagsisiyasat ng New York Attorney General's office (NYAG), na naghain ng injunction noong Abril pagkatapos na ipahayag na sinusubukan ng Bitfinex na takpan ang pagkawala ng $850 milyon na hawak ng isang processor ng pagbabayad na tinatawag na Crypto Capital.

Sinabi ni Cohen na mag-e-expire ang injunction sa Oktubre 14, at idinagdag:

"Ang Korte ay hindi sumasang-ayon sa Petitioner na ito ay (o maaaring maging) napaaga para sa Korte upang matukoy kung ito ay may hurisdiksyon na mag-isyu ng mga utos na nakakaapekto sa mga karapatan ng mga Respondente sa paglilitis na ito. Iyon ay, ang Korte ay natagpuan batay sa ebidensya at naaangkop na batas na ito ay may hurisdiksyon - at isang malinaw na mandato ayon sa batas - upang hatulan ang bagay na ito, ang pansamantalang pananatili at ang kilos ay desidido. natunaw."

Noong panahong iyon, inaangkin ng opisina ng NYAG na ang Bitfinex at Tether ay nakipag-usap sa isang linya ng kredito, na nagbibigay-daan sa Bitfinex na humiram ng hanggang $700 milyon mula sa mga reserba ng Tether. Ang linya ng kredito ay magpapahintulot sa exchange na humiram ng isa pang $200 milyon, ngunit ang isang utos na ipinataw ni Cohen noong Mayo ay nagpatigil sa anumang karagdagang pagpapautang.

Gayunpaman, kinailangan pa rin ng Bitfinex at Tether na ibigay ang ilang mga dokumento na nauukol sa relasyon ng mga kumpanya at deal. Ang mga abogado para sa mga kumpanya ay naghain ng mosyon upang ganap na i-dismiss ang kaso ng NYAG, na sinasabing ang gobyerno ay walang anumang hurisdiksyon na awtoridad sa mga kumpanya, na nag-aangkin na hindi nagpapatakbo sa New York o naglilingkod sa sinumang customer na nakabase sa New York.

Habang ang mga oral na argumento ay dininig sa korte noong Hulyo 29, sinabi ni Cohen na kailangan niya ng BIT pang oras upang pag-usapan bago gumawa ng panghuling desisyon.

Sa isang liham na isinumite isang araw pagkatapos ng pagdinig, sinabi ng mga abugado ng Bitfinex at Tether na ang mga kumpanya ay gumastos na ng $500,000 sa paghahanap lamang ng mga dokumento upang sumunod sa umiiral na utos, na naglalagay ng 60 iba't ibang abogado upang magtrabaho upang kumuha ng mga file mula sa 10 iba't ibang sistema ng komunikasyon.

Ang mga kumpanya ay mula noon umapela sa desisyon noong Lunes.

Ang mga kumpanya ay nakasaad sa dokumento:

"Ang trial court ay walang personal na hurisdiksyon dahil ang serbisyo ay may depekto at dahil ang Petitioner ay nabigo na ipakita na ang mga Respondente ay nakikibahagi sa may layuning aktibidad patungo sa New York. Ang trial court ay walang subject matter jurisdiction dahil ang Cryptocurrency na pinagtutuunan ng imbestigasyon ng Petitioner ay hindi isang kalakal o seguridad, gaya ng kinakailangan para sa hurisdiksyon sa ilalim ng Martin Act.





Ang hukuman ng paglilitis ay hindi wastong nagpalagay na ang Martin Act ay maaaring ilapat sa extraterritorially dahil ang wika ng Gen. Bus. Ang L. § 354 ay hindi nagbibigay ng extraterritorial reach. Hinahangad ng mga respondent ang pagbaligtad ng Desisyon at Kautusan sa Mosyon sa kabuuan nito."

Nag-ambag si Nikhilesh De sa ulat na ito.

Larawan ng Korte Suprema ng New York sa pamamagitan ng CoinDesk