Верховный суд Нью-Йорка отклонил иск Bitfinex об отсутствии юрисдикции

Обновлять (09:40 UTC, 20 августа 2019 г.): Bitfinex (iFinex) и Tether обжалуют вчерашнее решение Верховного суда Нью-Йорка, согласно уведомлениеотправлено позднее в тот же день.

Судья постановил, что Bitfinex и Tether должны продолжить передачу документов о предполагаемом сокрытии 850 миллионов долларов Генеральному прокурору Нью-Йорка (NYAG) Понедельник.

В результате Криптo бирже и эмитенту стейблкоинов придется продолжить сотрудничество с судами, чтобы обнародовать информацию о займе, который последняя компания предоставила Bitfinex, хотя ожидается, что компании подадут апелляцию на это решение.

Решение дает Bitfinex и Tether еще 90 дней на передачу документов в рамках продолжающегося расследования, проводимого Генеральной прокуратурой Нью-Йорка (NYAG), которая в апреле подала ходатайство о вынесении судебного запрета после заявления о том, что Bitfinex пытается скрыть убытки в размере 850 миллионов долларов, удерживаемые платежной системой Криптo Capital.

Коэн сообщил, что срок действия запрета истекает 14 октября, добавив:

«Суд не согласен с истцом в том, что суду преждевременно (или может быть преждевременно) определять, обладает ли он юрисдикцией для вынесения постановлений, влияющих на права ответчиков в этом разбирательстве. Тем не менее, суд на основании доказательств и применимого права считает, что он обладает юрисдикцией — и четким установленным законом мандатом — для вынесения решения по этому вопросу. Соответственно, ходатайство ответчиков отклоняется, а временное приостановление расследования отменяется».

В то время офис NYAG утверждал, что Bitfinex и Tether договорились о кредитной линии, которая позволила Bitfinex занять до $700 млн из резервов Tether. Кредитная линия позволила бы бирже занять еще $200 млн, но запрет, наложенный Коэном в мае, заморозил любое дальнейшее кредитование.

Однако Bitfinex и Tether все еще должны были предоставить ряд документов, касающихся отношений компаний и сделки. Юристы компаний подали ходатайство о полном отклонении дела NYAG, заявив, что правительство не имеет никаких юрисдикционных полномочий в отношении компаний, которые утверждали, что не работают в Нью-Йорке и не обслуживают клиентов из Нью-Йорка.

Хотя 29 июля в суде прошли устные слушания, Коэн заявил, что ему нужно BIT больше времени на размышления, прежде чем вынести окончательное решение.

В письме, направленном на следующий день после слушания, юристы Bitfinex и Tether заявили, что компании уже потратили 500 000 долларов только на поиск документов для соблюдения действующего запрета, задействовав 60 разных юристов для извлечения файлов из 10 различных систем связи.

С тех пор фирмыподал апелляцию на решение, принятое в понедельник.

Фирмы заявили в документе:

«У суда первой инстанции отсутствовала персональная юрисдикция, поскольку доставка была ненадлежащей, а также поскольку Истец не смог доказать, что Ответчики осуществляли целенаправленную деятельность в отношении Нью-Йорка. У суда первой инстанции отсутствовала предметная юрисдикция, поскольку Криптовалюта , которая находится в центре расследования Истца, не является ни товаром, ни ценной бумагой, как того требует юрисдикция в соответствии с Законом Мартина.





Суд первой инстанции ошибочно постановил, что Закон Мартина может применяться экстерриториально, поскольку формулировка Gen. Bus. L. § 354 не предусматривает экстерриториального действия. Ответчики требуют отмены Решения и Приказа о ходатайстве в полном объеме».

Нихилеш Де внес свой вклад в подготовку этого отчета.

Изображение Верховного суда Нью-Йорка с CoinDesk